Canon EOS R systém

Diskuse o přístrojích s výměnnými objektivy bez zrcátka

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod Davidof 7. 1. 2021 17:01

Jo, ale asi budu moct vyzkoušet pár skel od kamaráda, 24-70/2,8, 85/1,4 a 100-400 myslím.

-- 7. 1. 2021 17:02 --

Jinak teda s Vitroxem je to naprosto jako originální skla, až na ten vakl.

Ale úplné extrémy jsem nezkoušel.
https://www.zonerama.com/Davidoff/190455
Davidof
Expert

Odeslat příspěvekod lennyl_ 7. 1. 2021 18:29

tak ak ti to islo uz s Vitroxom ako s orig RF sklami (okrem tej spominanej vole), ten Canon adapter uz nemoze byt horsi :-)

to je fajn potom. na Sony take nic nie je (rozumej 100% funkcne), MC-11 aj tak chalani vacsinou predavaju, ked zistia, ze niektore Canon skla to proste nedavaju.
teraz je napr. inzerat na bazosi na 135/2L + MC-11 za 600e v top stave. to sklo som vzdy obdivoval na Canone.
Sony A7R III + Sony FE 20/1,8G + Sony FE 35/1,4 GM v ocakavani + Sigma 85/1,4 ART DN + Sigma 100-400/5-6,3 DN
lennyl_
Návštěvník

Odeslat příspěvekod cport 7. 1. 2021 20:41

Davidof píše:O potřebách radši taktně mlčím ...


Tak at dobre slouzi ty nove prirustky ;-)

S tema potrebama si to kazdy musi vyresit sam. Chlapi maji proste zpravidla radi krasny kus techniky a kolikrat maji tu potrebu udelat si radost. Ja se zatim drzel na max 3 telech a max cca 10 objektivech, vic uz tak nejak nestiham vyuzivat. Vzdycky to zredukuji na cca 6 objektivu, ale pak se objevi nabidky, kterym se neda odolat :)
cport
Návštěvník

Odeslat příspěvekod oldbas 7. 1. 2021 22:29

lennyl_ píše:tak ak ti to islo uz s Vitroxom ako s orig RF sklami (okrem tej spominanej vole), ten Canon adapter uz nemoze byt horsi :-)

Promiň, že se do to pletu. Ale pokud na jakékoliv tělo Canon s bajonetem RF nasadíš přes redukci EF-RF objektiv určený pro Canon EF, nebo Canon EF-S, vše funguje jako na DLSR. Prostě jednoduchost a spolehlivost zn. Canon. Nic víc není třeba dodávat.
Fotím Kanónem
oldbas
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Davidof 7. 1. 2021 22:32

Já mám pocit, jestli jsi lennyla špatně nepochopil
https://www.zonerama.com/Davidoff/190455
Davidof
Expert

Odeslat příspěvekod lennyl_ 7. 1. 2021 22:46

oldbas píše:
lennyl_ píše:tak ak ti to islo uz s Vitroxom ako s orig RF sklami (okrem tej spominanej vole), ten Canon adapter uz nemoze byt horsi :-)

Promiň, že se do to pletu. Ale pokud na jakékoliv tělo Canon s bajonetem RF nasadíš přes redukci EF-RF objektiv určený pro Canon EF, nebo Canon EF-S, vše funguje jako na DLSR. Prostě jednoduchost a spolehlivost zn. Canon. Nic víc není třeba dodávat.


ja som sa pytal Davidof-a na realne skusenosti s adapterom a DSLR Canon sklami (Sigma/Tamron/Tokina AF skla by boli asi este ina kategoria na hodnotenie) kvoli jednej veci :)
...ked sa ma niekto zo znamych opyta na nazor, ci do toho mozu ist, alebo keby som mal ja raz Canon, ako to realne funguje. doteraz som cital na webe rozne "overene" informacie, ze DSLR objektivy nemusia mat vsetky vhodne AF motory (ultrazvukove, krokove) aby boli/stihali presne reagovat na bezzrkadlovke. sam som si kupil dost drahy adapter AF Techart na A7R3, ale to je iny pripad, on pouzival primitivny motorcek a posuval o par milimetrov tubus aby to ostrilo na snimac, to je teda len moja skusenost z inej znacky. a predal som ho, lebo sa mi to nepacilo vo vysledku oproti nativnemu bajonetu.

ak je ten original Canon adapter iba predlzenie registracnej vzdialenosti s pinmi, je to super vecicka :)
Sony A7R III + Sony FE 20/1,8G + Sony FE 35/1,4 GM v ocakavani + Sigma 85/1,4 ART DN + Sigma 100-400/5-6,3 DN
lennyl_
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Davidof 7. 1. 2021 22:51

Musím zkusit nějaké letovky, ať už ptačí, nebo cyklistické, to bude finální test.

Pokud se ale týká počtu ostřících bodů, nebo Eye Detect, tak se to chová naprosto jakoby tam ten adaptér nebyl.
https://www.zonerama.com/Davidoff/190455
Davidof
Expert

Odeslat příspěvekod tomashr 8. 1. 2021 08:19

lennyl_ píše:doteraz som cital na webe rozne "overene" informacie, ze DSLR objektivy nemusia mat vsetky vhodne AF motory (ultrazvukove, krokove) aby boli/stihali presne reagovat na bezzrkadlovke.


To je v podstatě pravda, ale nesouvisí ani tak s adaptéry... Jde o to, že u Canon DSLR existují i takřka historická skla ostřící plnohodnotně rychle (typicky skla s ring USM motory jsou často v pohodě i když jsou 25 let stará), ale také se najdou skla (a to i drahá), která tak idylická nejsou. Někdy starší generace motorů, někdy celkové řešení (nutný větší rozsah pohybu ostřicích členů) atd. RF skla jsou navržena tak, že by měla rychlostí vyhovovat úplně všechna.
Pro příklad to je seriózně potvrzeno u 85/1,2L - EF verze funguje v pohodě, ale přeci jen je AF v některých mezních situacích pomalejší a třeba tracking oka na rychlejší pohyb bude mít chybovost větší než u RF 85/1,2L.

Asi je to problém hlavně právě u těchto profi hodně světelných skel pod 100mm - tam jsou nároky nyní větší reálně. U dlouhých skel byla vesměs rychlost velmi slušná i u EF verzí, tam bych velký rozdíl neočekával.

Je to ale skutečně dáno zrychlením konstrukce AF motorů atd., nezdá se, že by jakékoli problémy přinášela "konverze v redukci", tam to zřejmě Canon zvládl hodně dobře. Tedy vlastně pozitivní jev "nové jsou rychlejší díky jejich vylepšení", ne negativní "staré s adaptérem zpomalily" :-)
Blog Fotozóna - https://blog.fotozona.cz
tomashr
Pokročilý

Odeslat příspěvekod lennyl_ 8. 1. 2021 09:09

tomashr: jj, takze to sedi. ze starsie DSLR skla idu rovnako aj na bezzrkadlovke, ale nove RF skla idu lepsie, lebo su vylepsene.
to je potom asi ako u mna, mam/mal som ART Sigmy DSLR a vyrobca iba predlzil sklo (pridal tam "MC-11") ale nic nemenil. a kupil som si novu DN verziu 85tky priamo navrhnutu na bezzrkadlovku a ta je teda o dost presnejsia/rychlejsia.
Sony A7R III + Sony FE 20/1,8G + Sony FE 35/1,4 GM v ocakavani + Sigma 85/1,4 ART DN + Sigma 100-400/5-6,3 DN
lennyl_
Návštěvník

Odeslat příspěvekod 2828 9. 1. 2021 05:38

pokud někdo bude uvažovat o RF 24-240 (jeden objektiv na cesty) - aberace na obou koncích, na širokém hodně a to i při cloně 8 (zataženo, větve/obloha), ostření OK, stabilizace OK, velký, těžký
srovnání na různých ohniscích s EF 24-70 4L IS USM - střed téměř shodný, okraje a rohy EF 24-70 lepší, velikost RAWů z 24-70 o cca 0,7MB větší
canon eos M5 24MPix / EF-M 18-150 x canon eos RP 26MPix / RF 24-240
test na 30, 50, 100, 200 mm - soubory z M5 ostřejší po celé ploše, velikost RAWů z M5 o cca 3MB větší
2828
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod Davidof 9. 1. 2021 07:33

Já o něm chvíli uvažoval, ale testy ukazovaly přesně to, co píšeš, tak jsem si řekl, že to za to nestojí
https://www.zonerama.com/Davidoff/190455
Davidof
Expert

Odeslat příspěvekod 2828 9. 1. 2021 10:25

v testech bylo, že tam aberace je ale není to problém......pokud je v obloze trochu modré tak bych s tím souhlasil, ale s bílou oblohou (bílá s tmavou na okraji snímku) je to na mně už moc
Obrázek
2828
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod JardaB1 9. 1. 2021 17:27

Venus optics launched the new “Argus” 35mm and 45mm f/0,95 FE lenses - Q2-Q3 :

https://www.sonyalpharumors.com/just-an ... fe-lenses/
Canon EOS RP | Canon EF 3,5-5,6/24-105 | Pentax K 2,8/30 + A 1,7/50 | Canon EF 2/100
JardaB1
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Davidof 9. 1. 2021 17:34

Možná by to zajímalo i Soňáky ;-)
https://www.zonerama.com/Davidoff/190455
Davidof
Expert

Odeslat příspěvekod Davidof 11. 1. 2021 11:43

Zvěstovatelé zvěstí začínají trochu brzdit …

https://www.canonrumors.com/an-update-o ... admap-cr2/

Je to celkem logické, nestačí ani vyrábět, ani dovážet, a za chvíli nebude mít kdo prodávat a nebude ani komu :-)
https://www.zonerama.com/Davidoff/190455
Davidof
Expert

Předchozí stránkaDalší stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků