Canon EOS R systém
Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz
od Stan35 3. 10. 2020 10:24
Myslím, že to je naopak dobře, že ještě můžeme rozhodovat co a jak a nedělal to za nás někdo jiný. Ono by tě to asi ani netěšilo jen cvaknout a zbytek ti něco dopočítá a dodělá, jak by to fyzikálně mělo být správné.
Posuzujeme jen s pohledu lidí.
Když už je řeč o technologiích a ne o až tak o AI, docela by se mi líbilo ostření okem. Kdysi to už bylo na nějakém Canonu, co si pamatuju, ale nevím, jak to realně fungovalo.
V podstatě ona ta jakože "nedokonalost" technologií je svým způsobem dokonalá a my toužíme jen po něčem, co sami neumíme.
Já poslední dobou uvažuji o znovu pořízení D200 kvůli CCD snímači. I přes jeho jiné nedokonalosti mi ten výstup přijde prostě krásný, když se podívám do archivu. Mpx se dají nahnat u konkrétních snímků fractálovou interpolací a rozdíl nepoznáš.
Posuzujeme jen s pohledu lidí.
Když už je řeč o technologiích a ne o až tak o AI, docela by se mi líbilo ostření okem. Kdysi to už bylo na nějakém Canonu, co si pamatuju, ale nevím, jak to realně fungovalo.
V podstatě ona ta jakože "nedokonalost" technologií je svým způsobem dokonalá a my toužíme jen po něčem, co sami neumíme.
Já poslední dobou uvažuji o znovu pořízení D200 kvůli CCD snímači. I přes jeho jiné nedokonalosti mi ten výstup přijde prostě krásný, když se podívám do archivu. Mpx se dají nahnat u konkrétních snímků fractálovou interpolací a rozdíl nepoznáš.
- Stan35
- Návštěvník
od bob222 3. 10. 2020 16:48
Stan35 píše:Myslím, že to je naopak dobře, že ještě můžeme rozhodovat co a jak a nedělal to za nás někdo jiný. Ono by tě to asi ani netěšilo jen cvaknout a zbytek ti něco dopočítá a dodělá, jak by to fyzikálně mělo být správné.
Posuzujeme jen s pohledu lidí.
Když už je řeč o technologiích a ne o až tak o AI, docela by se mi líbilo ostření okem. Kdysi to už bylo na nějakém Canonu, co si pamatuju, ale nevím, jak to realně fungovalo.
V podstatě ona ta jakože "nedokonalost" technologií je svým způsobem dokonalá a my toužíme jen po něčem, co sami neumíme.
Já poslední dobou uvažuji o znovu pořízení D200 kvůli CCD snímači. I přes jeho jiné nedokonalosti mi ten výstup přijde prostě krásný, když se podívám do archivu. Mpx se dají nahnat u konkrétních snímků fractálovou interpolací a rozdíl nepoznáš.
Akorát tá cyan obloha, to bolo občas moc. Ale farbičky obecne mal CCD super.
- bob222
- Pokročilý
od Davidof 3. 10. 2020 19:10
No, já teď budu spíš na vlně té AI, dneska jsme s pavelmeli trápili foťáky na Predátorovi.
Znovu a znovu jsem zkoušel Eye Detect a znovu a znovu jsem se přesvědčoval, že to funguje úplně neuvěřitelně. Dokonce i s F1,2 sklem to je úplně famózní, i když při hodně rychlé změně pohybu může CAF nestíhat. Většinou ale jen jeden snímek série.
Znamená to naučit se úplně jiný způsob ovládání ostření, přecházet z ostření na bod na ostření na oko a hlavně se snažit pořádně komponovat už na místě.
Příklad sekvence, mód ostření na oko
Znovu a znovu jsem zkoušel Eye Detect a znovu a znovu jsem se přesvědčoval, že to funguje úplně neuvěřitelně. Dokonce i s F1,2 sklem to je úplně famózní, i když při hodně rychlé změně pohybu může CAF nestíhat. Většinou ale jen jeden snímek série.
Znamená to naučit se úplně jiný způsob ovládání ostření, přecházet z ostření na bod na ostření na oko a hlavně se snažit pořádně komponovat už na místě.
Příklad sekvence, mód ostření na oko
https://www.zonerama.com/Davidoff/190455
- Davidof
- Expert
od Davidof 4. 10. 2020 07:58
Jojo, měls pravdu.
Akorát je z toho člověk trochu rozlámanej, pro ty fotky musí člověk pořád někam lézt ...
... nebo se ohýbat ...
Dneska se těžko rozhýbávám, mám pocit, že jsem si včera trochu ublížil, když jsem se sápal na tu vlnu :-)
Akorát je z toho člověk trochu rozlámanej, pro ty fotky musí člověk pořád někam lézt ...
... nebo se ohýbat ...
Dneska se těžko rozhýbávám, mám pocit, že jsem si včera trochu ublížil, když jsem se sápal na tu vlnu :-)
https://www.zonerama.com/Davidoff/190455
- Davidof
- Expert
od Davidof 4. 10. 2020 12:39
Děkuji :-)
Pokusím se napsat i nějaké negativní postřehy.
1) je třeba přijmout fakt, že sensor read-out time je cca 1/20 sec a tedy při sekvenčním focení s elektronickou závěrkou hrozí kácení linií nebo jiné distorze. Olympus s 1/60 a zejména Sony A9 s 1/160 jasně vedou.
Také je při ESTHR RAW jen 12 bitový, oproti 14 bitům v ostatních režimech. Ale u Sony je to stejné.
2) výdrž baterie je menší, cca třeba 3 hodiny intezivního focení a je šlus. Na to je třeba myslet.
3) asi kvůli tomu je hledáček v defaultu docela ztlumený, když jsem to ukazoval pavelmeli, tak si toho hned všiml. Po přepnutí na jas úroveň 5 (namísto 3) je to lepší. Ale ta výdrž baterky asi ještě klesne.
4) rychlost sekvence klesá s úrovní nabití baterie a nejde to zrušit. První hranice je 60% a pokles na 9,2 sn/s. Popravdě jsem si toho včera vůbec nevšiml, ale radši bych to vypnul.
Jinak mě nic jiného zatím nenapadá.
Pokusím se napsat i nějaké negativní postřehy.
1) je třeba přijmout fakt, že sensor read-out time je cca 1/20 sec a tedy při sekvenčním focení s elektronickou závěrkou hrozí kácení linií nebo jiné distorze. Olympus s 1/60 a zejména Sony A9 s 1/160 jasně vedou.
Také je při ESTHR RAW jen 12 bitový, oproti 14 bitům v ostatních režimech. Ale u Sony je to stejné.
2) výdrž baterie je menší, cca třeba 3 hodiny intezivního focení a je šlus. Na to je třeba myslet.
3) asi kvůli tomu je hledáček v defaultu docela ztlumený, když jsem to ukazoval pavelmeli, tak si toho hned všiml. Po přepnutí na jas úroveň 5 (namísto 3) je to lepší. Ale ta výdrž baterky asi ještě klesne.
4) rychlost sekvence klesá s úrovní nabití baterie a nejde to zrušit. První hranice je 60% a pokles na 9,2 sn/s. Popravdě jsem si toho včera vůbec nevšiml, ale radši bych to vypnul.
Jinak mě nic jiného zatím nenapadá.
https://www.zonerama.com/Davidoff/190455
- Davidof
- Expert
Kdo je online
Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků