Nikon Z systém

[pemar]

Nepamatuji dobu, kdy by na Nikon fórech nevládla kritická nálada.

Jinak i já jsem smířený s tím, že zrcadlovky skončí, ale u Nikonu teprve postupně odstraňují u řady Z ty počáteční chyby, které jsem oprávněně kritizoval. Dva sloty ? Konečně. Zdvojený Expeed ? Ten tam mělo být od začátku. F-bajonet? Ten tam není a asi ani nebude. Citlivější focus peaking? To neudělají, protože nechtějí, aby si zákazníci kupovali manuální skla od Samyangu nebo od Zeisse. AF jako u D6? Ani náhodou, část výkonu je zapotřebí na EVF.

Takže u mne jsou zatím tak v polovině cesty. A pokud tam zůstanou, tak riskují, že si od nich už další tělo nekoupím. Zkušení Nikonisti jsou ale trpěliví, ono to vždy hezkých pár let trvá, než se Nikonu něco opravdu revolučního povede.

[Davidof]

Je fakt, že se na těch fórech mluví o tom, že to nejlepší má Nikon vždy až ve třetí generaci (D500 i D850)

[pemar]

Někdy i později .

[Davidof]

Jde o to, kam se položí počátek :-)

[Dolgor]

Hodnotit věci zpětně je ošemetné. D800 byl ve své době revoluční počin (a nebýt toho pravolevého problému AF...), D810 se skoro stejným HW byl ale mnohem lepší foťák, a D850 je zas lepší než tento. Takhle se dá mluvit o všem, ale není to totéž jako, že Sony Alfa stály za řeč až ve třetí generaci (což je náhodou pravda), protože není první generace jako první generace. Některé první generace jsou opravdu schopné univerzální foťáky (D800) a jiné jsou vhodné jen pro specifický účel, protože nedotažeností a kompromisů je příliš (Sony A7). Ztka jsou spíš případ D800. Co nevíme je, jestli R5 III bude konečně ten funkční R5, na který všichni čekali

Jinak u těch Ztek jsem spíš vypozoroval, že kdo s nimi fotí, je spokojený, kdo s nimi nefotí, vidí plno chyb. Ztka v praxi fungují velmi dobře. Nejsou asi první volba pro někoho, kdo potřebuje opravdu rychlý AF na opravdu rychlé věci, protože si může koupit lepší model jinde, ale použít se dají na všechno a výsledky budou s největší pravděpodobností lepší než třeba s D750, což je dobře zdokumentováno zkušenostmi lidí.

[Stan35]

Že to tak furt řešíte �. Pamatuju, kdy většina v dobách D300 nechápala, jak někdo mohl mít D200 a já přesto koupil D200. Chyba, že jsem ji prodal.
Dolgor, o spolehlivosti není pochyb, stejně jako ty nešťastníci, co prostě martirium problémů vyzrali do dna a nedivím se, že se jim to znechutilo.

[Davidof]

Dolgor

To je asi pravda.

Jediné, co se mi zdá trochu horší u Z6/7 je rozložení tlačítek a poloha joystiku. Ale měl jsem to v ruce opravdu jen chvíli a bylo to zrovna s nasazenou 500/5,6, takže se mi to zdálo celkově takové malé a špatně uchopitelné.

Opravdu nepochopím, proč neudělají tyhle přestupní modely víc ergonomicky podobné jejich posledním DSLR. Platí to i pro R5/6.

[pemar]

Proti Sony je Z8/Z7 ergonomicky DSLR podobnější a je to kompromis směrem anticihla. A rozdíl proti D750 je malý, větší rozdíl je to proti D500/D850. Já měl od začátku pocit, že cílí tu CSC alternativu více směrem k D750, než k D850.

[Dolgor]

Mně velikost, ergo a rozložení ovladačů vyhovuje. Něco velikosti D850 nebo Panasoniců by mě spíš odradilo a pravděpodobně bych pořád fotil s D750 nebo přešel na menší APS-C Fuji.

[Davidof]

pemar

Aha.

Já držel v ruce od Sony jen A7-3 a moc dobrý pocit to nebyl. Možná ale jde částečně o zvyk.

V každém případě na nástupce D850 si Nikonisti musí ještě počkat. U Canonu je to teoreticky rozhodnuto (taky proto, že 5D4 trochu zaostával - senzor, AF), ale stejně ty foťáky nejdou koupit, takže se to docela vyrovnává.

A oproti R a RP jsou Z-ka podle mě o parník napřed.

[pemar]

Už jsem to psal, já jsem byl dlouho přesvědčený jako Dolgor, že menší a lehčí tělo je lepší. Změnil jsem názor poté, co jsem měl možnost fotit s D5. D5 se mi ale nehodilo na cesty, tak jsem zvolil ergonomický kompromis, D850 s gripem.

Když jsem pak vzal do ruky D7100, tak to nebyla žádná tragédie, ani Z6, ale rozhodně to není ergonomicky lepší, v tom mám jasno. Jen se to vejde do menší brašny .

[pemar]

Novinky v menu ZII:

https://youtu.be/C6C0d7k-XbY

[milann88]

Ogripovaná těla mají skvělou ergonomii, o tom není třeba diskutovat, na druhou stranu jsou s tím spojená i negativa. Je to velké a těžké, s malými objektivy mi více vyhovuje malé tělo, baterie jsou velké a nabíječky obří, dost to přitahuje pozornost, což také není výhra. Tyhle specializované stroje jsou fajn, ale chce to znát praktické důvody, proč to pořizovat, dneska bych si D5 nekoupil jako druhé tělo ani kdyby byla z druhé ruky za 30K, druhá Z6 by mi udělala větší službu, protože sportu fotím málo. Čím dál víc přemýšlím nad tím, jak poskládat výletní set, aby mi nic nechybělo a vešlo se to do něčeho jako je Peak design sling 6L, zatím mi to vychází na Nikkor 24-200 + Voigtlandery 40 1.2 a 15 4.5.

[tomashr]

Ergonomicky jsou optimální těla s integrovaným gripem, dosud s láskou vzpomínám na EOS1DIIN - těžké jak kráva (ještě s NiMH packem), ale v ruce sedělo tak perfektně, že to člověk vnímal méně než mnohá těla lehčí o víc než půl kila...
Jenže přesně jak píše Milan - tohle se plně využije jen pro jisté typy využití a taky jen s jistými skly a jakmile do této šablony člověk nezapadá, tak ho nadšení docela výrazně opustí. Prostě všechno má svoje...

[landov]

Novinky v menu ZII:

https://youtu.be/C6C0d7k-XbY

Tak tie "nove" AF rezimy ma dost sklamali, customizacia tlacidiel - nic nove. Cakam na Z8...