Davidof píše:houghs
Já osobně spíš kontroluju expozici čistě od oka v hledáčku (EVF), aby to přibližně vypadalo jak chci. Člověk se s tím RAWem dostane blíž k tomu ideálnímu výchozímu stavu a nehrozí, že člověk fotí v presu s blbou expozicí.
No jasně, ale ten obrázek v EVF je co? JPG nebo RAW? A ten histogram JPG nebo RAW? To by mě zajímalo. Protože na displeji fotka vypadá jinak než pak na počítači kde zobrazím RAW a jeho histogram. Displej mě ukáže že mám přepálenou fotku a na PC pak vidím že je OK. Nebo naopak, displej mě ukáže tmavší fotku, přidám na další expozici do plusu a pak na PC vidím, že to byla chyba. Je fakt že na D3100 jsem zkazil přepaly spoustu fotek, jenže ani to tahání stínů někdy nebyl žádný trhák. D7500 má trochu jiný algoritmus, snaží se být opatrnější, ale zase se občas stane že až o 1EV zbytečně podexponuje. Naštěstí se to dá celkem snadno v PP napravit. Nejvíc matoucí pro foťák je úplně zatažená obloha přes den, za jasného dne dochází k chybné expozici málokdy.
-- 10. 9. 2021 20:14 --
lennyl_ píše:houghs: histogram mozem ignorovat, hotovu fotku vidim v hladaciku pred stlacenim spuste ci je tmava/svetla
Potom neviem prečo sa tak všade píše aká že je to výhoda. A ja si lámem hlavu nad tým kto má čas pri fotení pozorovať histogram.