od lennyl_2 24. 9. 2020 12:29
upratujem dlhorocny archiv (premazavam zalozny disk a kopirujem fotky na dalsi disk, nechavam iba RAWy)
a otvoril som si rozne RAWy v Lightroome z Nikon D750 a 58/1,4 AF-S.
ostal som zhrozeny. neviem kolko percent zaberov bolo pred a po kalibracii AF v servise, ale keby som si dnes odniesol z Prolaiky take sklo za tusim 1670euro, obratom by som ho isiel vratit.
aj v mieste zaostrenia dost neostre (az taky fringing), v ramci zlateho rezu casto neostre oci.
...by som musel vacsinu fotiek vymazat podla dnesnych "kriterii". a pritom obsahom/lookom mam vela peknych fotiek ci uz sukromnych,alebo na zakazku robenych,och.
neviem, ci som bol vtedy ovela viac spokojny, ked som mal iba 23"IPS FHD monitory a fotky aj lokalne doostroval a trosku zmensoval, ako ked mam teraz 42MPx bezzrkadlovku a doma monitory 27"IPS 2K.
dnes lokalne skoro vobec nedoostrujem. bezzrkadlovky asi davaju presnejsie vysledky ci co. alebo skor dnesne skla su co najviac optimalizovane na ostrost aj na ukor atraktivity obrazu, co poviete ?
Sony A7 IV + Sony FE 20/1,8G + Sony FE 35/1,4 GM + Sigma 50/1,4 ART DG DN + Sigma 85/1,4 ART DG DN + Sigma 100-400/5-6,3 DG DN