Fórum DIGIarena.cz

od **Mogen** 28. 8. 2015 21:47

Pomalu ale jistě mě přestává bavit tahat se se zrcadlovkou, a tak vybírám bezzrcádko... Byl jsem u Škody a měl jsem půjčený Oly EM-10. Více méně spokojenost, až na objektiv s příponou EZ, z čehož jsem byl lehce nesvůj (ačkoli podává relativně slušné výkony se mi zdá). Poté mě ale do oka praštil X-T10 od Fujifilmu. Za +- stejnou cenu mi to přijde jako rozumná alternativa právě k Olympusu. Nenašel jsem o něm ale žádný topic, má s ním někdo osobní zkušenost? Dovede někdo porovnat výše zmíněné foťáky? pro začátek bych šel jen do seťáků, později nějaká pevná skla. Jediné, co mě na Fuji zaráží, že na něm nevidím žádná programovatelná tlačítka.
Díky

od **marty64** 29. 8. 2015 13:36

zdá se to skutečně dobré, co takhle nejdříve někde zkusit Fuji X10, dá se koupit za 4 tisíce, je to taková malá demoverze XT10

od **Petr Luňák** 29. 8. 2015 14:08

X10 ma do XT10 hodne daleko a naopak

od **qwerts** 29. 8. 2015 15:05

Me se teda XT10 libi a rad bych do ni sel, co me ale odrazuje je brutalni cenovka pevnych skel, setak me moc nezajima.

jinak X10 je absolutne jinej fotak nez XT10, tak nevim co by sis na tom vyzkousel

od **dadajax** 29. 8. 2015 15:57

To je hrozna hovadina s tou x10, to jsou uplne jine kategorie fotaku, neda se to vubec srovnavat.

od **om1ci** 29. 8. 2015 17:26

na X-T10 sa da naprogramovat 7 tlacitok.

Ak nemas moznost si ju osahat, tak si aspon stiahni manual a popozeraj.
Mozno sa nieco dozvies co by si potreboval.
manual v cestine mam tu: (velkost cca 21 MB)
http://www.jbalaz.sk/technika_f/X-T10_CZ.pdf

od **Nalcom** 29. 8. 2015 22:43

http://www.stevehuffphoto.com/2015/02/2 ... ull-frame/
Jen doplním, že X T1 a X T10 mají stejný čip, tedy prakticky stejný výstup.

od **Ghork** 2. 9. 2015 08:34

Podle toho, co jsem viděl, jsou oba (Fuji a Oly) celkem porovnatelný. Ale souhlasím s qwertsem, že XT 10 má dost drahá pevná skla. Proto bych radši sáhl po tomhle http://www.aaron.cz/produkty/olympus-o-md-e-m10-14-42-mm-ii-r-stribrny a rovnou k tomu přihodil i nějaké to pevné sklo.

od **reign** 2. 9. 2015 09:45

drahá jako drahá, stačí si uvědomit jakou světelnost bys musel mít pro stejnou HO na mft a jsme doma - najednou je ta Fuji nabídka celkem fpoho a takový zoom 18-55/2,8-4 by měl mít na mft konkurenci 13,5-41/2-2,8... Záměrně píšu o HO aby se tady zase nesesypaly moudra o tom, že ISO je furt ISO - ovšem tady je taky dobrý znát rozdíl výkonu snímačů...

od **qwerts** 2. 9. 2015 19:49

Tak ten setak je asi fajn a v setu zas tak drahej neni, ale ja se bavim o pevnych sklech. I kdyby mely f/2 na aps-c, tak s tim dokazu zit

od **reign** 2. 9. 2015 20:15

njn, zase co na Fuji oceňuji, že nemusíš na počátku uvažovat jak to chytnout, je to foťák a ne hračka - což se o konkurenčních CSC moc říct nedá (čest výjimkám)

od **Mogen** 2. 9. 2015 20:31

Nevím proč, ale z Fuji mám zkrátka takový "poctivější" dojem... Působí tak nějak dospělejc. Do nynějška jsem si vystačil s D90, seťákem 18-105 a pevnou 35, takže předpokládám, že do začátku bych si s tímhle vystačil i na bezzrcádku (asi bych na začátku chyběl delší konec, jen co je pravda). Fotím tak nějak pro sebe do šuplíku a občas nějakou kulturní akci, takže v tomhle směru mi výbava stačila (tedy, na svatbu už jsem si musel půjčovat jiný sklo).
Trochu se bojím m4-3 čipu (myšleno velikostí), ale ve výsledku to asi oproti APS-C taková propast nebude.. Nyní vyšla EM-10 mk.II za stejný peníz, takže volba by jasně padla na ní a ne na starší verzi.
Jak říkám, s Fuji zkušenost nemám, pouze s EM-10 (jeden den z půjčovny). Na street a pod je to OK, ale jít s tím někam do akce, kde chci a očekávají výsledky (viz kulturní akce), tam bych se s tím možná trochu bál. Otázka je, jestli jsou mé obavy něčím reálným opodstatněný.
¨
Ať už Oly nebo Fuji, orčitě bych chtěl po přepočtu 50 mm pevné sklo (Tj. 25 a 35 mm) a asi i nějaké delší, a jelikož jsou bohužel finance až na prvním místě, v tomhle směru hraje prim Olympus. Ale zase ta hloubka ostrosti.. Never ending story :-D

od **reign** 2. 9. 2015 20:38

Jestli vono nebude lepší zůstat u toho Nikonu :-D

bezzrcátka/bezkorunky

od **Mogen** 2. 9. 2015 20:51

Jelikož se poslední dobou celkem věnuju outdoorových aktivitám, chtěl bych něco menšího než je D90. Přeci jen, mít furt na hrbu pověšenej bágl a ještě 2kg foto brašnu.. To už člověka po pár dnech celkem omrzí

od **reign** 2. 9. 2015 21:03

Nevím jestli Tvé pozornosti neunikl velice zajímavý foťák jako stvořený na to co popisuješ - Ricoh GR. Opravdu prcek (tloušťka 16mm), APS-C snímač, objektiv 18/2,8. Ve vláknu o oblíbeném objektivu na zrcadlovce (sic) tam s ním má dost fotek .ce. Než nahrazovat systém je možná lepší ho doplnit.

http://www.megafoto.cz/ricoh-gr-black.html

od **talin** 2. 9. 2015 21:04

Pokud jde o obrazovou kvalitu, tak Oly má více detailů. To je fakt, že Fuji dost necitelně odšumuje. Výhodou je zase, při vyšším ISO méně šumu. Ale to ostření při horších podmínkách...Na rychlost ostření není dobré zapomínat. To je u Fuji děsně pomalé. e to fakt bída u některých objektivů. Ono je to vlastnost všech Fujin, i když dělají co můžou, tak hrozně zaostávají za konkurencí. Zde se můžeš kouknout na Dprewiew a hned budeš vědět která bije.
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x-t10/8
Oly má voděodolné tělo. O kvalitě videa raději nemluvě. Tady má Oly podstatně navch. Navíc Oly má dotykový displej, takže stačí tuknout kam potřebuješ a okamžitě změníš ostřící bod bez zbytečného výběru přes menu. Další věc je absence vysokorychlostní synchonizace. A opravdu velký cenový rozdíl mezi objektivy obou značek. Oly má 5 osou stabilizaci, takže kupuješ objektivy bez stabilizace, což samozřejmě docela solidně snižuje cenu.
Mě osobně přijde ergonomií více profi Oly. Fuji fakt vypadá jak hračka. Ale to je jenom dojem.
K X T 10 tuším nelze připojit grip s baterií. Tohle vše je dobré pečlivě zvážit.

od **Ganec** 2. 9. 2015 21:18

Mogen píše:jít s tím někam do akce, kde chci a očekávají výsledky (viz kulturní akce), tam bych se s tím možná trochu bál

S pevnými sklami sa moc netreba báť. Môj PEN je staršia generácia a fotil aj v takýchto podmienkach:
(45,0mm, 1/30sek f/1,8 -0,3EV, ISO3200)
Obrázek

od **kamik99** 2. 9. 2015 21:34

talin píše:Pokud jde o obrazovou kvalitu, tak Oly má více detailů. To je fakt, že Fuji dost necitelně odšumuje. Výhodou je zase, při vyšším ISO méně šumu. Ale to ostření při horších podmínkách...Na rychlost ostření není dobré zapomínat. To je u Fuji děsně pomalé. e to fakt bída u některých objektivů. Ono je to vlastnost všech Fujin, i když dělají co můžou, tak hrozně zaostávají za konkurencí. Zde se můžeš kouknout na Dprewiew a hned budeš vědět která bije.
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x-t10/8
Oly má voděodolné tělo. O kvalitě videa raději nemluvě. Tady má Oly podstatně navch. Navíc Oly má dotykový displej, takže stačí tuknout kam potřebuješ a okamžitě změníš ostřící bod bez zbytečného výběru přes menu. Další věc je absence vysokorychlostní synchonizace. A opravdu velký cenový rozdíl mezi objektivy obou značek. Oly má 5 osou stabilizaci, takže kupuješ objektivy bez stabilizace, což samozřejmě docela solidně snižuje cenu.
Mě osobně přijde ergonomií více profi Oly. Fuji fakt vypadá jak hračka. Ale to je jenom dojem.
K X T 10 tuším nelze připojit grip s baterií. Tohle vše je dobré pečlivě zvážit.

talin: Nedávno jsem v bezzrcátkách přešel od Olympusu k Fuji. O necitlivém odšumu je to přesně naopak, s Fuji nemám problém. Naopak olympus je rozpatlávač i při vypnutém odšumu a detaily žádné. K AF, ano Oly je svižnější, ale že bych si řekl, že je to "fakt bída" tak to ne.
Nijak nezdržuje. Na sport to není, ale to ani Oly.
Ergonomie, je zase pro mě u Fuji lepší. Oly má výhodu ve větším výběru objektivů. Fuji má bohužel objektivy dražší.
U Olympusu může někomu vadit větší HO oproti APSC a taky "debilní" formát fotek 4:3

od **mas0n** 2. 9. 2015 21:39

talin: Tak urcite, e-m5 a e-m10 to je vrchol ergonomie, k tomu se Fuji ani neblizi...

Jinak pevna skla jsou u Fuji drazsi, ale zase Fuji ma mnohem pouzitelnejsi setaky, vcetne tech levnych XC skel, co davaji ke kazdemu telu, nebo se prodavaji na paladixu za par korun.

od **talin** 2. 9. 2015 21:59

od **Dolgor** 2. 9. 2015 22:01

Mogen,
K těm objektivům. Jedna věc je, jaká světelnost komu stačí, druhá, jestli porovnáváme ekvivalentní sestavy. Ta drahá pevná skla pro Fuji mají obvykle f/1,4 nebo f/1,2, což je imho sakra rozdíl proti f/1,8 pro m4/3 (60% plocha snímače a důsledky pro HO a použitelnou citlivost). Krom toho dělá Fuji několik levnějších f/2 a 2,8 pevných objektivů + levné manuální Samyangy atd.

Na outdoorové ktivity je imho lepší zoom než měnit pevná skla. Setový Fujinon 18-55/2,8-4 je nejen poměrně sympaticky světelný, ale je také velmi ostrý (na úrovni pevných skel) a má solidní bokeh. Olympus proti němu nemá co nabídnout (všechny základní zoomy kromě 12-40/2,8 nesnesou srovnání). Pro mě je tenhle zoom důležitým faktorem, proč jsem zakotvil u Fuji - mám X-E1 jako druhý lehký foťák vedle DSLR. Obrazová kvalita Olympus setů je vedle toho špatná (samozřejmě taky záleží na výstupním formátu). Ovšem i levný Fujinon 16-50/3,5-5,6 je obrazově zázrak proti 14-42 a 12-50 Zuikům, jeho slabinou je zase plastová konstrukce. A vlastně totéž platí i o telezoomech. Fuji neodfláknul optiku žádného z nich.

Kdybys třeba časem rozšiřoval systém a hledal v profi zoomech, ceny jsou srovnatelné, ale Oly se soustředí hlavně na ostrost, zatímco Fuji má imho z hlediska fotografa lepší přístup a bere návrh objektivů komplexněji - stačí třeba srovnat (pro mne nestravitelný) bokeh drahého Zuika 40-150/2,8 a naopak velmi dobré podání Fujinonu 50-140/2,8. Zuiko 12-40 vs Fujinon 16-55 podobně. Přijde mi, že Oly univerzálně použitelné zoomy neumí, ještěže dělá ty pevňásky, které mají hodně kladů (jsou ostré, většina má rychlé ostření, pěkný bokeh).

Jako nikonista jsem mnohem spokojenější s jasným a přímočarým ovládáním Fuji + skvělý nápad Q tlačítko pro rychlý přístup k mnoha důležitým nastavením + logické menu. Olympus je pro mne chaos - ovladače i menu.

Mám zkušenost s Fuji X-T1 (vlastní ho kamarád). Vynikající foťák, pokud zrovna nechceš fotit sport nebo nepotřebuješ snadnou práci s blesky, je imho víc než dostatečný na cokoli, má spoustu vychytávek včetně moderních fcí typu intervalometr apod. O X-T10 rezenzenti říkají, že je to z 90 % X-T1 - má menší hledáček, menší buffer pro seriové snímání, méně robustní neutěsněnou konstrukci. Funkčně je ale prakticky nerozeznatelný. Jestli je to pravda, vůbec bych se X-T10 nebál.

Jediný, co bych obrečel, je stabilizace - OMD má účinnou stabilizaci snímače. Fuji má stabilizaci sice také velmi účinnou, ale v jen v některých objektivech. V případě, že se ti sejde víc příslušenství, bude Oly menší, ale ne nutně lehčí, protože Oly používá na těla i objektivy hodně kovu.

od **talin** 2. 9. 2015 22:05

Kamik, kamarád má X T1 a fotky dost často porovnáváme. Detaily patle Fuji a to dost agresivně. Nejhorší je, že odšumování je i v Rawu. Tohle je ale známá věc. Naopak u Olyho můžeš vypnout odšum zcela. Nebo dát automatický odšum, či si vybrat míru odšumu. Podstatné je, že fotit můžeš do Rawu naprosto čistě, což u Fuji fakt nelze. Bohužel. Jinak ten setový zoom 18-55mm zrovna dost blbě ostří. Ale to je každého věc co preferuje. Pro mne jsou podstatné detaily a surový raw.

maOn, X T1 má docela dobrou ernomii, ale X T10 se mi moc jistě nedrží. Nevím, možná mám moc velké plácačky :-)

Je asi nejlepší si to osobně pořádně vyzkoušet. Pokud nemáš možnost si fotáky půjčit, tak v megapixelu fotáky půjčují, ale chtějí 3% z ceny. Pokud jej koupíš, nic neplatíš.

od **Dolgor** 2. 9. 2015 22:09

talin, jestli v tom třeba nehraje roli použitý raw konvertor. Nejsem fanda X-trans snímačů, ale Fuji rawy považuju za lepší a pružnější než z OMDček.

od **Titan_66** 2. 9. 2015 22:27

Za mně musím říct, že pro mě je daleko zajímavější Fuji než Olympus. Měl jsem cestu kolem Megapixelu, tak jsem si šel prohlídnout foťáky.

Musím říct, že Olympus mě teda moc nezaujal (teď nevím model ale byla to údajně vlajková loď). Prodavač mi ho neustále vnucoval, tak jsem si to zkoušel a působilo to na mě jako laciná hračka, nelíbil se mi vůbec design, nesedělo mi ovládání. A navíc ten 4/3 snímač mě odrazuje už z principu

Pak jsem si vzal do ruky Fuji X-T1 a musím říct, že se skvěle drží, hledáček něco neuvěřitelnýho když to porovnám s entry zrcadlovkou :-)

Ovládání vypadalo intuitivně. AF se mi zdál v pohodě. Jako zrcadlovka to sice rychlý není, ale náhodou to bylo fajn, docela pokrok.

XT10 se mi drželo o malinko hůř, ale pořád to bylo v pohodě. Oproti X-T1 působil nenápadnějším dojmem.

Pokud vím tak na XT-10 se grip prodává ne ?

https://www.fotoskoda.cz/fujifilm-hand-grip-mhg-xt10/

Jen je pak váha o 100g víc což překoná X-T1

Ty pevný objektivy, tam by mě nejvíc lákal asi ten 23 1.4, skvělý ohnisko na univerzální použití. 18 55 seťák jsem četl samou chválu.

Jediný co mě děsí jsou ty červový větvičky.

Navíc už se vytrubuje, že se koncem roku, nebo začátkem oznámí X-PRO2 s X-TRANS III s 24mb pixel snímačem a procesorem EXR III. A následně po pár měsících X-T2. No to jsem zvědavej.

Ne nadarmo mě to chytlo už s Fuji x10. To Fuji mě láká čím dál víc.

Ty ceny se seťákem jsou u XT10 v pohodě. Pevná 24 stojí sice 24, ale zase na druhou stranu u Nikonu pevnou 24 1.4 to bych se taky nedoplatil...

od **talin** 2. 9. 2015 22:38

Grip ano, ale nedáš do něj baterku.

od **Dolgor** 2. 9. 2015 22:46

...na X-E1 taky používám grip (bezbateriový, čili jen kvůli úchopu) a nárůst velikosti mi vůbec nevadí, i tak je foťák pořád malý a lehký.

od **Ganec** 2. 9. 2015 23:25

Dolgor píše:Olympus proti němu nemá co nabídnout (všechny základní zoomy kromě 12-40/2,8 nesnesou srovnání). Pro mě je tenhle zoom důležitým faktorem, proč jsem zakotvil u Fuji

Nemá nič .. iba jeden => teda má ;-)

A zabúdaš na to, že okrem Olympusov možno použiť aj sklá Panasonicu.
(plus pevné sklá Sigmy a ultrazoom Tamronu)

Dolgor píše:mám X-E1 jako druhý lehký foťák vedle DSLR

No a toto je najväčší prúser u Fuji:
- zrkadlovkári ho berú ako doplnok, ktorý nedokáže zrkadlovku nahradiť: tie staré fakt nedokázali
- Nikonisti, ktorí skúsili prejsť na FujiFilm, sa sklamali a písali články "prečo bezzrkadlovka nie"

Dúfam, že táto X-T10 je na tom už lepšie, ale vtedy mu vytýkali presne tie veci, ktoré Panasonic a Olympus vyriešili už pred 2 generáciami (ostrenie v horších podmienkach, pomalé objektívy, ..) a pridali aj vylepšenia navyše (dotykové ovládanie, rýchle sériové snímanie, crop video, ..) ktoré zrkadlovky nemali

Dolgor píše:Přijde mi, že Oly univerzálně použitelné zoomy neumí

Čítal si vari niečo zlé o 14-150II? Na 10x zoom už prvá verzia nebola zlá, druhá je opticky ešte lepšia.
A ešte existuje Panasonic 14-140 II, ktorý sa dosť podaril (je rádovo lepší ako prvá/ťažká verzia)

Dolgor píše:Jako nikonista jsem mnohem spokojenější s jasným a přímočarým ovládáním Fuji .. Olympus je pro mne chaos - ovladače i menu.

Okrem hlavného menu má Olympus ešte bočné menu a SCP (Super control panel: ktorý je defaultne vypnutý). Tie sú tiež jasné a priamočiare. Dokonca aj to menu má svoju logiku (písal som v článku).

od **talin** 3. 9. 2015 06:03

Ganec, máš úplně pravdu - mimochodem moc hezká fotka. Ano, nabídka objektivů je pro Olyho podstatně větší. Pokud jde o bokeh, tak Sigma bude brzy vyrábět ve světelnosti f 1,2 toto:
http://digiarena.e15.cz/novy-patent-sig ... ky-olympus
U Fujiho jsi odkázaný na ten jejich úzký ,,levný monopol". Proto si můžou dovolit držet ceny tak vysoko. Tam ti prostě nic nezbyde. A když se budeme bavit o bazaru, tak na 4/3 se toho dá sehnat spousta doslova za pár kč. A mám za to, že celkově příslušenství je i širší. Ale vždy je třeba vycházet z ceny nových objektivů. Od nich se odráží i ceny bazarové.
Sám vlastním 12-50 mm a jsem celkem spokojený. I tady je docela chválený:
http://slrgear.com/reviews/showproduct.php?product=1479
http://www.digimanie.cz/recenze-olympus ... ivo/4959-8
Je i voděodolný a velmi ostrý kvalitně provedený. Pokud chceš něco lepšího, tak věřím že 12 -40 f 2,8 tě určitě nezklame. Olympus má workshopy v Praze i v Brně na kterých si zdarma můžeš vše vyzkoušet.

od **Titan_66** 17. 10. 2015 17:50

S těmi objektivy je fakt, že u Fuji je to takový monopol. I když takový Samyang Rokinon 12/f2 vypadá hodně dobře a stojí asi 8000. Na astro-fotografii a krajinky je to super.

Talin: nikdo tě přece nenutí si kupovat Fuji. Prostě ti víc sednul Olympus. Navíc x-t10/x-e2 v setu v 18 55 není tak strašně drahá záležitost

od **Titan_66** 23. 10. 2015 14:06

http://www.fotoguru.cz/fujifilm-x-t10-recenze/

Konečně nějaká česká recenze

od **21Petron** 23. 10. 2015 18:40

Každý systém má své pro a proti. Oly E-M10 má 5-osou stabilizaci, ale né zrovna nej ovládání, Sony A6000 má rychlé ostření, ale víc šumí na vyšší ISO, Fuji X-T10 není nejrychlejší, ale výbornou obrazovou kvalitu, která je podepřena kvalitními, ale hodně drahými objektivy. Takže, kdyby Fuji slevilo na objektivech, zrychlilo ostření a přidalo pár megapixel, byl by to nejvyváženější systém v APS-C.

od **Dolgor** 23. 10. 2015 21:45

Pěkná uživatelská recenze od Mansurova:
https://photographylife.com/reviews/fuj ... ore-118904

od **miple** 15. 2. 2016 16:53

Zdravím. Tak jem při výběru zakotvil u Fuji XE2+18-55, Teď jsem ale narazil na XT 10+18-55 asi o 3tis dražší. stojí za to připlatit? Nebude omezujíci absence blesku u XE 10? Jaké jsou případné rozdíly? Děkuji

od **dadajax** 15. 2. 2016 18:08

miple: rozdíly jsou dnes už jen v provedení těla. Po poslední aktualizaci firmwaru u X-E2 jsou to jinak co se týká funkcí identické foťáky.

od **miple** 15. 2. 2016 18:18

Děkuji. Zůstanu u té XE2.

od **miple** 15. 3. 2016 16:55

Tek nakonec je doma XT10. Vypadá dobře. Zatím se seznamuji a experimentuji. To ostření není zas taková tragedie, jak mnozí píší. Akorát přemýšlím o gripu s číny.

od **Titan_66** 16. 3. 2016 12:06

Co tě nakonec přimělo k x-T10, že jsi chtěl x-e2

Tragédie to není, AF-S Single Point funguje v pohodě. Na pohybující se věci je teda lepší AF-C. Záleží co fotíš.

od **miple** 17. 3. 2016 15:48

Tak přiměla cena za kterou xt10 mám. S nějakou slevou a cashbackem jsem se přiblížil ceně xe2. Bylo to těžké rozhodování. U xt10 taky trochu vzhled. Ale už to neřeším. Je doma a to je hlavní.

od **Tučňák** 17. 3. 2016 21:34

Muzu se zeptat, jakou slevu a kde jsi dostal? Taky premyslim nad porizenim X-T10, tak prave hledam cesty, jak se dostat na co nejnizssi cenu.

od **miple** 22. 3. 2016 19:12

Můžu použít objetivy Olympus OMD přes patřičnou redukci na XT10? tady je redukce. http://www.paladix.cz/bazar/index.php?from=24&bmid=9

od **rodri** 22. 3. 2016 19:39

Nemůžeš, Tohle je redukce na objektivy OM, což byl kinofilmový formát, OMD je m4/3.

od **marty64** 22. 3. 2016 20:59

zkus upgradovat fw přišlo několik nových funkcí, až bude vypuštěn X T20, tak asi bude mít stabilizaci a 24mpx

od **miple** 22. 3. 2016 21:06

Myslíš upgradovat xt10? Můžeš dát odkaz? CZ

od **Titan_66** 22. 3. 2016 22:59

A to jsi vzal kde s tou stabilizací ? Vždyť jí nemá X-PRO2 ani jí mít nebude dle předběžných specifikací X-T2. Takže to si nemyslim.

X-T20 jen tak nebude, počítej nejdřív v první půlce 2017. V červnu se teprve má oznámit X-T2.

Otázkou je co přijde pak, jestli X-E3 nebo X-T20.

FW byl upgradován naposledy 4.února. To bylo na 100-400 sklo a oční senzor u hledáčku.

Takže vůbec nevím kde sis to vycucal z prstu Marty

od **Petr Luňák** 22. 3. 2016 23:18

marty64 alias poltergeist, polterogeist, vytiralalala, DrNo64, honimalo, davidrath, refugeeswelcome, snou leopard, IamCOOL, ANNO2077 a dalsich 20 imbecilnich prezdivek je TROLL, vlastnim jmenem FIlip Susic. Tento krasavec s IQ tykve k nahlednuti zde:

https://www.facebook.com/filip.susic

od **miple** 2. 4. 2017 16:27

Zdravím. Po čese jdu opět pro radu. K Fujifilm XT10 bych chtěl blesk Nissin i40. Jak je to při této kombinaci s vysokorychlostní synchronizací HSS? Tento blesk touto funkcí disponuje, ale uvedený foťák nikoli. Bude HSS fungovat. Na netu někdo psal, že HSS není potřeba v těle foťáku, pokud ho umí blesk. Pokud ne jak se dá dosáhnout výsledku jako při HSS? O tomto blesku uvažuji. Má ale význam pokud nebude funkční to HSS? Děkuji.
Viz popis zde focení s bleskem za slonečného dne. http://nikonblog.cz/s-bleskem-v-prave-p ... hronizaci/

od **om1ci** 7. 1. 2018 20:38

om1ci píše:na X-T10 sa da naprogramovat 7 tlacitok.

Ak nemas moznost si ju osahat, tak si aspon stiahni manual a popozeraj.
Mozno sa nieco dozvies co by si potreboval.
manual v cestine mam tu: (velkost cca 21 MB)
http://www.jbalaz.sk/technika_f/X-T10_CZ.pdf

manual je tu:

http://www.jbalaz.sk/literatura/Fujifilm-X-T10-CZ.pdf

Fórum DIGIarena.cz

Fuji X-T10

Kdo je online