Který z těchto?

Diskuse o přístrojích s výměnnými objektivy bez zrcátka

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod Ganec 29. 4. 2015 09:27

layla007 píše:Opravdu je ten elektronický hledáček taková výhoda?
Je to hlavne niečo, za čo si (mimo SLT) treba priplatiť:
- buď priamo kúpením modelu ktorý ho má: napríklad E-M10 stojí o 3000kč viac ako porovnateľný E-PL7
- alebo dokúpením externého, ktorý je ale drahší: VF3 stojí až 4290kč (a to existuje aj väčší a drahší VF4)

Mám VF4 (kúpený v sete priamo s E-P5), no aj tak ho nepoužívam:
- pri fotení nablízko býva takmer nepotrebný (hlavne ak má foťák výklopný displej)
- zíde sa až pri fotení s teleobjektívmi (čo nerobím často)
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
Ganec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Ondrej Bobek 29. 4. 2015 10:03

Canon 100D je tiez vynikajuca volba - ma vyklopny dotykovy displej a vie tak aj dobre zaostrovat,...navyse je velmi malicky... urcite lepsia moznost ako 1100D/1200D, no je aj adekvatne drahsi.

Na cestovanie (ak je vaha moznym problemom) by som aj tak odporucil skor ten E-PL5 idealne s dvoma objektivmi - cena je (aspon v SR) podobna, ako samotne telo 100D.
Ondrej Bobek
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod bob222 29. 4. 2015 10:21

Tú potrebu alebo nepotrebu hľadáčika za Teba nikto nedorieši, musíš si to fakt skúsiť sama. Osobne som hľadáčik dokupoval aj k EPM-2. Nejako to na spartakiádnika moc neviem (a ani ma to tak ani trošku nebaví), ale niekto ho fakt vôbec nepotrebuje.
bob222
Návštěvník

Odeslat příspěvekod kodym 1. 5. 2015 21:26

No ja osobne hladacik potrebujem. Je pravda, ze pri vyklopnom LCD telo fotaku robi na slnku trochu tien, takze je nieco vidiet na lcd, ale zazraky sa nedeju. Vtedy je hladacik potrebny. A druha vec, preco potrebujem hladacik je to, ze ked pozeram cez hladacik, tak som akoby odseparovany od okolia a sustredeny iba na obraz v hladaciku. Okrem ineho, spotreba lcd a hladaciku su niekde inde.
Ja som tiez dlho premyslal, aku bezzrkadlovku. rozhodoval som sa asi 4 mesiace medzi olympusom omd M10 a Panasonicom DMC GX7 precital rozne recenzie dostupne na internete, dokonca som mal moznost si s Olympusom zafotografovat a vtedy som sa rozhodol, ze csc fotak musim mat..Nakoniec som isiel do Panasonicu DMC GX7 a som maximalne spokojny. Dokonca ma az zaraza, ake krasne fotky sa daju urobit iba zakladnym setovym objektivom Panasonic 14-42. A velke plus je pre mna moznost vidiet v elektronickom hladaciku ucinok casu a clony na celkovu expoziciu(stmavenie alebo zosvetlenie sceny). Maju to jak oly tak pana. U Panasonicu je to sice iba v manualnom rezime, ale uz v rezime priority clony ani nefotim, odkedy som zistil tuto moznost nastavenia. Toto moja zrkadlovka nemala.
kodym
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod kodym 2. 5. 2015 09:21

Dve ukazky ako to foti. socha je robena setovym objektivom 14-42 cez polarizacny filter, kvet na vetvicke je z objektivu Lumix G Vario 45-150 f4.0-5.6 cez polarizak.
Samozrejme obe fotky maju v povodnej velkosti 16 MB. Tu mi dovolilo vlozit iba 1MB obr, takze ich bolo treba datovo zmensit. Kvalita je tympadom absolutne mizerna, ale aj tak je si mozne vytvorit predstavu napr. o bokehu, podani farieb atd.
V casoch ked som si vyberal zrkadlovku nevedel som ci panasonic alebo olympus, vtedy zvitazil olympus e 520 koli podaniu farieb, hlavne modrej. U tejto GX7 uz je modra v poriadku.
Přílohy
P1000264reduk.jpeg
P1000380-1.jpeg
kodym
Kolemjdoucí

Předchozí stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků