Olympus OM-D E-M5 II

od **Almik** 5. 2. 2015 10:05

Zdarec,

tak nám odtajnili nový OM-D:

http://www.dpreview.com/previews/olympus-om-d-e-m5-ii

...a mě se ten foťák fakt líbí :-)

navíc v balení je maličkej blesk s vyklápěcí hlavou (do malých interiérů by moh stačit) ...jediný co se mi nelíbí, tak udávaná výdrž baterie.

od **DUDISKO** 5. 2. 2015 10:40

vyzerá fajn.. 40mega na taký malý čip.. no vidím tam šum aj na ISO 200
životnosť baterky pri tých funkciách a výkone je primerané.. treba dokúpiť zo 3 ďalšie potom :-)

alebo zväčšiť a .. a bude z toho veľkosť zrkadlovky :-)

od **Almik** 5. 2. 2015 10:46

Dudisko když by ti vadil ten miniaturní šum na ISO 200, kterej má třeba i Alpha 6000, tak by pro Tebe byla asi ideální nějaká Fujina, která ti to krásně vyžehlí.

od **rodri** 5. 2. 2015 10:49

Tady je E-M5 II i s porovnáním vysokýho rozlišení a D810 a A7R.Te'd jsem jen zvědavej, jak použitelný to bude v praxi - http://www.imaging-resource.com/PRODS/o ... m5-iiA.HTM

od **AndrewJ** 5. 2. 2015 10:51

Čip je 16Mpix, 40 Mpix fotky udělá tím, že se snímač pohybuje (takže 40mpix pouze na statické fotky, kde se nic nehýbe)
V podstatě taková simulace foveonu.

od **kozakm** 5. 2. 2015 10:56

Jediná potíž onoho blesku je v tom, že je nekompatibilní s čímkoli jiným...

od **DUDISKO** 5. 2. 2015 11:03

Almik píše:Dudisko když by ti vadil ten miniaturní šum na ISO 200, kterej má třeba i Alpha 6000, tak by pro Tebe byla asi ideální nějaká Fujina, která ti to krásně vyžehlí.

ako si zistil že mi vadí??
:-)

len som ho na fotkách videl..
naozaj to vyzerá zaujímavo..

od **Almik** 5. 2. 2015 11:38

píšu KDYŽ by Ti vadil.... jelikož na něj poukazuješ, nepřímo to ukazuje že se o něj zajímáš... prostě to tak vyznělo :-)

od **Lotrandor** 5. 2. 2015 11:56

Použití hi-res mě napadá tak u produktové fotografie.

od **DUDISKO** 5. 2. 2015 11:59

Almik píše:píšu KDYŽ by Ti vadil.... jelikož na něj poukazuješ, nepřímo to ukazuje že se o něj zajímáš... prostě to tak vyznělo

jo.. som si to neuvedomil.. O:-)

od **rodri** 5. 2. 2015 12:00

Lotrandor, a proč ne třeba na krajinu?

od **Ganec** 5. 2. 2015 12:16

Na dpreview je aj ukážka vplyvu na krajinku:
Obrázek

Zväčšený 16M záber (vľavo); 40M záber (vpravo)

Myslím že FotoABC by bol spokojný...

od **rodri** 5. 2. 2015 12:26

Tady je taky ukázka vplyvu na krajinu, to je ze stejný fotky co postnul Ganec

: P1010011-003.jpg (25.89 ) Zobrazeno 16069 krát

. Stačí malej pohyb a ukáže se tohle. FABC by asi spokojenej nebyl :-))

od **airmt** 5. 2. 2015 12:48

Jasně, že stačí malej pohyb... je myslím zřejmé, že když to skládá z několika fotek, tak se na fotce nesmí hýbat opravdu nic. Takže jedoucí auta, stejně jako procházející panička se psem na fotce krajiny dobře vypadat nebudou.

Pro většinu běžných fotografů to tak moc využitelné nebude, ale i tak přibude dalších lidí, kteří nebudou mít důvod vytahovat svůj full frame ze skříně.

od **Almik** 5. 2. 2015 12:49

Málokdy je v krajině všechno absolutně statické... jak píše Lotrandor, na produktovku je to použitelný, pak třeba pro fanoušky architektury, ale dál mě moc směrů nenapadá... každopádně to bude chtít poctivej stativ, žádnej Velbon za 1500,- včetně hlavy.

Olympus OM-D E-M5 II

Kdo je online