OLY E-M1

Diskuse o přístrojích s výměnnými objektivy bez zrcátka

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod Barlow 5. 1. 2015 13:05

Netuším jestli to tady někdo už psal, ale chci pořídit E-M1 a protože mám skel jako 7-14/4, 12-60/2.8-3.5, 12-35/2, 35-100/2, 50-200/2.8-3.5 a jsou jsou splash proof. Zůstali mě po E1, E3 a E5. Teď mám už skoro 3 roky E-M5. a tak se dívám po náhradě...hlavně mě zajímá jestli ostří rychle na ten dual fast AF.
Barlow
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod rodri 5. 1. 2015 15:15

Údajně stejně dobře jako E 5, nebo líp. Až budu doma, pošlu nějaký odkazy. Osobní zkušenost ale nemám.
rodri
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Grimjaur 5. 1. 2015 17:14

Je to rychlejší než na OM D EM5, přímé srovnání už ale nemám.
Technika : Furt se to mění
http://fotomobil.blog.mobilmania.cz/
Grimjaur
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Marfos 5. 1. 2015 17:20

E-M1 mám a mám i E-5. V rychlosti ostření je na tom se skly 4/3 E-5 líp. Přijde mi jako by ty ostřící body na čipu E-M1 nebyly křížové.
A v ISO si oproti E-M5 moc nepolepšíš. Maximální použitelný ISO je u E-3 400, E-5 800 a E-M1 1600, tedy asi stejně jako u E-M5 (i když tu jsem nezkoušel).

M.
Marfos
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Grimjaur 5. 1. 2015 18:46

No každý má použitelné ISO asi někde jinde. U mě to bylo asi takhle E300-200, Nikon D70-400. E620-1600,Nikoni D90 a D300-3200, GH2 panas-2500, GF1 panas-2000, G3-2500. EP5-3200. U EM1 a EM10 klidně i výš, třeba 6400. Vše prakticky vyzkoušeno na koncertovkách. Fotím jen do RAW.
Technika : Furt se to mění
http://fotomobil.blog.mobilmania.cz/
Grimjaur
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Marfos 5. 1. 2015 20:14

Já samozřejmě taky fotim do RAW. Na tom vidíš, že posuzování šumu je dost individuální. Já se bavím např. o WL, kde se na peří a srsti to vyšší ISO vždy projeví. Na koncertech bych asi taky byl míň kritickej.
U EM-1 mi ale přijde slabší i ISO 100, které nativně neexistuje a je pouze dopočítané. Navíc od PENů OLY již odšumuje a doostřuje i v RAWU, jako to dělali ostatní již před ním.
Marfos
Návštěvník

Odeslat příspěvekod FotoABC 5. 1. 2015 20:19

Grimjaur: no, já si spíš myslím, že se všichni lišíme 2 postoji:
a) tolerancí šumu
b) tolerancí nepřirozenosti odšumu
... a podle toho máme vztah k momentální politice odšumu různých firem, protože šum jako takový na zdroji se už léta nesnižuje, jen se mění matematické zpracování
FotoABC
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Marfos 5. 1. 2015 20:29

A pak jsou tu i další výpočetní kouzla jako korekce opických vad objektivů a oprava moaré kvůli absenci AA filtru. Vše samozřejmě taky v RAW. Proto když koukám na výstup z E-5 a E-M1, tak krom toho ISO 1600 tam moc posun vpřed nevidím. U fotek krajiny na to ISO 100 spíš naopak.
Marfos
Návštěvník

Odeslat příspěvekod ltokar 5. 1. 2015 20:51

Grimjaur: toto ma zaujima, D90 max. 3200, takze mas o jeden level toleranciu iso viac ako ja :D
A30, S45, Ixus, FZ18, K-x, E-PL1, Stylus 1, K-5iis, E-M10
ltokar
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Barlow 5. 1. 2015 21:57

...a zkušenosti s ovládáním pre z tablet - telefon?
Barlow
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod Grimjaur 5. 1. 2015 22:00

Itokar, asi jo, třeba u E300 jsem očas dal i ISO 400 a vím, že kolegové z Oly nešli nad 200. Jinak když bylo třeba, tak jsem si halt pohrál v PS.

Tome, myslím, že se až tak nelišíme. Jsou věci, které na papíře vypadají jinak než pixel vedle pixelu v monitoru. CO se týká odšumu, než abych ztratil kresbu, tak raději budu tolerantnější. Leckdy to ale řeší vrstvy, masky a tak. To ale znáš, tak proč to rozepisovat. A ještě jedna věc, třeba u koncertovek to je jiné než u krajinky, kdo to prostě člověk vymazlí

-- 5. 1. 2015 22:02 --

Na iPad i na Note II používám oly apky a funguje to. U skel 12-50 a 45-175 jde i zoom na dálku.

-- 5. 1. 2015 22:05 --

Marfos, opeřence nefotím. v roce 2011 jsem měl sklo 90-250/2,8 ale do přírody mě to nevytáhlo, používal jsem ho na letadýlka a u těch jsem jaksi srst neřešil :). Svoji číču fotím hlavně sklem 20/1,7 a to mi ji vymaluje pěkně, ale to není WL, ale domácí leháro.
Technika : Furt se to mění
http://fotomobil.blog.mobilmania.cz/
Grimjaur
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Barlow 5. 1. 2015 23:01

Jde me o to, ze chci zlepsit moznosti ostreni s temi skly a taky workflow prifoceni produktovek. Ostreni snad zajisti dual fast a propojeni telefonem snad ostreni kompozici a odeslani nekam na server prez wifi. ISO bude stejny kdyz je stejnej snimac. Neceka se na nastupce EM-1? Nahodou abych neprosvih neco technologicky o hodne lepsiho. :)
Barlow
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod Marfos 5. 1. 2015 23:29

Má přijít E-M5II a ta má mít stejný snímač jako E-M5, ale možnost snímat v rozlišení 40MPx posunem snímače v 8 mi krocích na jednu expozici. To by asi bylo na produktovky dost slušný. Hlavně to bude zvýšení rozlišení bez zmenšení buňky.
Ale nebude to mít PDAF na snímači, pouze kontrastní ostření. Jinak E-M1 rozhodně oproti E-M5 se skly na 4/3 ostří líp.
Marfos
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Barlow 5. 1. 2015 23:46

O tom EM-5 MKII vim, ale potreboval bych slusny af a ty 4/3 Zuika.
Barlow
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod T-Lama 6. 1. 2015 10:15

AF je poněkud diskutabilní, protože body jsou nekřížové a tak můžeš narazit na problém tam, kde ho E-1, E-3 ani E-5 neměly. Pochopitelně když s tím člověk počítá, kontrast si najde. A když se nechytá PDAF, zaostří to pomocí CDAF...
35-100 funguje naprosto hladce, nejhůř mi ze zkoušených objektivů pracoval 50-200, kde mohla být nějaká haluz asi v samotném objektivu, protože lovil i na E-1 tam, kde jiné objektivy ne. A v aťasu mi to ostřilo s 14-54 i přes 3 EV ND ve světle žárovek z vedlejší místnosti, takže tam bych problém taky neviděl ;)...
T-Lama
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Marfos 6. 1. 2015 15:14

Někde se psalo, že největší problém mají SWD objektivy. Tam se nějak pere krok motoru s tou kombinací PDAF+CDAF. Týká se to tedy 12-60, 14-35 a 50-200. To jsou zrovna ty nejpovedenější zoomy z 4/3. Jinak třeba 70-300 a 14-54 II a několik dalších jsou nějak optimalizované na PDAF a ty ostřili již na penech. Spíš mě v kombinaci 4/3 objektiv a m4/3 tělo zarazila jiná věc, že se při zapnutém přístroji i bez namáčknutí pohybuje clona podle změny světla na scéně. Asi to bude dost ničit lamely clony v objektivu. Je to zřejmě kvůli hledáčku, který ukazuje scénu v reálném čase a na jas reaguje přicloněním...
Marfos
Návštěvník

Odeslat příspěvekod T-Lama 7. 1. 2015 07:45

Proč by to proboha mělo ničit lamely clony? :D
To je jako tvrdit, že se lamely ničí s každou pořízenou fotkou, která není na plnou díru...
T-Lama
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Dudgeon 7. 1. 2015 09:51

Mě to s tou stále pohybující clonou (vydávající docela hlasitý zvuk) dělají i objektivy od Sigmy na Olympusu Pen E-PM1. Ale dělá mi to jen někdy, nepřišel jsem na důvod. Tento problém se mi objevil až po půl roce používání těch objektivů. Taky mě to docela štve ...
OM-D E-M10 II+Sigma30/1.4+Panasonic 15mm+M.Zuiko 9-18mm
Dudgeon
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Barlow 7. 1. 2015 10:20

Díky chlapi za reakce. Prez MMF2 a 3 ty SWD rvu na OMD M5 a jde to...nicméně člověk buď musí mít čas a nachystat mu na co zaostří nebo ostřit přez asistenta LV. Pokud to ostří aspoň jak na E-3 tak to bude super. Ohledně toho využití wifi a ovládání přez tablet nebo smartphone máte konkrétnější zkušenosti? Konkrétně u produktovek by to zrychlilo workflow...rovnou bych to mohl práskat od stolu, kde to aranžuju a posílat na server k dalšímu zpracování.
Barlow
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod Ganec 7. 1. 2015 11:46

Kamoš raz v rýchlosti skúsil pripojiť cez WiFi moju E-P5 a jeho smartfón.
Ak si dobre pamätám, bolo treba:
- najprv si nahrať dáku aplikáciu
- spustiť WiFi vo foťáku
- načítať smartfónom "štvorcový čiarový kód" z foťáku
=> a už sa to dalo používať - určiť zaostrovací bod, fotiť, pozerať obrázky...
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
Ganec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Marfos 7. 1. 2015 12:07

Tak nějak to asi funguje, jen to myslím načítá QR kód s displeje.
Ale nezkoušel jsem to. Jsem asi co se týče focení dost konzervativní. Nepoužívám ani dotykáč a LV jen na stativu. Focení s nataženýma rukama přes diplej jsem na chuť nepřišel.
Marfos
Návštěvník

Odeslat příspěvekod T-Lama 7. 1. 2015 13:19

Barlow: pokud nebudeš mít foťák moc daleko od stolu, není jednodušší místo WiFi použít tethering přes kabel?
T-Lama
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Grimjaur 7. 1. 2015 14:29

To načtení QR cod je jen poprvé, pak to spustím hned, je to pohodlné na dálkové ovládání. Někdy se to hodí, jinak lze hned ukládat fotky i do founu. Na doma je čtečka a kabel pohodlnější
Technika : Furt se to mění
http://fotomobil.blog.mobilmania.cz/
Grimjaur
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Marfos 8. 1. 2015 11:08

Co se mi ale na E-M1 opravdu osvědčilo je ostření s manuálními objektivy přes zvětšený náhled v hledáčku. Na akci to není, ale na portréty ap. bomba. A jsou všechny díky čipu stabilizované. Musí se jen předem nastavit ohnisko, aby stabilizace věděla jaký zvolit rozsah. Staré OM objektivy F 2,0 nebo ty nové Noktony F0,95 jsou v úplně jiné dimenzi. Tohle na zrcadlovce ručně neuostříte.
Marfos
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Puntík 8. 1. 2015 12:40

Marfos píše:Co se mi ale na E-M1 opravdu osvědčilo je ostření s manuálními objektivy přes zvětšený náhled v hledáčku........Staré OM objektivy F 2,0 nebo ty nové Noktony F0,95 jsou v úplně jiné dimenzi. Tohle na zrcadlovce ručně neuostříte.


Ale ano, i když ne na každé. Ale Pentax má ruční ostření úplně o něčem jiném a pokud se ostří v LV, také zvýrazní hrany zaostřeného předmětu... :-) Nicméně v některých zrcadlovkových "tunelech" je to skutečně boj, to máš pravdu..... :-)

Zdravím
Puntík
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Marfos 9. 1. 2015 11:13

No obávám se, že při 1,4 na plnou díru u FF (odpovídá HO 0,95 u 4/3) to ani přes hledáček D4 nebo Df ručně nedáš. O pentaxu ani nemluvě (hledáček u APSC je asi o dost menší než u FF nebo u top bezzrcátek). A pokud budeš fotit třeba portrét přes LV s touto světelností neudržíš oko v DOF. Tady máš ten zvětšený náhled přímo v hledáčku a vše děláš, aniž bys dal fo%ták od oka.
Marfos
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Barlow 10. 1. 2015 10:43

No bode, mám om-em5, Pentax K5 a FF kanón a nejlíp ostrim pomocí om-d. Zrcátka mají prodlevy jde to s nimi, ale hur.

-- 10. 1. 2015 11:44 --

Marfos píše:No obávám se, že při 1,4 na plnou díru u FF (odpovídá HO 0,95 u 4/3) to ani přes hledáček D4 nebo Df ručně nedáš. O pentaxu ani nemluvě (hledáček u APSC je asi o dost menší než u FF nebo u top bezzrcátek). A pokud budeš fotit třeba portrét přes LV s touto světelností neudržíš oko v DOF. Tady máš ten zvětšený náhled přímo v hledáčku a vše děláš, aniž bys dal fo%ták od oka.

Souhlas....
Barlow
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod Puntík 10. 1. 2015 13:39

Barlow píše:No bode, mám om-em5, Pentax K5 a FF kanón a nejlíp ostrim pomocí om-d. Zrcátka mají prodlevy jde to s nimi, ale hur.

Samozřejmě, šlo pouze o reakci na názor, že velmi světelný Mf objektiv na zrcadle nejde spolehlivě zaostřit. Záleží na okolnostech i na modelu přístroje zda ano, či ne. :-)

Zdravím
Puntík
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Marfos 10. 1. 2015 21:58

U E-M1 je ještě jeden zádrhel. Ostřící senzory na čipu jsou vidět u dlouhých expozic jako pruhy. Tohle asi budou dělat všechna těla, u nichž je část čipu použita na ostřící senzory. Po stažení je tam vidět takový kosočtverec z vodorovných pruhů.

umEM1_01-3.jpg
Marfos
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Ganec 5. 2. 2015 08:55

Vyšiel nový firmware: Olympus announces OM-D E-M1 firmware version 3.0

Zlepšili hlavne AF-C algoritmy a zvýšili framerate na 9fps (zo 6.5).
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
Ganec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Mawe47 5. 2. 2015 10:11

pomuze novej firmware s caf i v kombinaci s 4/3 50-200 (NE swd) nebo mi to za to riziko, ze jako antitalent znicim fotak, ani nestoji? taky nakonec moje nespokojenost muze byt ne dost zkusenejma rukama.
Mawe47
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Ganec 5. 2. 2015 10:30

Neviem aké problémy s ním máš, ale kým to neskúsiť tak nezistíš.

Update firmwawru nie je zložitý: napojíš foťák káblom na PC, použiješ "Camera updater", alebo "Olympus viewer" (OV3 by mal byť dodávaný s foťákom) a z menu (v prípade OV3) vyberieš: Aktualizácia -> Aktualizovať fotoaparát.
A už len poodklikávaš a sleduješ pokyny na monitore (až kým nebudeš mať na displeji OK).

Tu je postup: http://www.olympusamerica.com/cpg_secti ... r_info.asp

A nemusíš sa báť. Ak budeš mať dostatočne nabitú batériu foťáku (aby počas tých pár sekúnd čo sa updatuje FW nechcípol), tak sa nemá čo stať.
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
Ganec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Mawe47 5. 2. 2015 10:55

nemam s tim problemy ale zda se mi to ostreni "pomaly" coz muze byt 1) subjektivni dojem (uz tak je to nebe a dudy proti starymu fotaku a vlastne sem nikdy nic "rychlejsiho" stejne nemela, takze mozna jen uz se mi to zda pomaly i kdyz realne neni) 2) problem s rukama 3) chtelo by to vyzkouset m4/3 objektiv (varianta 40-150 f4-5.6 za nejaky ty 4t jak to ma oly shop by MOZNA stala za zvazeni ale zase je otazka, jestli to ma smysl kdyz by asi jinak k nicemu nebyl a neznam nikoho kdo by mel a pujcil na test)
Mawe47
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Barlow 5. 2. 2015 16:53

Ten 40-150, ale za ty prachy stoji... 50-200/2,8-3,5 je lepsi, ale zas je to krava...muzu kdyztak zapujcit, ale jsem ze statlu.
Barlow
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod Mawe47 5. 2. 2015 19:05

takze abych zacala setrit na 40-150? :D sem si rikala, ze to nema smysl do toho investovat prave, kdyz bych si jen koupila vpodstate horsi sklo nez mam.

nevim co mas za telo? ale s rychlosti caf spokojenost? ja prave jen nevim, jestli sem cekala vyrazne lepsi jen proto, ze je to o skoro 8let mladsi telo nebo by to fakt mohlo s m4/3 byt znatelny
Mawe47
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Barlow 12. 2. 2015 13:07

No lepsí jak 50-200 to není, ale na ty rozměry a váhu a navíc to ostří rychle...v bazaru je to kolem 2kkc a za ty prachy je to super...mam to k PENu, ale fotim s tím i produktovky když jsem línej na OM-D.
Barlow
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod Grimjaur 12. 2. 2015 21:44

Mawe, aktualizace fotaku je jednoducha( kdyby neco navod najdes i na netu), a novou 40-150 muzu jednoznacme doporucit. Takze do toho.
Grimjaur
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod T-Lama 12. 2. 2015 22:44

Každopádně FW 3.0 teprve vyjde...
T-Lama
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Ganec 16. 2. 2015 10:53

Pravda .. podľa ich oficiálnej stránky by mal byť dostupný až po týždni:
We are planning to release the firmware update service version 3.0 on February 24, 2015.
Firmware version 3.0 includes revisions regarding the AF tracking.
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
Ganec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Pavel Breit 23. 2. 2015 18:02

Pavel Breit
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Skulivert 24. 2. 2015 12:42

PB - zajímavé porovnání to sice možná je, ale určitě to šlo provést ještě lépe... minimálně bych osobně použil na všechny těla jeden (ff) objektiv a manuální nastavení všech parametrů...
Skulivert
Návštěvník

Odeslat příspěvekod T-Lama 24. 2. 2015 13:26

Je to srovnání aktuálních top-modelů tří systémů s jejich objektivy, použitím FF objektivu by byly další dva znevýhodněny kvůli vyšším nárokům na optiku. I tak je to jen domácí srovnání, Huff se nijak netají tím, že E-M1 má hodně rád, ale na Sony s různejma exotickejma sklama ujíždí možná víc...
T-Lama
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Ganec 6. 3. 2015 08:35

Testy nového firmwaru: http://www.furnfeather.net/Reviews/3.0_ ... eTest.html

Celkom pozitívne .. dokonca sa vraj aj blackout zlepšil:
What impressed me most was not the images, but the viewfinder. When I first tried Hi-speed (firmware v1.4), I found that the electronic viewfinder soon blacked out, as it could not keep up with the shutter and writing to the card. It was so bad, that I simply never tried high speed shooting again. But, with Firmware v.30, the viewfinder just barely flickers, much like it would when the mirror in a top-nothch dSLR flips up and down, at 10fps. I found it incredibly easy to keep my subject in the field of view, as the cars and trucks roared by me.
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
Ganec
Návštěvník
Uživatelský avatar


Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků