Reklamstina ve fotografii

Diskuse o přístrojích s výměnnými objektivy bez zrcátka

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod Ganec 28. 8. 2014 21:04

kozakm: presne tak som to myslel .. síce zo srandy (preto ten smajlík), ale naozaj tak

chel píše:Vyrobci uvadeji Sensor 1"
Ani nie:


Nepíšu že tých 4/3 je nejaká veľkosť, ani čo tá veľkosť znamená, ale že je to typ.
Vyzerá to že tie "palce" si tam už doplnili recenzenti, alebo nejaký príliš snaživý prekladatelia.

-- 28. 8. 2014 21:06 --

"Typ snímača" je zrejme čosi podobné ako u piva: 12-ka neznamená že tam je 12% alkoholu...
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
Ganec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod chel 28. 8. 2014 21:08

antoninn píše:Když prohlásím, že jeden kilobajt je 1024 bajtů, budu obviněn, že jsem agent Microsoftu? Řečeno slovy klasika: Může se vám to nelíbit, můžete proti tomu protestovat, ale to je tak všechno, co s tím můžete udělat.

To je jiny priklad protoze to jsou jednotky, ale oni pouzili delkovou miru na oznaceni jmena cipu.
Takze pokud to vztahnem na tvuj priklad bude to neco jako by jsi prodaval usb flash 32GB pojmenovane jako FLASH64GB a o tech 32GB se v materialech neyminoval nebo jen okrajove ....

Ale jinak dobry pokus ... akorat jednotka/jednotka to neni ten priklad.

-- 28. 8. 2014 22:17 --

Ganec píše:
chel píše:Vyrobci uvadeji Sensor 1"
Ani nie:


Nepíšu že tých 4/3 je nejaká veľkosť, ani čo tá veľkosť znamená, ale že je to typ.
Vyzerá to že tie "palce" si tam už doplnili recenzenti, alebo nejaký príliš snaživý prekladatelia.

-- 28. 8. 2014 21:06 --

"Typ snímača" je zrejme čosi podobné ako u piva: 12-ka neznamená že tam je 12% alkoholu...

treba
Nikon 1 AW1 also features a 1-inch 14.2 megapixel CMOS image sensor for superior image quality even in low light conditions.
http://www.nikonusa.com/en/Nikon-Produc ... sor_01.jpg
Světlo, to je, oč tu běží.
chel
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Ganec 28. 8. 2014 21:26

Je možné aj iné vysvetlenie ako úmyselná reklamština:
- ak záložku "Specification" definujú technici => tam je to správne
- a záložku "Overview" produkujú markeťáci => možno sami nevedia že medzi "senzor type" a "senzor size" je rozdiel...
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
Ganec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod chel 28. 8. 2014 21:37

Vsak ja mluvim o reklamstine a to se tyka marketingu .. protoze nefotechnici co chteji fotak slysi na tohle a je jich hodne .. kazdy nemusi rozumet vsemu.to
Světlo, to je, oč tu běží.
chel
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod antoninn 28. 8. 2014 22:16

No, ale pak je to stejný princip, jaký používají někteří výrobci pevných disků. Udají sice kapacitu v GB, ale pod čarou se malým fontem dozvíš, že je pro ně 1kB = 1000B a odrbou tě o 24B na kilo. Obecně mi šlo o nějak historicky daný nesoulad mezi označením a skutečným stavem (jedno jestli kapacity nebo rozměru).
antoninn
Návštěvník

Odeslat příspěvekod chel 28. 8. 2014 22:24

A me se ta historka o historickem 1" snimaci zda velmi pritazena za vlasy. Ono by slo rict ze jim to hralo do ruky. Je prece fajn prodavat snimac s uhloprickou 17mm a vydavat ji za 25.4mm to je o 8.5mm to je o polovinu vice nez ma skutecne. U jinych v uvozovkach palcovych to plati stejne.

-- 28. 8. 2014 23:27 --

U nas v evrope vem to cert ale amici maji palce vice zazite. Oni mozna ani presne nevi kolik je 13mm a tak je pro ne urcujici ten palec. A americky trh neni maly.
chel
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Lotrandor 28. 8. 2014 22:43

Funguje jim to od padesátých let a teď to chel zkazí :)
Lotrandor
Moderátor
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod chel 28. 8. 2014 22:49

Trolujes? Nebyla tam 30leta pauza mezi elektronkama a Nikonem 1? ;)

-- 28. 8. 2014 23:57 --

Vyrobci proste vyuzili stare historicke veci k reklamstine ... zvetsili si senzory.
nejake info je tu. http://www.dpreview.com/articles/8095816568/sensorsizes
Světlo, to je, oč tu běží.
chel
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Puntík 28. 8. 2014 23:18

vidikon.jpeg


Tady vidíš vidikon, skleněná elektronka, kterou když sis šel do kamery koupit, musel's říct průměr 25 mm. Nebo typ. Na čelní stěně je citlivá vrstva a teprve maska před ní (nebo elektron. systém) vytvořily žádaný formát. Objektiv také vytvoří nějaký průměr obrazu a teprve okno závěrky, nebo čip/editor rozhoduje o formátu. :-)
Holt je to historický úzus.

Zdravím
Puntík
Návštěvník

Odeslat příspěvekod chel 28. 8. 2014 23:41

Reklamstina. Dnesni zakaznici si bezne nekupuji snimace zvlast a nerikaji u toho velikost obalu. Je to cele postavene na hlavu. Ale vysledek to jeden ma urcite. Lepsi prodeje. A spokojene zakazniky se 1-inch sensorem 16.8mm .,
chel
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Grimjaur 29. 8. 2014 05:51

Víte, žes neznal tenhle archaický úzus, tak to neznamená nějakou pokročilou reklamštinu. Stoupající obliba 1" s tím fakt nemá co dočinění, tady vyvozuješ chybný závěr na blbém fundametu. U tebe je prostě velikost senzoru to nej a kdo tuhle věc podleze je prostě zmasírovanej ňouma. Tak si to dál mysli, ale proč kvůli tomu dělat tohle vlákno? Koukáš se denně na foták a jsi rád, žes nepodlehl reklamštině? na mě to tak působí. Nic ve zlém ;-)
Technika : Furt se to mění
http://fotomobil.blog.mobilmania.cz/
Grimjaur
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod T-Lama 29. 8. 2014 07:14

kozakm píše:T-Lama: Tentokrát se Gance zastanu, o nevyužívání krajních pixelů nic nepsal, měl na mysli okraj kolem snímače, neboli úhlopříčku celé jednotky se snímačem, nejenom jeho aktivní plochy.
Ale stejně to nesedí, protože to by pak tohle mělo úhlopříčku 3x větší (pokud beru rozměr až po zlaté kontakty):
Obrázek


Jsem si přečetl teď znovu a dá se to pochopit oběma způsoby, přičemž pokud je řeč o aktivní ploše, obvykle se tím zbytkem nemyslí to drátování, protože je každýmu kromě konstruktérů u řiti. Navíc tam vůbec nemusí být v takovém rozsahu a udávat někde jeho rozměr je zajímavé tak možná pro někoho, kdo si chce postavit doma kameru či orbitální teleskop. ;-)
T-Lama
Návštěvník

Odeslat příspěvekod chel 29. 8. 2014 09:09

Ja si nemuzu pomoct ale jsem jediny komu to vadi na tomhle foru .... je ovsem zajimave ze na jinem foru pred 11mesici to vyvolalo velke rozpaky. Jsou tu snad placeni diskutujici?
Rozhorceni obycejnych lidi si muzete precist zde:
http://www.dpreview.com/forums/post/52108899
dokonce prvni odpoved byla ze to je uhlopricka :D
a za vse mluvi
"Especially for small sensors manufacturers want to think their sensor is larger. They used an obsolete standard for electronic tubes in order to conceal how small their sensors are. This is marketing and you should be aware of it and look a little more in detail."

Ale zde jsem jediny kdo si to mysli .. zajimave ... panove kolik vam plati?
Světlo, to je, oč tu běží.
chel
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod kozakm 29. 8. 2014 09:11

8 diskutujících z několika tisíc registrovaných na DPReview si stěžovalo. No to je teda událost století!
kozakm
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Puntík 29. 8. 2014 09:25

Chal, nejsi jediný, komu to vadí a plně ti rozumím. Ale za cílenou reklamštinu to nepovažuji právě proto, že to dříve bylo vžité označování snímacích prvků, které bylo poněkud nepatřičně přejato odbornou a pak i laickou veřejností. Podobně jako místo zorných úhlů objektivů se označují mírou ohniska (které vyšlo z dioptrií) a teď se musí zcela pitomně stále používat přepočet (crop) ke kinofilmu. Nikdo zatím nikde nezdůvodnil, proč zrovna ke kinofilmu, fotografové i laici se zabývají zcela nesmyslně jakýmisi přepočty, které by v případě používání zorných úhlu z větší části nebyly potřeba. Stejná pitomost, jako říkat třeba filmovým foťákům analogové, když právě část toho digitálu, který dnes máme všichni v ruce, je analogová, ne filmová. :/

Čůrat proti větru a být naštván nad mokrými nohavicemi.......... ;-)

Zdravím
Puntík
Návštěvník

Předchozí stránkaDalší stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků