Reklamstina ve fotografii

Diskuse o přístrojích s výměnnými objektivy bez zrcátka

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod reign 5. 9. 2016 15:35

Chel : než příště pozvedneš prapor spravedlivého hněvu, tak si o tom něco přečti- jak to značení vzniklo a tak.
reign
Návštěvník

Odeslat příspěvekod chel 5. 9. 2016 16:21

Myslis to o te elektronce? :D Nejde o to jak vzniklo ale jak se pouziva ted a co to muze zpusobit u kupujiciho ktery je uveden v omyl ze si kupuje jako u monitoru napr 24" tak ma v uhlopricce 24" ale tady si kupuje 1" na snimac celkem velke za rozumne prachy ale ono to s 1" = 25.4mm jaksi nema nic spolecneho jen nejake technicke slinty stare 70-40 let. A vy jim to zerete i s navijakem a dokonce to obhajujete :D Neuveritelne!

-- 5. 9. 2016 17:29 --

Jedna kontrolni otazka:
Je pravda co napsali na zdejsim serveru?
citace "Samotný snímač zvládne rozsah citlivostí ISO 100–20 000 a jeho úhlopříčka je 1" při 13,36 Mpx Více na: http://digiarena.e15.cz/canon-xc15-novy ... k-zaznamem"
at si to ujasnime protoze to vypada ze vam ta uhlopricka o delce 1" pripada ok
Přílohy
snimace.JPG
Světlo, to je, oč tu běží.
chel
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod reign 5. 9. 2016 17:08

Tvrdit, že 1" snímač je velký je samozřejmě celkem úsměvné, ale reklamštinu bych v tom neviděl, to s tím ISO je kvalitnější.
reign
Návštěvník

Odeslat příspěvekod bob222 5. 9. 2016 17:10

Jako je mi to jedno, ale diskusia dobrá. Ešte by bolo dobré preskúmať, či filtre majú metrický závit alebo whitwortha. O tom by sa dalo tiež rozjímať. ;-)
Naposledy upravil bob222 dne 5. 9. 2016 19:58, celkově upraveno 1
bob222
Návštěvník

Odeslat příspěvekod chel 5. 9. 2016 17:17

cele je to jen o tom ze 1" snimac ma uhlopricku 15.4mm ... a zdejsim lidem to pripada v poradku :D
Světlo, to je, oč tu běží.
chel
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod kozakm 5. 9. 2016 17:23

A ze te to namichlo zrovna ted u zpravy o nejake neprilis zajimave kamere?
kozakm
Návštěvník

Odeslat příspěvekod chel 5. 9. 2016 17:38

Namichlo? myslis tohle? v komentu pod clankem?
"
chel | 03. 09. 2016 08:37 | [89.177.171.xxx]
Uz zase lzou .... "Samotný snímač zvládne rozsah citlivostí ISO 100–20 000 a jeho úhlopříčka je 1" " opravdu je to uhlopricka? http://vitavecera.cz/reklamstina-ve-fotografii/...
"

Nebo zde
chel píše:A je to tady zas http://digiarena.e15.cz/canon-xc15-novy ... k-zaznamem
"Samotný snímač zvládne rozsah citlivostí ISO 100–20 000 a jeho úhlopříčka je 1" při 13,36 Mpx" uhlopricka :D

Zajimave ja na obou mistech jen konstatoval ze se pletou s tou uhloprickou ... kde ti pripadam namichnuty? :-D
Světlo, to je, oč tu běží.
chel
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod kozakm 5. 9. 2016 18:55

No vztekáš se tu docela slušně, tak nevím...
kozakm
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Radek71 5. 9. 2016 19:01

1 palcovy snimac je samozrejme velky, stejne jako muze byt FF maly. Zalezi v cem je to montovane a co od toho kdo ceka.
Co 4/3, k tomu mas neco? 4/3 ceho? To je boj roku 2007. Ne ze bych se neucastnil. Ale je 10 let mimo, stejne jako tema jestli je lepsi emgetonka nebo jina z vychodniho bloku. Jestli to nejaky trouba prepocital na uhlopricku v mm, tak tady nekdo zase pocmaral ve vchode dvere od kocarkarny. Uz jsem volal do LIberty, nikdo to tam nebere :-(
Radek71
Návštěvník

Odeslat příspěvekod chel 5. 9. 2016 19:11

kozakm píše:No vztekáš se tu docela slušně, tak nevím...

;-)

-- 5. 9. 2016 20:13 --

Radek71 píše:1 palcovy snimac je samozrejme velky, stejne jako muze byt FF maly. Zalezi v cem je to montovane a co od toho kdo ceka.
Co 4/3, k tomu mas neco? 4/3 ceho? To je boj roku 2007. Ne ze bych se neucastnil. Ale je 10 let mimo, stejne jako tema jestli je lepsi emgetonka nebo jina z vychodniho bloku. Jestli to nejaky trouba prepocital na uhlopricku v mm, tak tady nekdo zase pocmaral ve vchode dvere od kocarkarny. Uz jsem volal do LIberty, nikdo to tam nebere :-(

Jsi uplne mimo tema.
Pro pobaveni ostatnich uvedu ze radek71 prave pouzil bod 9. z tzv. trvale udrzitelne kravy
"9. Odvedení pozornosti. "Píšeš o tom, že tohle je JavaScriptový kód použitelný pouze v IE. Ale měl bys dodat, že IE neumí zobrazit průhledné PNG obrázky a má problémy s CSS!""
My o chybnem pouziti nazvu 1" snimace v uhlopricce a on nejakem snimaci 4/3 .. bud troluje nebo se nechytil o co tu jde.
http://maly.blog.sme.sk/c/72147/Trvale- ... krava.html
Světlo, to je, oč tu běží.
chel
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Radek71 5. 9. 2016 19:34

Tak podle mne paralela, tedy rozmer snimace 4/3 palce kontra 1 palec, ktera pokud neni 1:1 tak se mohutne blizi je zcela jinde nez pokus o dehonestaci nejakym pravidlem 9 nejakych nerdu, co si mezi linkuji zabavne gify a v tomto pripade pravidla.
Uz ti to tady naznacovali vlastne vsichni, tady i u clanku. Venuj se tematu ktery zvladnes, nemusis pak googlovat pravidla a otevirat svetu naivni dusi cloveka, co si koupil modem a je unesen pravidly diskuze.
Radek71
Návštěvník

Odeslat příspěvekod AwwA 5. 9. 2016 19:58

....Především snímač, který má úhlopříčku 1,5″ a je dokonce o chlup větší, než Micro 4/3 snímač.

Maslo na hlave a kopeme nozickama?
AwwA
Návštěvník

Odeslat příspěvekod chel 5. 9. 2016 20:18

Radek71 píše:Tak podle mne paralela, tedy rozmer snimace 4/3 palce kontra 1 palec, ktera pokud neni 1:1 tak se mohutne blizi je zcela jinde ...

Nepochopil ... 4/3 je asi nazev ze? Nebo-li presne Four Thirds system (kdyztak me nekdo opravte). Prodavaci ale nerikaji snimac s uhloprickou 4/3". Pokud ano tak to se patri pokud ne tak jsi uplne mimo tema. A bod 9.
Světlo, to je, oč tu běží.
chel
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod kozakm 5. 9. 2016 20:21

Podle wiki:

The name of the system stems from the size of the image sensor used in the cameras, which is commonly referred to as a 4/3" type or 4/3 type sensor.
...
The imaging area of a Four Thirds sensor is equal to that of a video camera tube of 4/3 inch diameter
kozakm
Návštěvník

Odeslat příspěvekod chel 5. 9. 2016 20:33

Melancholický Trol píše:Je rozdíl mezi 4/3, což je číslo bezrozměrné a 1", což je číslo s jednotkou.

Jak psal Melancholicky trol

-- 5. 9. 2016 21:37 --

kozakm píše:Podle wiki:

The name of the system stems from the size of the image sensor used in the cameras, which is commonly referred to as a 4/3" type or 4/3 type sensor.
...
The imaging area of a Four Thirds sensor is equal to that of a video camera tube of 4/3 inch diameter

No a? Co s tim? Oficialni nazev je 4/3 nebo four thirds ne? Ale 1inch nebo 1" to ma oficialne v nazvu a pisou v casacich a to i ty sam nebo nekdo se jmenem Martin Kozak napsal ze nejaky fotak ma snimac velikosti o uhlopricce neco palcu. Preklik nebo jsi to jen prevzal a nevsiml si te blbosti, nebo dokonce to tak muselo byt?

-- 5. 9. 2016 21:57 --

AwwA píše:....Především snímač, který má úhlopříčku 1,5″ a je dokonce o chlup větší, než Micro 4/3 snímač.
Maslo na hlave a kopeme nozickama?

Nevedel jsem co s tim myslel, ale uz jsem to nasel, tak pockame nez se martin vyjadri v soukrome poste, bud bude zapomenuto nebo to probereme jeste zde.

-- 5. 9. 2016 22:32 --

Nasel jsem dobry joke http://makofoto.cz/nikon/fotoaparaty/Ro ... nimacu.htm
cituji
"Velikost snímačů se udává se u menších snímačů udává jako velikost úhlopříčky v palcích. Jeden palec je 2,54 mm. Ale to není ten palec, který se používá k označení úhlopříčky digitálního snímače. Z historických důvodů vývoje digitálních snímačů je jeden "digitální palec" ve skutečnosti menší. Dobře je to vidět v následující tabulce na jednopalcovém snímači (1"), který má úhlopříčku 15,8 mm, ale měl by mít 25,4 mm. "
Kluk je z toho taky vyvaleny tak si vymyslel tzv. "Digitalni palec" :D
Světlo, to je, oč tu běží.
chel
Návštěvník
Uživatelský avatar

Předchozí stránkaDalší stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků