Jaky zakladni zoom pro OMD M10

Diskuse o přístrojích s výměnnými objektivy bez zrcátka

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod DragonFly 7. 6. 2014 21:27

Uvazuji o koupi nového fotoaparatu Olympus OMD EM10. Který zakladni zoom objektiv by jste k nemu doporucili? Něco tak s rozsahem 14-40, v rozumných cenovych relacích.
V sade se dodava s objektivem 14-42 II R nebo pancake 14-42 EZ. Je mezi nemá nejaky rozdil v obrazove kvalite? Nekde je chvali nekde zas hani, tak nevim, který si vybrat...
Pak jsem ještě zahlidnul od Panasonicu 14-45/3,5-5,6 ten vypada taky slusne.
DragonFly
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Ganec 8. 6. 2014 07:15

Myslím si že v kvalite by nemal byť natoľko veľký rozdiel, aby to malo vplyv na rozhodovanie. No zdá sa mi že ten najnovší by mal byť trošku kvalitnejší...

Najväčší rozdiel je v používateľnosti:
- EZ znamená elektronický zoom - je to teda lepšie na video, je menší/skladnejší a existuje naň aj samozatváracia krytka => je to takmer ako objektív kompaktov
- IIR má zase manuálne zoomovanie, čiže nemusí sa vysúvať len pri zapnutí foťáku a zoomovanie pri fotení je prirodzenejšie
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
Ganec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Grimjaur 8. 6. 2014 09:17

Nejlepší levnou volbou je 14-45/3,5-5,6 Je to jedno z nej skel, které se objevilo v základu pro mFT. Jinak pokud můžeš tak si vem 12-40/2,8 a jako univerzál je super 12-50/3,5-6,3 je lepší než papírově vypadá a rychlé testy tvrdí. Všechna tahle skla mám doma, tak docela vím o čem píšu. Jinak starší 14-42 jak od panasu, tak olyna jsem(resp žena ) měl a nic moc. U nových verzí jsme to už nezjištovali, žena je s 14-45, kterou jsem ji přenechal max spokojena.
Technika : Furt se to mění
http://fotomobil.blog.mobilmania.cz/
Grimjaur
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod rousini 8. 6. 2014 12:42

M.zuiko 12-40/2,8 mě už taky dost dlouho nahlodává. Hlavně pro rozumný rozsah a o tom zbytku psát netřeba. K tomu třeba Sigma 60/2,8 a v podstatě brašna je plná...
Jinak EZ 14-42 bych nechtěl. Jednak v recenzích nevychází líp, než starý seťák a zoomovat elektronicky bych nechtěl. V ruce jsem to neměl, ale jen rozdíl mezi ostřením na starém mech. objektivu vs. manuál. ostření s elektronickou vazbou (na gumě) je nebe a dudy.
rousini
Návštěvník

Odeslat příspěvekod decibel 8. 6. 2014 13:23

Mám OM-D 10 a nový EZ zoom 14-42mm -a je to bohužiaľ obrazovo/ostrosťou + kontrastom nič moc. Na výlety postačí, ale na serióznejšie fotenie a väčšie výtlačky či platenú robotu to moc nie je. Je trochu obrazovo lepší ako starší manuálne skladací R II, najmä na dlhom konci. Na širokom konci 14m je EZ zoom trochu slabší do rohov ako starší model, ale po priclonené na F5,6 je to jedno. EZ verzia má trošku lepší kontrast aj farby:-) momentálne vždy ked môžem tak fotím s pevnými ohniskami 14/2,5+20/1,7+45/1,8 - obraz je ako britva... tuto som o tom písal viac:

http://jozefpeniak.blogspot.sk/2014/05/ ... hnuty.html

pardon že sme linkujem blog ale nechce sa mi to prepisovať a zas ani kopírovať to všetko sem aj s obrázkami...
Canon EOS 5D MkIII, 24-70/2,8L, 70-200/2,8L, 35/1,4 Sigma, 50/1,4 Sigma, 85/1,8 Canon, 100/2,8 Macro

OM-D E-M10, 14/2,5 Panasonic, 20/1,7 Panasonic, 45/1,8 Olympus, 40-150/4-5,6 Olympus, (na backup + zábava)
viacej na: http://jozefpeniak.blogspot.com/
decibel
Návštěvník

Odeslat příspěvekod DragonFly 8. 6. 2014 22:52

Grimjaur píše:Nejlepší levnou volbou je 14-45/3,5-5,6 Je to jedno z nej skel, které se objevilo v základu pro mFT. Jinak pokud můžeš tak si vem 12-40/2,8 a jako univerzál je super 12-50/3,5-6,3 je lepší než papírově vypadá a rychlé testy tvrdí. Všechna tahle skla mám doma, tak docela vím o čem píšu. Jinak starší 14-42 jak od panasu, tak olyna jsem(resp žena ) měl a nic moc. U nových verzí jsme to už nezjištovali, žena je s 14-45, kterou jsem ji přenechal max spokojena.


Asi zatím pujdu do toho Panasonicu 14-45/3,5-5,6. Casem mozna nejake pevne sklo do interieru.
12-40/2.8 je financne uplne mimo. Skoda ze není nejaka levnejsi verze se svetelnosti třeba 2.8-4
12-50/3.5-5.6 je uz trochu moc velka roura:) Ale jinak to je skvely univerzalni objektiv, i diky jeho makro schopnostem.
DragonFly
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Almik 9. 6. 2014 09:30

Pokud budeš používat na Olympusu objektiv Panasonic, který je stabilizovaný, tak každopádně doporučuju, aby to mělo přepínač stabilizátoru přímo na objektivu. Nedávno jsem na Olym zkoušel Panasonic 12-32, kterej tento přepínač nemá a jelikož jsem se dočetl, že stabilizace je defaultně vypnutá a z těla Olympusu aktivovat nejde, bude ti fungovat pouze stabilizace snímače, která teda nevím jaký účinek má v E-M10, ale v E-PM2 teda nic moc.
FX: Nikon D750, Sigma 35/1,4 Art, Nikkor AF-S 85/1,8 G, blesky SB-800, SB-600
m4/3: Olympus E-M10, Panasonic 12-32/3.5-5.6, Samyang fish-eye 7,5/3.5, blesk FL-36R
Almik
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod DragonFly 9. 6. 2014 11:58

Almik: Myslím že zrovna ten tvůj thread o použivání Panasonic Objektivu na Olympusu těle jsem četl. Tento objektiv má přepínač na těle, takže by to mělo být vpoho. Olympus OMD E-M10 má nějakou 3 osou stabilizaci snímače. Tak uvidím co bude mít lepší účinek.
DragonFly
Návštěvník

Odeslat příspěvekod decibel 9. 6. 2014 18:29

V menu E-M10 je možnosť nastaviť prioritu stabilizácie či stabilizuje objektív alebo telo, defaultne je objektív....
Canon EOS 5D MkIII, 24-70/2,8L, 70-200/2,8L, 35/1,4 Sigma, 50/1,4 Sigma, 85/1,8 Canon, 100/2,8 Macro

OM-D E-M10, 14/2,5 Panasonic, 20/1,7 Panasonic, 45/1,8 Olympus, 40-150/4-5,6 Olympus, (na backup + zábava)
viacej na: http://jozefpeniak.blogspot.com/
decibel
Návštěvník

Odeslat příspěvekod airmt 11. 6. 2014 21:34

Decibel: myslis, ze 14-42 EZ je obrazove fakt lepsi jak 14-42 II R? Ja bych rekl, ze je o dost horsi. Dival jsem se na fotky kdyz vysel a prisel mi horsi hlavne kresbou a ostrosti v rozich. Ten stary 14-42 mi prijde dost podcenovany, na zakladak je docela slusny a na foceni venku bych rekl dostacuje.
Dell XPS 13 (9350)
airmt
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod decibel 25. 6. 2014 23:37

nový EZ má dosť lepší kontrast+farby a ostrosť na dlhom konci. Starý je lepší na širokom ale na 42mm mu ani clonenie moc nepomáha. Novinka je navyše palacinka čo je hodne praktické. Ale aj tak všetko fotím s 20mm f1,7. Aha a ešte jedna vec novinka na plnu dieru na širokom konci je EZ makkä do rohov ale na F5,6 začína byť cool. Čiže ako krajinársky F5,6-F8 objektív je fajn. Starý model sa mi zdá dosť slabý na 42mm aj pri F8. Z lacných zoomov je obrazovo aj praktickosťou (Macro aj rozsah) top 12-50mm 3,5-6,3 a ako tu už niekto písal - je zbytočne podceňovaný...
Canon EOS 5D MkIII, 24-70/2,8L, 70-200/2,8L, 35/1,4 Sigma, 50/1,4 Sigma, 85/1,8 Canon, 100/2,8 Macro

OM-D E-M10, 14/2,5 Panasonic, 20/1,7 Panasonic, 45/1,8 Olympus, 40-150/4-5,6 Olympus, (na backup + zábava)
viacej na: http://jozefpeniak.blogspot.com/
decibel
Návštěvník


Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků