Ona tedy hlavně ve spojení s E-M1III ta stabilizace u kratších ohnisek trochu ztrácí smysl, IBIS je tak dominantní, že přínos stabilizace v objektivu je už jen něco k 0,5EV a to ještě kdoví jestli...
A cena 12-40 přeci jen větší je, aktuálně asi 23 tisíc, ovšem to díky "jarnímu bonusu 4000" zatímco 12-45 je v základní ceně za 17k a nejspíš se časem nějaká akce objeví i tady (minimálně již pomalu přichází do kitů).
Hlavně si ale myslím, že 12-45 není zamýšlený jako levnější alternativa, ale jako kompaktní alternativa - hmotnost jen 250g, celkově menší rozměry, což není od věci ani k k tělům E-M1 (nezajímavé to je asi až u E-M1X).
K odkázanému testu - bohužel nelze přímo porovnat, starší 12-40 je testovaný ještě při menším rozlišení. Podle zkušeností s jinými testy lenstip, kde byly dostupné grafy pro obě rozlišení, si myslím, že 12-45 možná opravdu 12-40 nepatrně překonává, ale rozdíl je malý. Co mne ale u 12-45 docela nadchlo je extrémní vyrovnanost v celém rozsahu ohnisek, tohle jsem snad ještě u žádného zoom objektivu neviděl, v podstatě tu není žádné slabší místo. Za mne hodně dobré
Z mého pohledu je pro výběr mezi 12-40/2.8 a 12-45/4 vlastně podstatné jen to, jak moc zájemce dokáže ocenit světelnost 2,8. Pokud je to pro něj zásadní, tak je 12-40 lepší volba, pokud to ale není úplná priorita, tak mi popravdě přijde nový 12-45 nejspíš lepší i v absolutním hodnocení, není to jen o úspoře 6-10 tisíc korun...