DIGIarena.cz

No v kazdom pripade uvidime ako velmi ma bude bavit ta 300 f4. Potom este kupit 7-14 a dalej uz ceny nebudem musiet riesit Pripadne ak sa mi podari vymysliet sposob ako narvat do lietadla nieco vacsie nez mFT, nebudem musiet riesit ani to ostatne

Jaká 300/4 !?

Nooo ... ako by som to ...

Mě by tedy 300/4 hodně bavila .

Jo, ale s tym objektivom su spojene dva problemy.

1. Mam Panasonic ahoc ten objektiv sam o sebe ma nepriestrelnu stabilizaciu, cisto pre ten pocit mi bude chybat to co si pamatam ked som ho skusal s E-M1 II. Moznost vrtat sa jednou rukou v nose a druhou fotit so 600eq ma bavila

2. Je to tak trochu rozmar. V podstate tu basnim o tom, ze mam mFT lebo vacsi system nenarvem do lietadla aaaa ... tu 300 f4 tam nenarvem tiez Takze sa uvidi co s tym dalej. Ta 200 f2.8 by pre mna asi bolo vhodnejsie sklo

Ale zase ano, na tom 300 f4 ma bavi uz len drzat to v ruke. Je to krasny kus skla A pomerne ostry

Fidko !!?

To snad neni možný, todlencto ! Ty nakonec, s naprostým odporem, až skoro nenávistí, nakonec nakoupíš prakticky celý sortiment té opovrženíhodné firmy :-))))) Bravo :-)


Rodri - kdybys měl chuť udělat pjednu opravdovou bláznivost za život, a pokud tě baví fotit přírodu a chceš se tomu nějak vážně věnovat, tak jiná volba, než ta 300 jsou vyloženě vyhozený peníze. Ta 300 samozřejmě taky, ale jinak :-)

-- 12. 2. 2019 21:23 --

Tu 300/4 dáš do kapsy většiho hubertusu :-)

Ono to bolo tak, ze som mal proste moznost kupit ho vyhodne jazdeny a teraz nan uz len cakam. Plnu sumu by som zan nedal a hoci mam voci mFT dost vyhrad, dnes by som si zmenit system netrufal, pretoze je to dost hmliste a na kazdej alternative sa mi nieco paci a nieco mi vadi

A ak sa mi podari vybavit viza do Kanady, budem potrebovat nieco na fotenie miestnej fauny A zatial to bude len na pandy

No ... to mozno, ale pravidlami pre velkost prirucnej batoziny to aj tak nesplni Ono totiz ked som siel s fotakom naposledy, mal som v priricnej batozine fotak, vsetky skla, drona a este aj oblecenie na tyzden. S 300 f4 na to mozem zabudnut. Na druhej strane je otazne, ci ho potrebujem.

Nakoniec to ale asi vyriesim tak, ze budem nosit dva kufre a tym padom mam zrazu hromadu miesta

Fidko píše:Olympus sa predava predovsetkym v bazaroch.

Tady něco trochu kulhá. Aby se to mohlo prodávat v bazaru, musel to stejný množství předtím někdo koupit za plnou cenu. Stejně jako u jiných značek.

Fidko píše:Lenze aj s tymi featurami to nikto nekupuje.

Na toms byl kde?
Jinak obecně je třeba taky trochu relativizovat. Olympus měl úplně jinou výchozí úroveň (rozšíření 4/3 a z toho plynoucí klientelu) a před 10 lety byl prakticky pohřbenej deset sáhů pod zemí a nikdo by na něho nevsadil ani zlámanej a provrtanej pětník. Navzdory tomu (a přes globální pád fototrhu) se m4/3 prodává násobně víc než 4/3 (nemluvě o tom, že celou klientelu si musel "fidelizovat" prakticky od nuly, pač po konci 4/3 přešla valná většina na jiný značky).
O profících se mu mohlo u 4/3 taky jenom zdát.

Tak jako oblečeni bych dal do hlavniho kufru, ne ?

-- 12. 2. 2019 21:34 --

Anebo ... co něco takovýho ? :-)

https://www.skyscanner.net/news/best-we ... ge-charges

-- 12. 2. 2019 21:39 --

Spíš ke konci, úplně tě vidím, Fidko :-))

https://youtu.be/N1iu4AUps8g

Samozrejme by som to cital trosku s rezervou.
Ano, tiez mi vychadza, ze aby sa nieco predavalo v bazaroch, musi sa to najskor kupit v eshope, no fakt je, ze je tam toho plno a zvycajne nejde o fotak, ale cely system. Ziadna kupa novsieho modelu ako to casto vidim napr u Fuji, ale skor prechod na SONY.

Co sa tyka toho kde Olympus bol. Ja to vidim inak. Olympus a Panasonic prakticky startovali eru bezzrkadloviek a uspechy ktore zatial dosiahli su nevalne, podiel na trhu klesajuci a to v case, ked Canon a specialne Nikon este skoro nic nepredavaju. To je proste realita, kazdy graf poukazujuci na predaje Olympusu ukazuje cisla horsie nez boli v predoslom a myslim, ze aby sa toto zmenilo, musel by sa stat zazrak. Chvilu to bola sranda, Olympus mal najviac dostupnych objektivov a boli pomerne vychytane, lenze dnesne CSC su inde, skla maju vsetci a maly snimac a vysoke ceny ostali len u Olympusu. A navyse ta cenova politika. Ked sa pozriem na Fuji ktore robi na svojich fotakoch zasadnejsie upgrady a este ich aj predava za nizsiu cenu nez aka bola u predchodcu (X-H1, X-T3), tak sa sam seba pytam v akom svete ludia z Olympusu ziju.

Pri vsetkych nedostatkoch mi stale momentalne kvoli par specifickym dovodom vyhovuje najviac, ale skratka mam o buducnost celeho toho systemu vazne obavy. Nemyslim, ze skonci inak nez 4/3 a nevidim na tom nic pozitivne. Ale rad sa necham vyviest z omylu, pretoze tu by som sa mylil rad Urcite by som mal tych uz pomaly 5k eur v perepektivnom systeme


Davidof: Ak budem nosit dva kufre, tak problemy s miestom odpadnu. Tu 300 f4 by som so sebou zobral hravo A ano, samozrejme, ze oblecenie by slo do podpalubia. Fotak by som z ruky nepustil

To je bunda ako tie damske bezodne kabelky. Do jednej takej by som mozno naozaj strcil cely fotobatoh aj s oblecenim

Fidko: Tak to, že Oly teď dva roky klesá, je vzhledem k té pauze pochopitelný a Oly s tím sám dopředu počítal.
Na druhé straně je dost povzbudivý, že výrazně navýšili výdaje na výzkum a vývoj.

Já bych taky vyčkal, co letošní rok přinese. Továrnu maj novou, výročí tu je, tak uvidíme :-)

Davidof, varianta koupit 300/4 mě už taky napadla, ale asi do toho nepujdu. Mam zálusk i na 40-150/2-8 a na obojí prostě prachy nedám, to je moc. Pokud půjdu ještě do Olyho, tak mám v plánu koupit jetou EM1-2+ jetej 40-150/2.8 a ještě něco, co, to zatím nevím. Druhá varianta je D 7200 + 200-500/5.6, ten objektiv se fakt hodně povedl a časem nahradit APSC nějakým FF, podle situace. U m4/3 mi prostě chybí nějakej levnější teleobjektiv se světelností f5.6 . Kdyby Pan 100-400 tuhle světelnost měl, tak ho vezmu, ale 6.3 je už přes můj limit. Takže zatím nevím.

Ono zalezi od toho co je pre Teba tele. 100-400 je do 300 mm tiez f5.6, ale uz nemas ten rozsah toho Nikkoru a navyse s nizsim rozlisenim. Za vyrazne nizsiu cenu je 100-300, ale ten objektiv zase nie je opticky idealny, resp zase nekonkuruje Nikkoru.

Celkovo by si na DSLR asi usetril a opticky by si si polepsil. mFT sa hodi skor v situacii ked sa zmieris s tym, ze si pohorsis, ale za ten komfort pri foteni Ti sto stoji. Mne napriklad ta svetelnost pri 100-400 az tak neprekazala aj ked ano, je zhovadilost chciet 1800eur alebo kolko za to chcu za nieco opticky relativne fajn, konstrukcne na prd a so svetelnostou f6.3 na konci. Navyse pre mensi snimac. Ale zase ta moznost cvakat na 400mm cez displj s rukami natiahnutymi pred sebou ...

Ferin: je to velmi teoreticke aj z mojej strany, a nerad by som sa hadal. O to radsej by som sa mylil Faktom je, ze z pohladu kropu mi aktualne pride, ze Fuji je v lepsej situacii.

Fidko, mám pro tebe potěšující zprávu. Ušetříš za objektiv na focení pand v Kanadě. V Bremově Atlase zvířat píšou, že pandy žijí na úplně jiném kontinentě.

Jinak, co se týče cen "lepších" bezzrcadlovkových skel, tak si člověk nevybere ani u jiných značek. Sony má omezený výběr a ceny taky vyšší a stabilizace na rozdíl od m4/3 je nepřesvědčivá. Fuji má drahé už i ty seťáky. A Nik/Ca-non spíš spoléhají na redukci pro "původní" bajonety. A nové FF bezzrcadlovky jsou cenová kategorie sama pro sebe.

Rodri, mě u Nikonu chyběl elektronický hledáček.