Bezzrcátka Olympus - zkušenosti, tipy

Diskuse o přístrojích s výměnnými objektivy bez zrcátka

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod Davidof 4. 12. 2019 07:32

Mě konstrukce clony na 100-400 vyhovovala. Je tam krátká pohotovostní trvalá malá clona a normální velká. Ta není šroubovací na velký závit, ale má malý šroubek. Žádná velká nevýhoda, jen jiné řešení.

Moje kopie 100-400 měla tuhý zoom od cca 250 mm. To bylo nepříjemné, zejména, když se na to člověk soustředil. Ze začátku jsem to zkoušel různě rozhýbat, ale člověk při tom vypadal trochu jako deviant, tak jsem toho radši nechal :-)

Ta, co jsem prodal a dvě další, o kterých vím, fungujou úplně normálně (z konstrukčního hlediska), takže nějakých katastrofických zpráv bych se nebál.

Kresba na 350-400 je trochu horší, ale existuje spousta lidí, co s tím fotí moc hezký fotky i na tyhle ohniska. Mě to ale moc nešlo.

Na 300 mm (F=5,7) je to určitě docela dobré, lepší než 100-300 od Olyho. To jsem mohl sám porovnat.


Bohužel jsem neměl možnost porovnat 40-150/2,8 + 2xTC a tuhle 100-400 @300.
Teď mám pocit, že 40-150 je lepší v kresbě ale horší ve stabilizaci.
Davidof
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Fidko 4. 12. 2019 08:23

Mne nevadi ta mala blbost ktora sa vysuva, aj ked si myslim, ze nez tam davat take polovicate riesenie, mohli to spravit ako Olympus, alebo to nerobit vobec. Viac mi ale vadi to ako sa to otaca. Nasadis na to clonua ta s tym dalej toci. Ono to nicomu nevadi, ale proste to posobi odflaknuto.

Co sa toho "rozpadavania sa" tyka, to neber doslovne, len s tym ludia mali viac problemov, akoze to netesni na Olympusoch, niekomu zacala povolovat ta objimka na stativ, mnohym to drhlo ked to nasadzovali na MK II atd.

Ja mam proste tu sprostu vlastnost, ze od 1700-1800 euroveho objektivu cakam pomerne vela a ta Leica nie je skvost ani opticky, ani mechanicky. Za cca tu tisicku som mu uz ochotny odpustit pomerne vela, opticky je v poriadku, AF funguje dobre a IS je tiez na urovni, nakolko som ho mal hlavne na Olympuse kde nefungovala IBIS.
Fidko
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Davidof 4. 12. 2019 09:09

Na G9 po těch updatech na Dual IS 2 nebo kolik jsem pocítil docela významnou změnu k lepšímu ve výkonu stabilizace. Projevilo se to i na množství ostrých fotek (méně už na množství povedených hezkých fotek ;-) ).

Na tu clonu mám jiný názor ale to nakonec záleží na každém budoucím vlastníkovi.

Když si vzpomenu, jak jsem se neshodl s Ferinem na hodnocení clony 15/1,7 ...
Davidof
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Fidko 4. 12. 2019 09:25

Na to som celkom zvedavy. Strasne sa tesim na tu Leicu f2.8 a co dokaze ta Dual IS. A z podobneho dovodu by som znovu zvazoval 100-400, akurat to dohromady robi vacsi naklad, ale nejaka flexibilita navyse sa hodi.
Ta clona by pri rozhodovani o kupe nemala mat ziadny vplyv, z praktickeho hladiska nicomu nevadi.

Jasne, ja obcas taham veci do extremu, len ako som pisal, za tie peniaze by som konstrukcne cakal PRO Zuika a ta 100-400 je ... je z kovu, ano, ale inak z neho mam skor blby dojem.
Fidko
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Davidof 4. 12. 2019 09:36

Souhlas, ta konstrukce odpovídá spíš ceně 27 000 než 43 000,-


Dual IS 2 na té 200/2,8 (s G9) je podle mě parádní, to asi opravdu hodně oceníš a využiješ, soudě podle stability, kterou zjevně máš ;-)
Davidof
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Fidko 4. 12. 2019 09:38

Akurat to tym frantikom strasne trva. Je mi jasne, preco prehrali vojnu.
Fidko
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Davidof 4. 12. 2019 09:44

Asi nějaký článek řetězu stávkuje :-)
Davidof
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Fidko 4. 12. 2019 09:51

Nie nie, vyriesil som to napriamo :-) Takze od frantikov rovno ku mne.

Inak sa tesim na tu IQ. Ty si mu dal sice 1, alebo 1-, ale ked som sa vrtal v recenziach, v jednej niekto spominal, ze Leica je o nico ostrejsia nez Olympus: https://www.camerastuffreview.com/en/re ... wer-o-i-s/ a na lenstipe
https://www.lenstip.com/521.4-Lens_revi ... ution.html
im skoro roztrhla graf, takze mam od toho pomerne lacneho 1000 euroveho sklicka celkom vysoke ocakavania.

Aj ked teda je mi to v principe jedno, chcem to kvoli svetelnosti.
Fidko
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Davidof 4. 12. 2019 10:12

Bude to parádní hračka, o tom jsem přesvědčen :-)
Davidof
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Ferin 4. 12. 2019 11:45

Davidof píše:Když si vzpomenu, jak jsem se neshodl s Ferinem na hodnocení clony 15/1,7 ...


Jo, furt trvám na tom, že blběj řešenou clonu jsem ještě neviděl. ;-)
Což jsem u Leiky fakt nečekal.
Sama se uvolňuje, při nasazování objektivu se protáčí, krytka na ní taky extra nedrží (už jsem ji ztratil) a nejde nasadit reverzně. To by mě fakt zajímalo, kterou z těchto vlastností si u tebe tak šplhla. :mrgreen:

Jinak ta 200/2.8 má taky clonu na šroubek.

PS: No, k šílenství, ještě většímu, mě teda, pravda, přiváděla neorigo clona na Zuiko 35-100/2, kterou jsem dokoupil, pač mi objektiv přišel bez clony a bylo mi líto vyhazovat majlant za origo (kterou jsem pak stejně dokoupil). Takto jsem na Madagaskaru opakovaně nadával jak špaček pokaždý, když se ta neorigo zasekla v závitu (byla šroubovací) objektivu nebo polarizáku. Děs!

-- 4. 12. 2019 11:48 --

Fidko píše:Akurat to tym frantikom strasne trva. Je mi jasne, preco prehrali vojnu.


Tys to nebral z toho belgickýho obchodu?
Jinak okolo toho BF šly ty objektivy s těma cenama hodně na dračku, takže co jsem pozoroval, tak musely ty obchody opakovaně doobjednávat sklady. Tak asis padl na ten případ.
Ferin
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Davidof 4. 12. 2019 12:29

Mě ta clona na objektivu drží dobře a šplhla si tím, že když jdu na street foto, tak ji nasadím, bez krytky a foťák dám do kapsy nebo brašny. Když se něco děje, tak ho vyndám (ten foťák) a mohu hned fotit. Oproti plastové mi přijde taková pevnější (ale o nic s ní nemlátím :-) ).

A ta gumová krytka se nandavá líp, než krytka přímo na objektiv s clonou.

Tak takhle to vidím já :-)
Davidof
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Ganec 4. 12. 2019 12:37

Amalary píše:Ostrost to logicky nemůže zvýšit, když je to jen filtr, tedy sklo, bez optiky.
No veď "sklo" je práve tá "optika" :-]

Amalary píše:
Ganec píše:Filter môže ostrosť zvýšiť: keď odfiltruje "to neostré" .. tak ostane len to ostré ;-)

Na to jsi přišel jak?
Nevysvetlil som to snáď dostatočne?

Tak skúsim ešte raz:
- kvalitatívny rozdiel medzi 1 a 2 generáciou niektorých skiel (14-150, 75-300) je len v pridaní ZERO coating
(teda povrchová vrstva, ktorá by mohla byť podobným spôsobom nanesená aj na osobitné sklo vo forme filtra)
=> no a DxO mark aj napriek rovnakej konštrukcii nameral u novšej generácii aj lepšiu ostrosť

Citujem z https://cameras.olympus.com/zuiko/en-us/technology/ o ZERO COATING:
ZERO (Zuiko Extra-low Reflection Optical) Coating is Olympus' cutting-edge thin-coating technology cultivated from multilayer film disposition technology used in microscopes. Drastically reducing reflections, ghosts, and flares, it greatly contributes to a clear, high-contrast image.
Znie to dosť podobne, ako zlepšenie kontrastu u toho filtra, že? :twisted:
(že odstránením nechceného - "duchov" čo spôsobujú neostrosť - sa zlepšuje kontrast)

Amalary píše:U tohoto typu filtru bych se ale bál vinětace.
Z akého dôvodu? Veď je len "ploské sklíčko" .. nie je na okrajoch širšie, ako bývajú sklá v objektívoch
(hoci ani tá hrúbka skla nemusí tú vietáciu spôsobovať, ale znie mi to logicky...)

Amalary píše:než ten filtr, tak to už je lepší, když použít filtr, tak profi 100 x 100.
Aj tento filter má v názve PRO ;-)
Keď už navrhuješ ten 100 x 100 .. v čom by mal byť lepší? :--
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
Ganec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Fidko 4. 12. 2019 13:12

Fidko píše:Akurat to tym frantikom strasne trva. Je mi jasne, preco prehrali vojnu.


Tys to nebral z toho belgickýho obchodu?
Jinak okolo toho BF šly ty objektivy s těma cenama hodně na dračku, takže co jsem pozoroval, tak musely ty obchody opakovaně doobjednávat sklady. Tak asis padl na ten případ.


Je po franticky, takze su to frantici. Asi. Hovorim o tom https://www.photogalerie.com/.

Viem si predstavit. Toto je presne zdroj vsetkych mojich vyhrad k mFT. Ak by prisli, povedali, ze mame maly snimac, ale spickove a lacne objektivy, ludia by im potrhali ruky len aby si nejaky kupili a Olympus/Panasonic by dnes mozno boli tam kde SONY. A nech mi nikto nehovori, ze frantici vykradaju kamiony s objektivy. Tie ceny ci uz u nich, alebo na eglobale/einfinity su presne ukazkou toho, ze hodnota tych skiel okolo predajnej ceny ani nesla.

V kazdom pripade, za tie peniaze sa fakt nemozem stazovat. Som bol velmi blizko ku kupe nejakej 1.2 :-D
Fidko
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Ferin 4. 12. 2019 13:36

Tak to sou Belgičani. Aspoň teda nevím o tom, že by Lutych mezitím Francie anektovala. :-D
Napoleonovi nebo Ludvíku XIV. by se asi tvý vnímání Evropy (a hranic Francie) velmi zamlouvalo, nicméně francouzsky se mluví v 6 evropských zemích. ;-)

-- 4. 12. 2019 13:39 --

Jinak já tu 200/2.8 bohužel koupil mezi těma dvěma superakcema tohoto obchodu. Sice taky za výbornou cenu, ale skoro 400 € dolů by asi nezarmoutilo.
Ferin
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Fidko 4. 12. 2019 13:42

Jo, moze byt. Ja som fakt neriesil odkial to ide ani ma to velmi nezaujimalo :-)
Fidko
Návštěvník

Předchozí stránkaDalší stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků