Bezzrcátka Olympus - zkušenosti, tipy

Diskuse o přístrojích s výměnnými objektivy bez zrcátka

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod Davidof 4. 6. 2019 13:08

nebo tak :-)
Davidof
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Ganec 4. 6. 2019 13:09

jj .. dlhým ;-) .. kua .. paralelne riešim ešte niečo iné + prácu .. a tak mi unikajú detaily :oops:

-- 4. 6. 2019 14:10 --

Len som tým chcel povedať, že problém s elektronickou uzávierkou sa prejavuje keď je pohyb po scéne .. nie pri panningu, keď sa snímač pohybuje v smere scény .. takže z hľadiska snímača sa moc o pohyb nejedná
(okrem toho pozadia, ale tam to moc nevadí)
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
Ganec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Davidof 4. 6. 2019 13:18

No, řekl bych, že u panningu s delším časem bych stejně doporučil mechanickou závěrku - ty kácející linie mohou být přes rozmazání dosti viditelné a rušivé. Jen můj osobní názor.
Davidof
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Ganec 4. 6. 2019 13:22

jj, u áut a autobusov to môže byť vidno .. ale u lietadiel nemá byť čo, keďže na pozadí bude zvyčajne obloha ^^

-- 4. 6. 2019 14:22 --

Ferin píše:Jenže tady řešíme el. ZPOŽDĚNOU závěrku. A tam to problém je.
To síce môže byť, že u antishocku má nastavené nejaké oneskorenie .. ale myslím si, že problém bude skôr niekde inde.

Inak aj samotné fotenie s elektronickou uzávierkou (silent) môže byť pomalšie ako s elektronickou prvou lamelou
Aspoň na imaging-resources u A7RIII vtedy namerali dlhšie časy:
https://www.imaging-resource.com/PRODS/ ... -iiiA6.HTM
U EM1X to ale s elektronickou uzávierkou bolo najrýchlejšie:
https://www.imaging-resource.com/PRODS/ ... -m1xA6.HTM
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
Ganec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Fidko 4. 6. 2019 13:43

Davidof píše:Fidko, to je zajímavý postřeh/názor. Já jsem si toho nevšiml (u G9) ale to neznamená, že by to nemohla být pravda.

Je mi to divný, protože z toho, co vím, tak princip vyčítání senzoru je vlastně pořád stejný, jen při použití mechanické závěrky je ten proces nulování a koncového vyčítání prováděn potmě a tedy je jedno, jak dlouho trvá (z hlediska té distorze).

A tak nějak jsem si myslel, že když je senzor trvale osvětlen - tedy může analyzovat obraz delší dobu, než senzor zakrývaný mechanickou závěrkou - tak že by to mělo AF systému spíš pomoci. Zejména u Lumixů, které, podle toho co vím, mají některé buňky senzoru aktivní s frekvencí 480x za sec a snaží se analyzovat obraz.


Máš nějaký typový pokus, který by se dal zkusit (u G9) ?

U EM1x je mi teď milejší ta elektronická závěrka. 1/60 sec je docela dost na eliminaci většiny nežádoucích jevů, panningy ale dělám s mechanickou. Vůbec jsem to ale neporovnával.


Uz som to tu myslim aj riesil. Mne sa to stalo v ZOO ked s ami nepodarilo urobit jedinu ostru foto pandy cervenej kracajucej oproti mne (moc rychla nie je).

Potom som to googloval a v mojom oblubenom porovnani https://mirrorlesscomparison.com/panaso ... mark-ii/2/ som nasiel: "The most significant difference is found when switching to the electronic shutter to increase the continuous shooting speed (20fps on the G9, 18fps on the E-M1 II)."

Ale moze to byt zla interpretacia a problem nie je zavierka, ale rychlost. To popravde neviem
Fidko
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Davidof 4. 6. 2019 14:02

Aha, to si vzpomínám, tos tu řešil.

U Olyho je záludnost v tom, že u Seq H je CAF funkční jen pro první snímek a ty další už jsou zaostřeny dle prvního.

U Lumixe si to zase budu muset nastudovat, ale když jsem s ním fotil sport, tak vždy na sekvenci M (střední). Tam to přeostřovalo celkem dobře. U té sekvence 18 snímků za sec by to mělo ale taky přeostřovat, nebo zpomalit. Což mi připomíná, jestli jsi měl prioritu zaostření nebo prioritu spouště ? :-)
Davidof
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Fidko 4. 6. 2019 14:05

mam tam nastavenu prioritu focusu.

Inak M pouzivam tiez, ale uz len smechanickou. Druhy rezim (na kolecku) mam PreBurrst na 30 snimkov.
Fidko
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Davidof 4. 6. 2019 14:07

Já taky :-)

No, jediné vysvětlení je pak v tom, že ta panda byla omylem detekována jako gepard a systém před-ostřoval na rychlost 70-90 kmh ... :-)
Davidof
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Fidko 4. 6. 2019 14:14

Ja si to cez vikend probnem opat :-D
Fidko
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Davidof 4. 6. 2019 14:16

To musíš dát :-) Pevná ruka a hlavně přesně sledovat pohyb ;-))
Davidof
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Fidko 4. 6. 2019 14:31

Ono pomoze aj sa povrtat v tych AF modoch. Teraz som skusal ten (nepamatam si cislo) na objekt ktory sa pohybuje jednym smerom na rytiarskom turnaji a ostrilo to dost na urovni. Hlavne ma prekvapilo ako rychlo sa G9 dokaze chytit, aj ked s uplne ostrou sekvenciou bol celkom problem.
Fidko
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Davidof 4. 6. 2019 14:34

No, já jsem měl docela dobrý výsledky s tím single point ale s větší velikostí. Zejména když nebylo moc dobrý světlo. Klidně ho zkus zvětšit o jeden nebo dva stupně oproti tomu defaultu.

Mimochodem - vůbec nikde jsem nenašel popis rozdílu chování toho zvětšeného single point a skupiny bodů o přibližně stejné ploše. Jestli je to jedno, nebo jak se to liší.
Davidof
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Amalary 4. 6. 2019 22:20

Tady EM1 M2 docela propírají, jak špinavé ponožky a vůbec nešetří kritikou.

https://www.dpreview.com/forums/thread/4223823

Někteří tam píší, že Panasoniky jsou spolehlivější. Zrovna taky řeším nastavení AF C a není to žádná sranda. Hlavně by mě zajímalo, zda dát citlivost na 0, nebo +2?
Amalary
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Ferin 4. 6. 2019 22:29

To záleží na tom, co fotíš.
Ostatně, jak jsem do toho teď jen bleskově nahlídl, tak to uvádí i v té tvé diskuzi.
Ferin
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Davidof 4. 6. 2019 22:36

Ta citlivost popisuje, za jak dlouho foťák přeostří pri sekvenčnim CAF v případě, že dojde ke zmizení původního cíle. To zmizení může nastat buď tím, že ten cil opravdu uteče, nebo ho něco zastíní, nebo ty zacílíš jinam.

Ani nevim, jestli ten foťak už máš, pokud ano, můžeš si to chování CAF otestovat - zaměř na něco blízkého, namáčkni a zaměř na něco vzdáleného. Při citlivosti -2 to čeká asi sekundu, při +2 to přeostřuje hned.

A kdy jakou citlivost použit ? To záleží na situaci - pokud se subjekt pohybuje do stran a hrozí, že ho ztratiš z ostřící zóny, anebo pokud ho občas něco zakryje, tak ta -2 zajistí, že se hned nepřeostří na pozadí nebo popředí.

Když toto nehrozí nebo ti to nevadí, zkus spíš tu +2. Přijde mi, že se spíš vyplatí mít přeostřování svižnější.
A pokud používáš ostření zadním tlačítkem, tak můžeš třeba to zakrytí subjektu řešit přerušením ostření.


Ještě upozorním, že ta citlivost nemá vliv na prvotní zaostření, to je pořád rychlé.
Davidof
Návštěvník

Předchozí stránkaDalší stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků