Bezzrcátka Olympus - zkušenosti, tipy

Diskuse o přístrojích s výměnnými objektivy bez zrcátka

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod FXE1 14. 5. 2019 21:44

No to snáď nie, zlatý Ganec, ten si drží úroveň, HiRes a FPS, a Vy až tak hlboko ? Že histogram a vodováha, to sa mi asi iba zdá :)
FXE1
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Davidof 14. 5. 2019 21:46

Nic jinýho jsem už nenašel :-)
Davidof
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Amalary 14. 5. 2019 22:58

Ganec píše:- nefungujúci AWB v žiarovkovom osvetlení => Oly má od E-P3 nastavenie "Keep warm colors = OFF"

Mimochodom, je to pomerne dosť stará recenzia: odvtedy na EM1II vznikol jeden veľký firmware, ktorý zlepšoval ostrenie a dodával tuším aj nejaké nové vlastnosti.


Amalary píše:zaujalo mě také, že tam píší, že G9 má ve funkci Hi res vyšší množství detailů a to i když se Olympus následně doostří. A pak, že je Olympus slabší ve světlech. Tam nevím, jestli myslí jen ten Hi res, nebo i normální režim?
Že G9 pri high-res nezvláda tiene si si nevšimol? ;-)
S tými svetlami to píšu len u high-res .. u normálnych snímkov píšu, že je to rovnaké.

To porovnanie high-res-ov by ma tiež celkom zaujímalo.
(zatiaľ som si všimol, že high-res z PEN-F nie je v porovnaní s normálnym záberom takmer vôbec doostrovaný .. ale možno aj preto, lebo mám doostrovanie znížené defaultne .. zatiaľ ma ani len nenapadlo ho zvyšovať a skúsiť, čo to s high-res urobí...)


Máš pravdu, všimnul jsem si, že i EM10 mi doma krásně vyvažovala bílou a to mám v některých místnostech fakt směsici všeho možnýho. A téměř přesně odpovídající barvu pleti na umělém osvětlení držela s nastavením ,,Zachovat teplé barvy: Ano“ Naopak, při vypnutém zachování teplejších barev to táhlo do takové namodralé, ale pořád to bylo docela solidní. Když to srovnám se svým starým Nikonem, tak je to naprostý rozdíl a skoro věrné barvy i za umělého osvětlení. A ano, pro mě je tohle velké plus, protože hodně fotím rodinu a z toho co nafotím, stihnu upravit jen nepatrnou část.
Když jsem si zkoušel EM10, tak při zapnutém maximálním doostření na hodnotu +2 byl tuším i Raw ostřejší, než v defaultu, nebo v záporné hodnotě -2 a v exifu bylo u +2 také uvedené, ostrost: silná, nebo silné zvýraznění, co si pamatuji. Takže toto nastavení zvýšení ostrosti u Olympusu se nejspíše projeví i v Rawu. A myslím si, že další z výhod Hi res módu je taky to, že takto značně datově obsáhlý soubor snese podstatně více doostřování i v editorech, než normální 20 megapixelový snímek.

Davidof píše:Ty funkce i-něco se týkají jen jpg - na RAW nemají vliv

Ty HiRess jsme bohužel nezkoumali, já to u G9 zkusil jednou v Budapešti a výsledek se mi celkem líbil, ale dál jsem to nerozvíjel.

Vím, že jsem ti slíbil nějaké ukázky, ale v současné době nám kulminují nějaké rodinné trable a navíc mi po aplikaci léčebné látky opuchlo dosud zdravé koleno a sotva chodím.
Jestli nespěcháš, tak to napravím, v současné době bych mohl vyfotit akorát tu naši knihovnu
- tedy to zátiší :-)
Mám i tu 12-40 tak i tu 12-35, fungují celkem bez problémů i prohozené, testovat bych to ale měl s jedním objektivem, předpokládám.


V pohodě, jasně, jak budeš zdravý a až budeš mít na to náladu. Chtělo by to stejný objektiv, protože mezi těmi zoomy budou určitě nějaké rozdíly. S tou knihovnou je to dobrý nápad, doma nefouká, tak by to nemělo být ničím zkreslené :-) A klidně to dej zde do fóra, nemusíš SZ, aspoň by se k tomu mohli vyjádřit i ostatní.

Ferin: ok, tak pak dej vědět, jak budeš rozhodnutý to prodat.
Stabilizace jak u Olympusu, tak u Panasoniku je vynikající. Olympus ji má určitě ještě lepší. Tak jako tak, je to pro mě něco zcela nového. Fuji tady úplně ujel vlak, protože dokonce ani XT3 stabilizaci nemá.
Amalary
Návštěvník

Odeslat příspěvekod wikxzen 14. 5. 2019 23:25

Amalary: jo, a proto dali vlastní IBIS do X-H řady (a další verzi IBIS do GFX100, ikdyž z docela prostšího důvodu, a který uvede Fujifilm za týden). Deklarováno to bylo několikrát; X-T řada je pro puristy, a tam IBIS bych nečekal ani v X-T4. To se mi obecně nezdá jako ujetý vlak. :-)
X-Pro2 • 16~55/2.8 • 50~140/2.8 • 16/1.4 • 23/1.4 • 56/1.2 • 80/2.8 • 90/2
Godox TT685 • Sennheiser MKE 440 SSM • C1 Pro 12
wikxzen
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Davidof 15. 5. 2019 05:19

Ok, udělám to s tou 12-40

Jinak jsem si skoro jistý, že RAW neni tou volbou doostřování ovlivněn, možná ten náhledový jpeg ano. Ale to vlastně neni podstatné :-)

Pokud hodně sleduješ rozpočet, a pokud ještě zvažuješ i Panasonic, určitě zahrň do výběru i G90.
Davidof
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Fidko 15. 5. 2019 07:17

Zase ono chybajuca IBIS nie je tak obrovsky problem, nakolko mas zase stabilizovane skla, co nema Olympus.
Fidko
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Ferin 15. 5. 2019 11:33

Tak tu Panaleiku 10-25 stará Blažková rumoruje za 2 500 klacků ("nebo třeba míň"):
https://www.dailycameranews.com/2019/04 ... KK16CIHxhM
Ferin
Návštěvník

Odeslat příspěvekod bob222 15. 5. 2019 11:47

Ferin píše:Tak tu Panaleiku 10-25 stará Blažková rumoruje za 2 500 klacků ("nebo třeba míň"):
https://www.dailycameranews.com/2019/04 ... KK16CIHxhM

Myslím, že na časy lacných skiel môžeme zabudnùť tak nejako u všetkých výrobcov. Keď som napríklad videl ceny najnovších L modelov, tak mi kapku padla sánka.
bob222
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Davidof 15. 5. 2019 11:48

Ferin píše:Tak tu Panaleiku 10-25 stará Blažková rumoruje za 2 500 klacků ("nebo třeba míň"):
https://www.dailycameranews.com/2019/04 ... KK16CIHxhM


Ještě že to není 35-100/1,7 :-) to bych možná měl problém.
Davidof
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Ferin 15. 5. 2019 12:09

Tak u té 10-25 se obecně čekalo, že z podstaty věci bude hodně drahá. Uvidíme, co reálná cena.

Davidof: To bych problém neměl vůbec žádnej (kromě poslintanýho monitoru při prohlížení tvých fotek s tímhle sklem). Mám doma (excelentní) 35-100/2 na FT a i tohle odmítám s m43 tahat někam ven.

Já jsem hodně zvědavej na ty anoncovaný nový skla od Olyho, co to přesně bude. Hlavně na ty pevný skla, plus ty dva Pro teláky (50-220 a 60-250 ???).
Ferin
Návštěvník

Odeslat příspěvekod FXE1 15. 5. 2019 12:11

S týmto nemáte náhodu skúsenosť ?

Sigma 56mm f/1,4 DC DN HSM Art baj. Micro 4/3
FXE1
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Ferin 15. 5. 2019 12:12

PS: Tu 35-100 jsem měl mj. na Madagaskaru a pokaždé, když jsem to vytáhl z pistolovky, tak se sbíhala celá vesnice včetně šamana. :-D

-- 15. 5. 2019 11:15 --

FXE1 píše:S týmto nemáte náhodu skúsenosť ?

Sigma 56mm f/1,4 DC DN HSM Art baj. Micro 4/3


Osobní ne, ale kdybych neměl Zuiko 50/2, tak bych už nejspíš měl. ;-)
Má to pověst excelentního skla a za tu cenu je zločinem proti zdravýmu rozumu to nekoupit. Možná by mohla být maličko menší a vizuálně víc sexy (což je ale problém prakticky všech Sigm/Sigem(??)).
Ferin
Návštěvník

Odeslat příspěvekod FXE1 15. 5. 2019 14:13

Som na rozpakoch, kvôli chýbajúcej stabilizácii . Poterboval by som vidieť ako sa to chová pri videu.
FXE1
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Davidof 15. 5. 2019 14:37

Na jakém těle ?

Vsadím se, že toho bude plnej Youtube, tohle si videografové nedají ujít :-)

Ferin

A na co tu 35-100 používáš ? Nedal bys sem nějakou fotečku ?
Davidof
Návštěvník


Předchozí stránkaDalší stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků