Bezzrcátka Olympus - zkušenosti, tipy

Diskuse o přístrojích s výměnnými objektivy bez zrcátka

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod Davidof 1. 2. 2019 09:31

Jediná malá nevýhoda tý EM10 je relativně malé zvětšení hledáčku - porovnával jsem to svého času s EM5.2

Ale je hezky jasnej, ostrej a rychlej.
Davidof
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Ferin 1. 2. 2019 10:32

Rozhovor s americkým vedením Oly - cílení E-M1x, budoucnost, uvedení dalších těl apod.:
https://www.dpreview.com/interviews/925 ... hind-e-m1x

Jinak po prvních představovačkách v zahraničních obchodech si "obyčejný plebz" hodně chválí hledáček a foťák prý velmi dobře padne do ruky a je "lehký".
Ferin
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Ganec 1. 2. 2019 10:47

Vedľa som to prepočítaval (viewtopic.php?p=12173942#p12173942)

Asi fakt nie je až taký ťažký (997 g), ako sa zdá na prvý pohľad.
Je len o nejakých 94g ťažší ako E-M1 mark II s gripom (903g).
A v porovnaní s Nikonami s gripom je ľahší citeľne (D500 1285g, D850 1440g).
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
Ganec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Ferin 1. 2. 2019 10:57

Test M.Zuiko Digital ED 17 mm f/1,2 Pro na E-M5 Mark II (s velmi dobrým výsledkem):
https://www.lenstip.com/554.1-Lens_revi ... eview.html
Ferin
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Davidof 1. 2. 2019 11:05

Tohle mohu potvrdit. 45 a 17/1,2 se IMHO moc povedly. Je radost s nimi fotit.

U tý 25 je to na plnou ďuru trochu měkčí, prý, i kdyz na portréty to zpravidla nevadí.

-- 1. 2. 2019 11:08 --

Ferin píše:Rozhovor s americkým vedením Oly - cílení E-M1x, budoucnost, uvedení dalších těl apod.:
https://www.dpreview.com/interviews/925 ... hind-e-m1x

Jinak po prvních představovačkách v zahraničních obchodech si "obyčejný plebz" hodně chválí hledáček a foťák prý velmi dobře padne do ruky a je "lehký".


Kdyby cena začínala pětkou, tak bych byl v pokušení.

Ze všech testů mi přijde, že ten klasický CAF je na vysoké úrovni a ten AI CAF je pro ty naprogramované případy hodně funkční (motorky a auta).
Davidof
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Ferin 1. 2. 2019 11:12

Jako 5 000 €?
Ferin
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Davidof 1. 2. 2019 11:19

:-)

Zatím přemýšlím v Kč ;-)
Davidof
Návštěvník

Odeslat příspěvekod rodri 1. 2. 2019 11:27

Tak to vypada, ze na FF Panasonic m4/3 skla nepujdou, pouze nejaky APSC. Alespon na strankach Panasonicu o tom neni ani zminka.
rodri
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Davidof 1. 2. 2019 11:47

No, to bylo hodně diskutované už na začátku. Ale ty registrační vzdálenosti jsou hrozně podobný, myslím.
Davidof
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Ferin 1. 2. 2019 11:58

Tak jsem taky objednal Paňáka 15/1.7, taxem zvědavej. Něco takovýho mi chybělo, hlavně na focení dětí doma. Snad to bude dostatečně široký.
Akorát teď bud mít super dilema, s čím vyrážet na cesty. S 12-40/2.8 se nějak nemůžu sžít, ty malý pevný světelný skla mi nějak sedí víc (25/1.8 a teď, doufám, ta 15), na druhou stranu na cesty je zoom praktičtější a nestále ty dva pevný přehazovat (a přešroubovávat PL)...
(Jinak hodlám vláčet krytku 9mm, 8-18, 35-100 a Zuiko 50/2 s redukcí kvůli makru + FL-36.)
Naposledy upravil Ferin dne 1. 2. 2019 13:23, celkově upraveno 1
Ferin
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Davidof 1. 2. 2019 13:18

Já bych vsadil na to, že spokojenej budeš :-)
Davidof
Návštěvník

Odeslat příspěvekod rodri 1. 2. 2019 13:59

Taky jsem uvazoval jestli Pan 15/1.7, nebo Oly 17/1.8. Nakonec to vyhral Oly, prestoze vic by mi vyhovoval Panak, ale cena rozhodla. Koupil jsem 17/1.8 za sedm koliku v super stavu, Panak by byl daleko drazsi. Ale ohnisko u Pan by mi vyhovovalo vic.
rodri
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Davidof 1. 2. 2019 15:15

Podle mě, pokud člověk neni vyslovenej pixel-peeper, tak ta 17/1,8 je super sklíčko. Aspoň podle toho, co vidím že z toho padá mojí manželce. Nikdy jsem teda podrobně nezkoumal, jaký výhrady k tý 17 recenzenti měli, důležitý je to, co vidím :-)
Davidof
Návštěvník

Odeslat příspěvekod rodri 1. 2. 2019 15:21

Ja jsem s ni spokojenej, kvalita obrazu je pro moje potreby super. Ale obcas by se hodilo kratsi ohnisko a ty 4mm eq jsou poznat.
rodri
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Ferin 1. 2. 2019 15:35

Takový starosti jsme u 4/3 neměli! Tam musel člověk brát, co bylo. ;-)
Ta nabídka skel v m4/3 je neuvěřitelná.
Ferin
Návštěvník

Předchozí stránkaDalší stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků