Bezzrcátka Olympus - zkušenosti, tipy

Diskuse o přístrojích s výměnnými objektivy bez zrcátka

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod Ganec 14. 1. 2018 17:34

ForeignerOnEarth píše:pokud tvůj obrázek zmenším na 1/4, tedy na ekvivalent 20 MPx a pak ho zpětně zvětším na 80 MPx, tak můžeš posoudit, že jsi těmi 80 MPx oproti 20 MPx moc nezískal
Takže sám uznávaš, že niečo sa tým módom naozaj získať dá ;-)

A to niečo sú napríklad vertikálne tehly nad oknami (ktoré sa zmenšením stratili úplne):
Obrázek
Toto je inak výrez z highres-shotu zo 75-ky, zmenšený na 27 megapixelov (teda 6000*4500), nedoostrený.
(teda na šírku rozlíšenie ako 24 megapixelový snímač, ktorý už z princípu bayerovej masky takú ostrosť nedosiahne)
Vo vyšších rozlíšeniach na tom zábere vidno aj žalúzie...

-- 14. 1. 2018 17:35 --

ForeignerOnEarth píše:80 MPx snímek, kterými argumentuješ
Mimochodom .. kedy pred 14. 1. 2018 12:18 (kedy si napísal ten komentár) som JA argumentoval 80 mpix snímkami? ;-)
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
Ganec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Fidko 14. 1. 2018 18:57

Ale zase uznaj ze ak pre ten rezim potrebujes pevne miesto a kalendar proti vetru, navyse aj vhodne pocasie, nie je to uplne nahrada vacsieho snimaca s vacsim poctom Mpix.

Obzvlast ked su tie vysledky nevalne, aj ked mozno lepsie.
Fidko
Pokročilý

Odeslat příspěvekod Grimjaur 14. 1. 2018 19:12

Ganče, až na hi res nafotíš pinčes, pak to bude mít váhu. Jinak je to funkce je na pár věcí.
Technika : Furt se to mění
http://fotomobil.blog.mobilmania.cz/
Grimjaur
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Almik 14. 1. 2018 20:46

Ganec - FOE - to Vás to opravdu tak baví, furt si poměřovat pindíky? :-)
FX: Nikon D750, Sigma 35/1,4 Art, Nikkor AF-S 85/1,8 G, blesky SB-800, SB-600
m4/3: Olympus E-M10, Panasonic 12-32/3.5-5.6, Samyang fish-eye 7,5/3.5, blesk FL-36R
Almik
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod PavlinaH 14. 1. 2018 22:15

Zase prezentovat to jako že je to prakticky k ničemu je poněkud zcestné, zvlášť, když je to od někoho, kdo foťák s touto funkcí vůbec nemá. A určitě se o High Res nedá mluvit ve smyslu, že to je nevyužitelné. Nikdo jsme netvrdili, že je to plnohodnotná náhrada většího snímače s větším počtem Mpx.

Ale své uplatnění to má právě tam, kde je vysoké rozlišení často nejvíce vyžadováno. Krajinářská fotografie, fotografie architektury, makrofotografie, produktová fotografie a fotografování veškerých statických snímků. Navíc pokrok v technologii tam ve srovnání OMD EM5 Mark II a OMD EM1 Mark II je kromě vyššího rozlišení také v tom, že druhý zmíněný model zvládá už lehčí pohyb.
PavlinaH
Návštěvník

Odeslat příspěvekod ForeignerOnEarth 14. 1. 2018 23:10

od PavlinaH 6. 1. 2018 23:40
"..při fotografování statických snímků ze stativu má MFT výrazně navrch, kdy při použití High Res lze vytvářet snímky s ohromným rozlišením 80 mpx, což žádný FF nemá."
Tak kde je to rozlišení 80 MPx z HiRes MFT, které má výrazně navrch proti třeba D850?
ForeignerOnEarth
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Ganec 14. 1. 2018 23:47

Ganec píše:
ForeignerOnEarth píše:80 MPx snímek, kterými argumentuješ
Mimochodom .. kedy pred 14. 1. 2018 12:18 (kedy si napísal ten komentár) som JA argumentoval 80 mpix snímkami? ;-)
ForeignerOnEarth píše:od PavlinaH 6. 1. 2018 23:40
".. při použití High Res lze vytvářet snímky s ohromným rozlišením 80 mpx, což žádný FF nemá."
Nepýtal som sa ťa, kedy o tom písal niekto iný! :pozor
(veľkými písmenami som zvýraznil "JA")

No a tu máš to "rozlišení 80 MPx z HiRes MFT, které má výrazně navrch proti třeba D850": https://www.dpreview.com/reviews/image- ... 0854001124

-- 15. 1. 2018 00:06 --

Almik píše:Ganec - FOE - to Vás to opravdu tak baví, furt si poměřovat pindíky? :-)
Vyvracať klamlivé ohováranie ma naozaj nebaví.
(ale treba to občas robiť: aby si na to nezvykali a aby si aj ostatní všimli ich nekalé praktiky)

Ale preverovať FOE-ho tvrdenia ma celkom baví:
- mňa samotného by nenapadlo (znovu) zisťovať, či môže mať mFT naozaj viac detailov ako FF .. aj ako D850
=> už raz takéto porovnanie spravili na imaging-resources .. u E-M5II vs D810
(takže pre mňa bola táto téma "vyriešená", dokiaľ ju FOE znovu "neotvoril")
- no a tie jeho podozrenia ma vyburcovali k ďalším pokusom a testom .. vďaka ktorým som zistil zopár nových zaujímavostí
=> no a za toto FOE-mu ďakujem :tleskani
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
Ganec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod KarelV. 15. 1. 2018 00:15

Asi někdo zapomněl na použití kalendáře proti větru či průvanu:

hishit.jpg
hishit.jpg (78.85 ) Zobrazeno 3926 krát


:roll:
KarelV.
Návštěvník

Odeslat příspěvekod hoax 15. 1. 2018 07:17

A to je celosvětově uznáváné dpreview? No tohle..
hoax
Návštěvník

Odeslat příspěvekod bob222 15. 1. 2018 07:33

A čo takto sa vrátiť k reálnym skúsenostiam s olympusom?
Napríklad máte niekto tú "krytku" fisheye? Je mi jasné že to nebude žiadna hitparáda, ale len tak pre zábavku?
bob222
Pokročilý

Odeslat příspěvekod PavlinaH 15. 1. 2018 09:33

Samozřejmě lepší by byly testy v RAWu, už jen proto, že OMD EM1 Mark II umí High Res 80 mpx jen v RAWu. V JPG ,,jen“ 50 mpx. Ale Panasonic G9 i v JPG 80 mpx.
Vezmeme to postupně. Nejprve porovnání OMD EM5 Mark II vs. D7200, níže pak OMD EM1 Mark II vs. D850.

https://www.dpreview.com/reviews/image- ... 8134457571


https://www.dpreview.com/reviews/image- ... 7610435927

https://www.dpreview.com/reviews/image- ... 1194121739


Dále OMD EM5 Mark II vs. D850 a dole pak Panasonic G9 vs. D850


https://www.dpreview.com/reviews/image- ... 3107489065

https://www.dpreview.com/reviews/image- ... 3452149962

https://www.dpreview.com/reviews/image- ... 9123959578

PEN F vs. D850 a PEN F vs. D7200 (Oly opět v JPG ,,jen" 50 mpx:

https://www.dpreview.com/reviews/image- ... 1071836676


Z toho testu je také vidět, jak důležité je také používat ostré skla. Ne, že by Olympus 45 mm f1,8 nebyl ostrý, ale Leica 42,5 mm f 1,2, kterou má v testu OMD EM5 Mark II a G9 je ostřejší.

Než budete dělat nějaké předsudky, zkuste si to osobně otestovat. On ten High Res Shot jak je vidět není jen tak nějaká fičurka na doplnění funkcí.
PavlinaH
Návštěvník

Odeslat příspěvekod standavfr 15. 1. 2018 09:55

A jaké je teda reálné použití kromě testovacích obrázků ve studiu a ranních balkónů?Nerad bych zjistil po zakoupení,že s tím krajinu nevyfotím protože vítr,portrét protože nikdo nevydrží v absolutním klidu,to samé skupinová fotka.Jediné,co mě napadá je produktová fotka a tu nefotím.
standavfr
Návštěvník

Odeslat příspěvekod PavlinaH 15. 1. 2018 16:13

Však jsem to vypsala, kde má uplatnění ve svém včerejším příspěvku. Např. na krajinu jej používá dlouhodobě hojně již od uvedení OMD EM5 Mark II B. Eichler.
PavlinaH
Návštěvník

Odeslat příspěvekod standavfr 15. 1. 2018 19:45

Na krajinu je to ve větru nepoužitelné a u nás na Vysočině fouká skoro pořád.Takže je to v mém případě kromě několika bezvětrných dnů v roce prakticky k ničemu.
standavfr
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Mirus1 15. 1. 2018 20:37

..
Naposledy upravil Mirus1 dne 15. 1. 2018 20:46, celkově upraveno 2
Olympus OM-D E-M1+ Olympus M.Zuiko Digital ED 12-100 mm 1:4.0 IS PRO + Olympus M.ZUIKO ED 60mm f/2,8 macro+Olympus M.ZUIKO 75-300mm ED II f/4,8-6,7+Pentacon 29/2,8+Tair-11A 2,8/135,stativ Rollei C5i II+další potřebnosti.
Mirus1
Návštěvník

Předchozí stránkaDalší stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků