Bezzrcátka Olympus - zkušenosti, tipy

Diskuse o přístrojích s výměnnými objektivy bez zrcátka

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod Ferin 17. 5. 2022 11:45

Davidof píše:Pak by to ale chtělo i druhou generaci těch TC, 1,4TC od Panasonicu byl docela znát na 200/2,8


Před koupí jsem si tohoto aspektu v testech/zkušenostech docela všímal, všichni ale naopak svorně tvrdili, že s 1.4 super (2.0 horší). Já tam asi nějaký rozdíl "bájočko" vidím, ale nijak exaktně jsem ho nezkoumal a taky může být plně způsoben na mé straně bezzrcadlofky. ;-)
Ferin
Pokročilý

Odeslat příspěvekod Davidof 17. 5. 2022 11:54

Já měl asi nějakou smůlu, řekl bych, s celou tou 200/2,8. Nic exaktního, ale i bez TC jsem měl někdy takové smíšené pocity, a s ním se mi ty fotky prostě nelíbily.

Ale jak říkám, srovnával jsem to s tou 300/4, ta byla fakt dobrá.
https://www.zonerama.com/Davidoff/190455
Davidof
Expert

Odeslat příspěvekod tomashr 17. 5. 2022 12:06

zbynek.hromek píše:Tato informace se čas od času objevuje, ale pokud vůbec, pak platí pouze pro f6.3 - na f8 rozdíl zmizí.


Mám podezření, že tam bude nějaká kusová variabilita... Pro příklad v měření photozone.de se na 400mm při zmíněném zaclonění na f8 malinko zlepšil v rozích, ve středu ale rozlišení dokonce trochu kleslo - každopádně horší, než při 300mm, ale zase ne o tolik a čistě podle tohoto testu bych asi viděl pozitivně. Pro srovnání ale na lenstip byl propad rozlišení při 400mm docela brutální, zaclonění sice trochu pomohlo, ale pořád výrazně slabší než u kratších ohnisek.
A co mám reakce reálných lidí, tak je dojem "ala lenstip" častější než ten "ala photozone", řekl bych, že pokud máš kus chovající se "podle photozone.de", tak si ho hlídej a važ si ho, nebude to samozřejmost :hm
Sám jsem PL100-400 dlouhodobě neměl, ale půjčeným jsem nějaké srovnávací fotky dělal a při 400mm fakt na Oly100-400 neměl s docela znatelným rozdílem.


Je to škoda, jak jsem psal výše, tak zase nějak úplně nadšeným příznivcem Oly100-400 nejsem, sklo dobré, ale provedení, velikost i některé další věci jsou už horší a čistě podle dojmu v ruce bych ho za PL100-400 klidně vyměnil, ty nesrovnalosti na konci rozsahu tam ale zkrátka jsou.
Blog Fotozóna - https://blog.fotozona.cz
tomashr
Pokročilý

Odeslat příspěvekod zbynek.hromek 17. 5. 2022 12:10

Tady je ještě PL na f6.3 - možná pohnul trochu hlavou - opět plná velikost bez doostření. Každopádně na f8 jsou snímky ostřejší s větším množstvím detailů.

Obrázek

http://fotozh.eu/obrazky/om220343.jpg

-- 17. 5. 2022 13:15 --

Svoji roli může hrát i světlo. Strakapoud je za slunečného dne s rozptýleným světlem, brhlík na přímém slunci.
zbynek.hromek
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Davidof 17. 5. 2022 12:19

Tady je to přesně vidět - jakoby byla čočka namazaná nějakou mastí, tohle mě vždycky štvalo.
https://www.zonerama.com/Davidoff/190455
Davidof
Expert

Odeslat příspěvekod Fidko 17. 5. 2022 12:24

Ja mam z tej 100-400 akurat: Obrázek

Kompozicne je to trochu blbo, ale kvalitou ma to neobtazovalo. Plus je to trochu blbo zaostrene a navyse som to fotil este s prvou E-M1tkou cez displej s rukami predpazenymi pred sebou na case 1/40 :D (V BA v ZOO je okolo klietok este zabradlie a mreze su strasne hrube, takze som sa naklanal ako to slo aby som dostal fotak co najblizsie a mreze rozmazal)

400mm samozrejme.
Fidko
Pokročilý

Odeslat příspěvekod monikash 17. 5. 2022 13:03

A vy jste neslyšeli ve fotoškole fotoškody, že s UZkem se má fotit jen na pár metrů https://www.fotoskoda.cz/3823-fotoskola ... bjektivem/ ;-)
Sony RX100/7, A6600, A7R2, A7III

Moje cvaky najdete zde http://monikash.rajce.idnes.cz/
A videa tady https://www.youtube.com/@monikasindelkova1432/videos
monikash
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod tomashr 17. 5. 2022 13:06

Tak to ale zrovna zde odkazované fotky brhlíka i vopice splňují... Jinak obecně mají pravdu, neklid vzduchu při fotce třeba na 50m ještě těsně u země je malér veliký a moc se s tím dělat nedá, to ale není úplně to, o čem tu jde řeč...
Blog Fotozóna - https://blog.fotozona.cz
tomashr
Pokročilý

Odeslat příspěvekod pemar 17. 5. 2022 13:08

Zrovna ty dlouhé skla jsou spolu s velikostí snímače předurčené na fotky na velkou vzdálenost.
pemar
Expert

Odeslat příspěvekod tomashr 17. 5. 2022 13:12

No zdaleka nejen, zrovna debatovaný Oly100-400 je fakt dobrý i jako "skoromakro" na vážky atd., což je podtrženo možným použitím focus stack. Dále tu máme různé ty sýkorky a brhlíky, které vyjdou při 400mm tak akorát na celé políčko třeba na 6m atd.
Focení na velkou vzdálenost je sice lákavé, jen ale zkrátka člověk musí počítat s tím, že pokud jsou blbé "meteorologické podmínky", tak to jde dopryč kvůli vlivům neklidu vzduchu atd. celkem bez ohledu na použité sklo...
Blog Fotozóna - https://blog.fotozona.cz
tomashr
Pokročilý

Odeslat příspěvekod pemar 17. 5. 2022 13:47

Vcelku souhlas, nejen, ale třeba ten focus stacking funguje spíše na subjekty, které se nehýbou.
pemar
Expert

Odeslat příspěvekod tomashr 17. 5. 2022 13:50

Jasně, nemyslím na vážku v letu, ale třeba motýlici na listu jsem právě se 100-400 s focus stack fotil k plné spokojenosti.
Blog Fotozóna - https://blog.fotozona.cz
tomashr
Pokročilý

Odeslat příspěvekod Fidko 17. 5. 2022 15:09

Fidko
Pokročilý

Odeslat příspěvekod tomashr 17. 5. 2022 15:16

No a teď ještě cenu v EU (a přímo CZ) - 499USD mi po připočtení DPH dělá cca 13800, doufejme, že někoho nenapadne vytvořit pro EU nějaké další navýšení.
Blog Fotozóna - https://blog.fotozona.cz
tomashr
Pokročilý

Odeslat příspěvekod Fidko 17. 5. 2022 15:22

Ja mam uprimnu radost uz len z tej snahy vytvorit taky objektiv za take peniaze. Pozrel som si review na dpreview a zda sa, ze nejake rezervy to ma, ale aj tak myslim, ze za tie peniaze je to velmi slusne sklicko.
Fidko
Pokročilý

Předchozí stránkaDalší stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků