od Davidof 18. 11. 2020 12:08
Mě se to neotevře, tak můžu jen odhadovat.
Určitě jde o to, co si dáš za zadávací podmínky, na kterých se budeš točit :-)
Tak se to tady dělá.
Musím uznat, že pokud děláš fotku zblízka, v horších světelných podmínkách a předmět není placatý a orientovaný rovnoběžně s rovinou pohledu - třeba husa, nebo krokanbuš :-) - tak se skutečně dostaneš s fullframe do situace, kdy musíš přiclonit, dostaneš se do zóny MFT a podmínky se srovnají. Nedejbože, když se dostaneš do situace, kdy se dostaneš do delších časů, tam EM1-3 spráská každý fullframe (v reálném použití).
Objektivně vzato ale je při podobné reportáži převaha fotek, kdy jsi s FF na nejnižší cloně a fotkám to sluší. A pokud je ve scéně nějaký pohyb, tak nepomůže ani ta stabilizace.
Je ale opravdu zbytečné porovnávat se s FF zrovna v šumu a hloubce ostrosti, nakonec jakékoli objektivní srovnání musí dojít k tomu, že ve většině případů je FF lepší nebo rovno MFT, výjimkou jsou pořád snímky z ruky s dlouhým časem.
Naposledy upravil
Davidof dne 18. 11. 2020 12:16, celkově upraveno 1
https://www.zonerama.com/Davidoff/190455