od Davidof 11. 7. 2019 06:34
Potenciál toho foťáku především výrazně převyšuje schopnosti místních diskutujících, mě nevyjímaje. Řekl bych, že nejen G9, ale i nižších řad od Panasonic (G80, G90).
Tím, že teď používám EM1x a G9, tak ti můžu poskytnout amatérský názor.
Když půjdu fotit sport, bery x-ko a o G9 neuvažuju, hlavně proto, že se rozdílně ovládají. X-ko je svižné, bleskurychle zaostřuje a při sekvencích se mi v hledáčku líp sleduje cíl. A umí přiřadit Custom mody na tlačítko a ty módy obsahují všechno, u Lumixu něco uložit nejde (a musí se nastavovat kolečkem). X-ko se perfektně drží. Hlavní ale je ta jistota - namíříš, foťák bleskurychle zaostří a fotíš.
G9 je trochu pomalejší v tom ostření a taky přeci jen trochu vidíš vliv toho způsobu ostření, ale jen trochu a všímám si toho víc až teď.
G9 je pro mě volba tehdy, když potřebuju fotit a operativně měnit ostřící bod. Naučil jsem se využívat dotykový display i s okem u hledáčku, a je to zdaleka nejrychlejší způsob. Taky má G9 lepší detekci oka/obličeje/postavy, než x-ko.
Takže třeba úvod zápasu, afterparty apod. - klidně volím Lumix.
Závěrem bych řekl, že pokud pod pojmem AFC myslíš schopnost foťáku sledovat nějaký větší cil po rozumné trajektorii, tak Lumix AFC umí. Pokud tím myslíš třeba sledování letu vrabčáka těsně u stromů, tak AFC neumí.
https://www.zonerama.com/Davidoff/190455