Bezzrcátka Olympus - zkušenosti, tipy

od **monikash** 3. 6. 2019 20:41

To yorg, já s tímhle sklem fotím na Panasovi GX9 (a před tím s GX80) na AFS, ostření plošné, ale odezvu mám hned. Možná by to chtělo očistit kontakty na skle. A jak bylo nastaveno ostření? Plošné, středové nebo 1 bod? Zkuste si ostření na ptácích.

od **Davidof** 3. 6. 2019 20:43

yorg

Jeden dotaz k tomu CAF - jakou sekvenci jsi používal ? H nebo L ?

od **yorg** 3. 6. 2019 21:28

Ostření bylo plošné a používal jsem tichou L sekvenci (kárové L pro dvoj až trojsnímky) popřípadě jednotlivé snímky. Teď si tak říkám, že to asi chtělo zvýrazněný střed. Bod bych tam asi neudržel.

Monika - ta odezva hned je na pohybující se objekt nebo statické? U statického problém nemám, tam mě to sklo vzhledem k ceně a zejména váze nadchlo.

od **Davidof** 4. 6. 2019 05:17

Ten antishock - značka kosodélník (kára) - má jedno takový nastavení, který stanovuje, za jak dlouho po zmáčknutí spouště se provede snímek. Je to kvůli tomu, aby se uklidnily vibrace způsobené zmačknutím spouště.

Zkontroluj nastavení, bohužel nemám EM1-1, ale u EM1x je to v menu Foťák 2 (ne v ozubeném kolečku).

od **monikash** 4. 6. 2019 06:29

Yorg, na malý bod na obloze mi to samozřejmě nezaostří. Ale když si "vytočím" potřebný zoom a na něco zamířím, tak mi to nepřeostřuje z min na max, už to ostré vidím. Přejíždění ostřícího motorku mi to dělalo akorát se starším sklem od Canonu přes redukci na Sony A6300. Možná by to chtělo půjčit jiné sklo, aby se loučila vada skla.

Nemá ten antishock až novější verze? Trpěly tím i první verze EM10, co jsem četla kritiku.

od **yorg** 4. 6. 2019 06:51

Rozumím-li tomu správně, tak příčinou může být zapnutý antišok. Je to tak? Foťák je aktuálně s servisu kvůli už dříve tady dotazovaným flekům v hledáčku, jak se vrátí, mrknu na to.

V tom případě asi pořízením 75-300 nic kromě delšího ohniska v tomto směru nezískám.

od **Fidko** 4. 6. 2019 06:52

yorg píše:Ostření bylo plošné a používal jsem tichou L sekvenci (kárové L pro dvoj až trojsnímky) popřípadě jednotlivé snímky. Teď si tak říkám, že to asi chtělo zvýrazněný střed. Bod bych tam asi neudržel.

Monika - ta odezva hned je na pohybující se objekt nebo statické? U statického problém nemám, tam mě to sklo vzhledem k ceně a zejména váze nadchlo.

Tiez by som sa asi vyhol pouzivaniu elektronickej zavierky pri C-AF.

od **yorg** 4. 6. 2019 07:11

Taky díky za příspěvek.
Už jsem byl z toho poněkud přepadlý a takto to vypadá hned nadějněji. Snad to bude těmi kárami.

od **Davidof** 4. 6. 2019 07:21

yorg píše:Rozumím-li tomu správně, tak příčinou může být zapnutý antišok. Je to tak? Foťák je aktuálně s servisu kvůli už dříve tady dotazovaným flekům v hledáčku, jak se vrátí, mrknu na to.

V tom případě asi pořízením 75-300 nic kromě delšího ohniska v tomto směru nezískám.

Ne úplně, můžeš mít nastavenou tu prodlevu nulovou a pak by to nebyl problém. Ale z tvého popisu se mi zdálo, že by to mohlo být možná tímto nastavením. Rozhodně bych to zkontroloval a přpípadně nastavil na nulu.

Ten antishock funguje tak, že mechanická závěrka je použita jen na ukončení expozice, začátek expozice je elektronický. Tím se eliminujou vibrace způsobené závěrkou.

Ten režim má ale různá omezení - třeba u Lumixu neumí kratší čas než 1/2000 a u Olympusu EM1x mi to taky něco psalo o 1/320 ale měl jsem málo času, tak jsem to moc nečetl.

Asi bych, jak psal Fidko, volil pro sport spíš normální mechanickou závěrku a u sekvencí si ověř, jak je to s přeostřováním mezi snímky - EM1-2 a EM1x přeostřují jen pro sekvenci L.

U elektronické závěrky (srdíčko) můžeš zaznamenat distorze obrazu způsobené tím, že snímač se čte po řádcích a myslím že EM1-1 to trvá 1/15 sec. Mark 2 a x-ko mají 1/60 a i u nich u švenkování vidíš nakloněné svislive.

od **yorg** 4. 6. 2019 08:47

Asi to tak bude. Mi se má tom antišoku líbilo, že by měl zabránit neostrostí při třesu rukou. Jak je vidět, tak pro letadla nebude nejvhodnější.

Vyzkouším to až se mi vrátí tělo z opravy.

Ještě se vrátím k 75-300 vs. 40-150. To delší sklo má oproti 40-150 jak rychlé ostření? Vzhledem k delší dráze by mohl být i pomalejší a to se mi příliš nehodí.

od **Davidof** 4. 6. 2019 08:58

Jestli to bylo tím zpožděním, tak to zkus dát na nulu a otestuj chování. Samotný antishock nemusí být pro sport špatně, jen je třeba zjistit ty různé omezující podmínky.

Ten objektiv 75-300 ostří úplně normálně rychle, rozhodně bych neřekl, že bys měl pociťovat znatelné zpoždění.
Jeho nevýhoda je malá světelnost na dlouhém konci, ta by tě mohla občas omezovat. Pro letadla ale asi ne.

-- 4. 6. 2019 10:04 --

A ještě k tomu antishocku - promiň že tě opravuji, ale antishock nemá s třesením rukou nic společného.

Třesení rukou se snaží eliminovat stabilizace a to pro všechny tři módy stejně - pro normální závěrku, pro plně elektronickou závěrku (srdíčko) i pro antishock (elektronická první závěrka, kosodélník).

Ten antishock specificky odstraňuje vibrace způsobené klapnutím závěrky před expozicí (jde dolů a nahoru) a nahrazuje ji elektronickým vynulováním senzoru. Po expozici závěrka normálně klapne a senzor se přečte, ale ty případné vibrace se už neprojeví, protože senzor nevidí nic.

Tyhle vibrace se projevují jen pro některé objektivy a pro určitá rozmezí časů. Pro hodně krátké časy jako 1/320 a kratší se stejně nikdy neprojeví.

To je jen pro jednoduché osvětlení problému, kdyžtak se dá najít, pro jaké časy a jaké objektivy mají ty vibrace závěrky vůbec relevanci.

od **yorg** 4. 6. 2019 09:20

Jsem rád, že opravuješ. Díky za to, i za další informace, které jsem se tady dozvěděl.

od **Ferin** 4. 6. 2019 09:58

Tak hlavně podle mě nemá ten antishock při focení z ruky valnej význam. To je určený hlavně na stativ, ne?

-- 4. 6. 2019 10:59 --

A přednastavený bývá na zpoždění, takže to by zcela vysvětlovalo to chování.

-- 4. 6. 2019 11:02 --

Jinak neměl tady někdo problémy s kartou Lexar 1000x (konkrétně u E-M1 II)?
Minulý týden se mi tam zas začaly fotky zapisovat neúměrně/nekonečně dlouho (u jedné sekvence jsem už musel dokonce vyndat baterku i kartu, aby to přestalo zapisovat) a plno fotek tam pak nakonec vůbec nebylo. :-(

od **Amalary** 4. 6. 2019 10:19

yorg: na focení rychlejšího pohybu je elektronická závěrka zcela nevhodná. El. závěrku používám jen, když fotím v interiéru a nechci rušit ostatní a pak, když fotím na delší časy v noci z ruky - absence vibrací, tam se velmi hodí, ale na rychlejší pohyb to fakt není dobré.

https://digiarena.zive.cz/mechanicka-ve ... ro-a-proti

od **Ferin** 4. 6. 2019 10:31

V interiéru se ale používá tichá závěrka, tj. srdíčko, nikoliv kára.

Bezzrcátka Olympus - zkušenosti, tipy

Kdo je online