od tomashr 16. 3. 2023 12:10
Hele udávat výdrž podle počtu snímků je u MILC zcela obecně dost nesmysl, ono by větší smysl dávalo, jak dlouho to vydrží zaplé hodinově. Když vezmu OM-1 a prostě stisknu spoušť při 25fps, tak se dostane hoooodně moc nad 1000 fotek, někde jsem tento test viděl dojetý do konce a bylo to snad skoro 3000. Přitom ale normalizovaná výdrž podle CIPA je jen 520 snímků - trochu rozdíl, že?
A tohle je všude, je to z podstaty věci, u MILC holt EVF žere i když se jen kouká do hledáčku a rozdíl proti ukládání není tak velký, tohle je zásadní změna proti DSLR.
Co vím, tak E-M1II má CIPA výdrž 420 a G9 udává 400 - rozdíl malý a v obou případech se dá čekat, že při dlouhých sekvencích to půjde násobně nahoru. Asi o něco horší G9 je, ale nemyslím si, že by to byl zásadní problém.
-- 16. 3. 2023 12:18 --
Ještě obecně - u G9 je fakt jediný problém absence PDAF a tím limity v C-AF. Jinak je nad E-M1II ve velké většině ohledů, E-M1III trochu srovnává doplněním AF joysticku a lepší detekcí tváří, ale pořád nemá AI pro ptáky a zvířata, to má (a jen pro ptáky) pouze E-M1X. Funkčně jinde je až OM-1, což je ale za úplně jiné peníze.
Podle mne to chce reálně otestovat, jak moc bude zájemce limitovat C-AF, ale pokud ne, tak bych u těchto levnějších starších těl asi šel spíš do G9.
Blog Fotozóna - https://blog.fotozona.cz