Bezzrcátka Olympus - zkušenosti, tipy

[tomashr]

To je právě ta nutnost reálného posouzení - píšu "nejhorší z této trojice", to ale ještě neznamená nějak celkově špatné. Fakt ale je, že skutečně asi nenajdeš recenzi, která by u těch PRO 1,2 skel neměla pořadí 45,17,25. I "poslední" 25mm pořád překoná valnou většinu jiných skel, ale přeci jen jisté výhrady tam jsou (ale dost právě ve vazbě na cenu, kdy je větší přísnost namístě).
A jak píšeš o zaclonění na 2,8 u street, tam ale právě narazíš na to, že 25/1,8 je při této cloně dost rovnocenná - u 17 a 45 tomu tak není, tam jsou ty 1,2PRO verze přeci jen o poznání lepší než levné alternativy i po přiclonění...

[Davidof]

U mě to je spíš 45 - 25 - 17 , myslím z hlediska vnímané ostrosti.

Ty porovnávačky 25/1,2 vs 25/1,8 jsou na netu a je to jako u všech dvojic objektivů s jedním EV rozdílu ... o něco lepší.

A za to "něco" lidi platí desetitisíce, už desítky let :-)

Zase se to nejvíc pozná z trošku větší vzdálenosti, než při snímcích zblízka.

[tomashr]

Na mě právě 25/1,2 až takový dojem neudělal a nechal jsem si 25/1,8 s výhodou skvělé kompaktnosti, skoro bych až řekl, že pokud nefotíš zcela primárně pod f2.0, tak možná ani "o něco" lepší není... Přirozeně ale pokud někoho nadchne chování při f1.2 a je to pro něj priorita, tak se není o čem bavit
Naopak 17/1,2 mám a ten mi vyhovuje dost, 45/1,2 pro mé účely tak často nevyužiju, ale příležitostně ho možná přikoupím, ten je opravdu super.
Hodně dobrý je pak ještě 75/1,8, ale ten si pro sebe nekoupím, na mne je už moc dlouhý (EQ150mm), jinak ale respekt.

Jinak k tomu pořadí ostrosti - širokáč (byť u 17mm nijak extrémní) je vesměs proti mírně delším sklům ostrostí o něco horší, čistě absolutně máš s tím pořadím 45-25-17 asi pravdu. Ale je to nutno vidět i v kontextu jiných skel podobného ohniska a tam už se mezi 17 a 25 prohodí, tohle si nemyslím zdaleka jen já...

[Davidof]

No, je fakt, že tu 50/1,2 jsem používal hlavně na 1,2.

Pro záběry zblízka je ten rozdíl menší, spíš takové ty záběry celé postay, tam se to víc pozná.


Ale tu 25/1,8 mám taky - na kolo, běžky apod

[Marixyr]

Ta 25/1,8 se dá ve Fotolabu pořídit za příjemnou cenu, necelých 6 tisíc při cashback.
https://www.fotolab.cz/eshop/objektivy/objektivy-s-pevnym-ohniskem/olympus/olympus-m-zuiko-digital-25mm-f-1-8-stribrny.html. Ještě minulý týden měli i černou verzi.

[Davidof]

Zas tak moc jsem toho nenafotil, v Krušných horách s kamarády pár fotek.

Tady je ostřeno na tu ceduli - příklad ostrosti mimo střed



Momentka z trochu větší vzdálenosti



Máš pravdu, že ty testy někdy zmiňovali, že ta 25/1,2 je méně ostrá a já prakticky nic jiného neřeším :-) ale jen přispívám do diskuse názorem, že mě nikdy ani nenapadlo, že by ta 25 mohla být ostřejší.

Na druhou stranu, pokud člověk nesrovnává ty dva objektivy ve stejných situacích, tak může být spokojený s kterýmkoli z nich :-)

[Amalary]

Veslon: na ty testy bych až tak nedával. Není to tak dlouho, co vydali test nového Olympus zoomu a vyšlo to dost bídně. Přitom v jiných recenzích je vidět, že je to výborný objektiv. Když se podíváš na Lenstip, tak tam ty testy vycházejí zase jinak.
Musel jsem se pousmát, když jsem viděl v tom TOP výběru Samyang 85 mm f 1,4, který jim tam vychází jako velmi ostrý, skoro na úrovni FF skel na těle se 40 mpx. Přitom můj kus na plnou clonu rozhodně žádné rekordy netrhá. Ale u Samyangu je dost kusová variabilita, takže kdoví.
Možná by mohlo být alternativou k té 25 mm f 1,2 Panasonic 25 mm f 1,4. Sám ho používám delší dobu a jsem vcelku spokojený.
Nejlépe je, pokud máš tu možnost si objektivy osobně vyzkoušet.

[Veslon]

No, ten Panasonic bude jistě taky dobrý. Dívám se, že je taky renovovaný v novější verzi, odolný vůči vodě a prachu.

https://www.megapixel.cz/panasonic-leic ... bQQAvD_BwE

Davidof, jo, máš to hodně ostré.

[Mirus1]

https://www.sulasula.com/cs/olympus-150 ... arice/.....

[Davidof]

Jo, vypadá to jako unikátní objektiv s hodně pestrým využitím.

Určitě je to směr, který by si mělo OMD pěstovat - tady je potenciál hodně velký.

[Fidko]

Ak prehlasim, ze E-M1X a E-M1 III predstavuju revoluciu vo svete digitalnej fotografie a navyse takmer zadarmo, poskladate sa mi nan ?

Aj tie EVF mozem prehlasit za vyborne ...

[tomashr]

Ne, tohle by ti nikdo neuvěřil

A seriózně - je to fakt zajímavé sklo, které v podstatě obdobu nemá, tohle kritikům jeho "předraženosti" nedochází.
Je velkou otázkou, jak bude JIP pokračovat, ono se těch věcí, které mají nemalý potenciál, urodilo více, chtělo by to ale pár věcí dotáhnout a konsolidovat produkci, ale nakolik k tomu bude ochota (a peníze) už tak jasné není.

[DUDISKO]

Ten chalan mi robí nervy .. Pozerať jeho fotky a chápať že aj s jeho technikou to nedám ani na 50% je frustrujúce..

Vratim sa k 100-400 x1, 4 dosah super.. Ostatné menej.. Na test bolo cca 20 min keďže u nás v obci pod kopcom je asi 2 hodky svetlo a vrabce na porovnamie funkčnosti v praxi sa dobre kryli alebo hneď zdrhli..
Ale Rozpíšem:
+
Dosah
ostrosť bad očakávanie dobra pri zaostrení
A som skončil
-
Účinok stabilizácie skôr mínusový.. Obcas ako keby nebol..
Clona 9 je hraničná až pri slabsom svetle neakceptovatelna na tom ohnisko kvôli zladenosti casu a iso.. Teda kratšie casy na pohyblivé mršky - dlhsi cas pohybova neostrost + moje ruky
Presnosť ostrenia.. Bez tc pri afc 80%.. S tc cca 30%..veľa odpadu.. Pritom bola seria a lietalo to jemne dopredu dozadu.. Z 7mych jeden ok.. OMG

Mal som jeden krasny zaber.. svetlo a ani jeden ok ostrostou.. Vymazal som frustrovane uz vo fotaku.. Chyba.. Na ukazku mohla byť .. Mozno na druhej karte zostal.. Pozriem doma..

Zaver.. Radsej bez tc toto sklo alebo pripraviť si podmienky.. Stativ (monopod), priestor na vyckavanie, dosť svetla..

K spominanej siročine..
Čo samy 7.5..až na skreslenie čo dava je fajn.. Mam jeden neuoraveny vycvak z bytu..aj svetlo relatívne zvlada

Moj pohlad vo svetle 100-400 na 150-400 s 1.25..je to super sklo a vedel by som ho využiť asi dobre

[milann88]

Parádní recenze a ještě hezčí fotky, ale jedna kacířská myšlenka, jak byste oduvodnili tu cenu oproti Sony 200-600 v kombinaci s tělem s vysokým rozlišením, kde je možnost cropu. Me napadá pouze, že pro přidání TC se musí sundat objektiv.

[Fidko]

To je presne ten problem. Stale je tu otazka, ci tieto zostavy dokazu nahradit tie F s vysokym rozlisenim. Navyse sa tieto porovnania vztahuju k tym extremnym ohniskam. V menej extremnych situaciachm, pri foteni s kratsim ohniskami (kludne aj an tej 200-600) uz clovek ziska plnych 40-60Mpix a to detailom a kvalite neuberie ...

Na druhej strane, na fotenie z ruky je Olympus asi stale najvhodnejsi, takze pokial je to niekoho preferencia (napriklad moja), stale to ma zmysel.