Bezzrcátka Olympus - zkušenosti, tipy

Diskuse o přístrojích s výměnnými objektivy bez zrcátka

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod tomashr 9. 12. 2020 10:45

Veslon píše:Myslíš, že i s TC je ten 40 - 150 mm lepší, než Panasonic 100 - 400 ? Co jsem viděl jeden test, tak s TC jde ostrost dost dolů.


S těmi testy opatrně, u takzvaně praktických je často vidět vliv, o kterém tu šla už řeč, totiž že dost ze zhoršení jde na vrub růstu nároků na ostření při delším ohnisku (navíc se zvýší clona a prodlouží čas, což zase zvyšuje nároky na fotografa). Zrovna u 40-150 bez IS v objektivu to dále komplikuje dost klesající účinek IBIS v těle. Nechci sahat nikomu na svědomí, ale jsem přesvědčen, že u dost lidí s výhradami ke kresbě tohoto skla s konvertory by se našly určité důvody pro zhoršení na jejich straně a ne u skla :-(
U laboratorních testů (třeba Lenstip) je zas trochu problém interpretace - je vidět zhoršení, ale jak to vadí je velká otázka... A právě u skvělých skel jako 40-150/2,8 je to sice zhoršení cítit, ale je to dost i o tom, že kvalita bez TC je vyloženě skvělá, tak se zhoršení víc projeví.

K srovnání 40-150/2,8PRO s Panasonic 100-400 - s TC1,4x lepší není, to dá ohnisko 210mm a jelikož zrovna při 200mm má Panasonic optimum kresby, tak obstojí. I když dlužno dodat, že podle měření lenstip je Panasonic při 200mm lepší hlavně ve středu pole, v rozích je na tom s 40-150/2,8 plus TC1,4 v podstatě stejně.
S TC2x už exaktní měření k dispozici není, ale jsem se ochoten vsadit, že Panasonic 100-400 při odpovídajících 300mm překoná. Při 300mm se totiž kvalita Panasonicu už dost horší a naopak u Oly 40-150 dost lidí reportuje, že s TC2x je zhoršení kresby možná dokonce o trochu menší než s 1,4x. I kdyby bylo zhoršení stejné, tak by to na Panasonic při 300mm stačit mělo.
Blog Fotozóna - https://blog.fotozona.cz
tomashr
Pokročilý

Odeslat příspěvekod monikash 9. 12. 2020 10:47

Někdo to tam ohodnotil dobře: "Čínský křáp". Něco jako tohle https://bazarfoto.cz/?menu=detail&id_zb ... .5mm_1:1.8
Moto G82
Sony RX100/7, A6100, A7R2
monikash
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod tomashr 9. 12. 2020 11:00

No nevím nakolik sis to překládala, ale ten koment "chinese crap" byl klasický výkřik bez jakýchkoli faktů (až bych řekl stupidní), naopak se tam našlo i pár poznámek lidí, kteří měli tu starší verzi a zas tak neodsuzovali.

Obecně se ty levné čínské alternativy hodně posouvají a těch použitelných stále přibývá. Samyangy už jsou místy vyloženě hodně ceněné a podařené se najdou u jiných "pseudoznaček"...
Samostatná kategorie je pak cena - to Yongnuo odkázané Fidkem je na amazonu za 99USD, to po připočtení naší DPH a cca 10% za další náklady dává reálnou cenu pod 3000, což už je z kategorie "stojí za pokus".
Blog Fotozóna - https://blog.fotozona.cz
tomashr
Pokročilý

Odeslat příspěvekod Fidko 9. 12. 2020 11:07

Clovek si za to vzdy vie kupit ten jazdeny original, ale skratka to nemusi byt zla kupa. Testy ukazu. 45 f1.8 je predsa len trochu stary objektiv.
Fidko
Pokročilý

Odeslat příspěvekod rodri 9. 12. 2020 11:15

Veslon, myslím, že 100-400 je jepší, než 40-150/2.8 + 2xTC. Ale to se můžu jen dohadovat, 100-400 nemám, 100-300 od Paňáku jsem měl. Někdy zjara jsem v jedný diskuzi viděl porovnání mezi 100-400, 100-300, 40-150+2xTC a 300/4 a kombinace 40-150+2xTC tam vyšla celkem dobře. Zkusím to dohledat.
rodri
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Veslon 9. 12. 2020 11:30

Díky. Myslím, že všechny ty zoomy budou na nejdelším konci slabší i včetně toho nejdražšího Olympusu.
To Youngnuo vidím, že se prodává jen za 90 dolarů.

https://radojuva.com/en/2019/10/yongnuo-42-5-mm-1-1-7/

Ještě by mohli za podobnou cenu udělat 75 mm f 1,8 a Olympus bude namydlenej :D
Naposledy upravil Veslon dne 9. 12. 2020 12:03, celkově upraveno 1
Veslon
Návštěvník

Odeslat příspěvekod tomashr 9. 12. 2020 11:45

Ad nejslabší budou na nejdelším konci všechny - tak to je samozřejmě kravina, zoomů navržených tak, aby byly nejlepší na delším konci je spousta.
Z historie to byla třeba stará verze Canon 100-400IS L, jasně nejlepší při 400mm. Ale i zde debatovaný Oly 40-150/2,8 je nejlepší při 150mm, při f4 dokonce dost výrazně, viz https://www.lenstip.com/479.4-Lens_revi ... ution.html .
Je to skutečně jen a pouze o návrhu a to, že je třeba Panasonic 100-400 tak výrazně horší na 400mm, je chyba návrhu, žádný "princip".
Pro srovnání třeba Sigma 100-400, ze které je prakticky jistě odvozen nový Olympus 100-400 - https://www.lenstip.com/502.4-Lens_revi ... ution.html . Tady je pro změnu vidět velmi vyrovnaný návrh, rozdíl mezi 100, 200,300 a 400mm ve středu pole nestojí za řeč a ani v rozích není nijak dramatický.
Blog Fotozóna - https://blog.fotozona.cz
tomashr
Pokročilý

Odeslat příspěvekod Veslon 9. 12. 2020 12:09

Jasný, dík za vysvětlení. Fakt je, že většina fotografů ty dlouhé zoomy kupuje hlavně kvůli těm nejdelším ohniskům.
Veslon
Návštěvník

Odeslat příspěvekod DUDISKO 9. 12. 2020 14:10

Zodpovedne poviem že 40-150 je super s 1.4 sa dá s 2x to už ide moc dole..
100-400 je ostrejší ako 150x1.4 na konci a omnoho viac s 150x2..(mozno mam vadný kus)
100-400 je kresbou fajn.. Stabilizacia som si vsimol nabehla vsak po 1 az 2 sekundach..
400x1.4 som nestihol dnes.. Svetlo islo tata..
DUDISKO
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Davidof 9. 12. 2020 14:13

Člověče, mě se to chová úplně opačně. S 1,4 nic moc a s dvojkou docela OK (ale ne na rychlý pohyb).
https://www.zonerama.com/Davidoff/190455
Davidof
Expert

Odeslat příspěvekod DUDISKO 9. 12. 2020 14:13

Foto mam len stiahnute z om1 mii cez wifi do fonu

-- 9. 12. 2020 14:15 --

Davidof píše:Člověče, mě se to chová úplně opačně. S 1,4 nic moc a s dvojkou docela OK (ale ne na rychlý pohyb).

Nechceš vymeniť moj 2x za tvoj.. Nech je tá degradacia podobná :-)

-- 9. 12. 2020 14:20 --

Ako hovorím.. Bez uprav orezov.. Len ako cvaky na ukazku.. Bolo moc konarikov..
Přílohy
OI000556.JPG
OI000555.JPG
OI000547.JPG
DUDISKO
Návštěvník

Odeslat příspěvekod tomashr 9. 12. 2020 14:23

Davidof píše:Člověče, mě se to chová úplně opačně. S 1,4 nic moc a s dvojkou docela OK (ale ne na rychlý pohyb).

Přesně tohle tvrdí více důvěryhodných lidí (já tu teď tuto kombinaci nemám) - 40-150/2,8 se má spíš ráda s TC2x než 1,4x, naopak u 300/4 je to "normální", tedy mírné zhoršení při 1,4x a o něco větší při 2x. Ta atypičnost pořadí kvalit s konvertory u 40-150 se mimochodem dá teoreticky vysvětlit, nejde o nějakou totální duchařinu.

K té dále zmíněné špatné zkušenosti - tak přirozeně vadný kus TC2x se vyloučit nedá, zrovna tak může být i něco lehce mimo toleranci u objektivu, kdy se prostě s TC2x tolerance "sešly" v tom nejhorším smyslu, stane se :-(

Jinak já aktuálně mám jen TC1,4x a Olympus 100-400, tato kombinace mi opticky vyhovuje, v tomto ohledu jsem spokojen. Fakt ale je, že světelnost už je dost problematická a navíc s TC klesá i výkon stabilizace, takže je ta kombinace už dost na hraně a za horších podmínek už může být ve výsledku lepší jet bez TC i za cenu výřezu...
K pořízení TC2x nějak nemám odvahu, EQ1600mm už je fakt brutál :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Blog Fotozóna - https://blog.fotozona.cz
tomashr
Pokročilý

Odeslat příspěvekod Davidof 9. 12. 2020 15:00

Jestli chceš, mohu ti ho na nějakou dobu půjčit, ale je to fakt extrém :-)
https://www.zonerama.com/Davidoff/190455
Davidof
Expert

Odeslat příspěvekod DUDISKO 9. 12. 2020 15:12

Som si robil srandu..
40-150 a 100-400 je na specifické veci.. To raz za cas..
S 1.4 si vystačím.. A s 400x1.4 je clona 9..co neviem či bude použiteľné v praxi.. Cez vikend skusim..
Dik za ponuku ale :-)
DUDISKO
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Davidof 9. 12. 2020 17:12

Já myslel Tomáše, ale Tobě bych to půjčil taky :-)
https://www.zonerama.com/Davidoff/190455
Davidof
Expert

Předchozí stránkaDalší stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků