Bezzrcátka Olympus - zkušenosti, tipy

Diskuse o přístrojích s výměnnými objektivy bez zrcátka

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod Ferin 10. 8. 2020 19:24

Dvě poznámky k tomashr:
- ty poznámky k ceně 100-400 nejsou úplně fér, ty původní cenový očekávání byly o dost vyssí;
- naopak, m43 je v globálu daleko světelnější systém než 43; jedinou výjimkou jsou ty 3 SHG zoomy; třeba u fixů se ale není vůbec o čem bavit.
Ferin
Návštěvník

Odeslat příspěvekod pamarwin 10. 8. 2020 19:24

Dobrý podvečer,
pečlivě pročítám vaši diskuzi-jsem asi na stránce 300+...:)
Olympus mám od roku 2005 (E1) doposud.Asi znám z diskuzí Zbyňka Hromka s jeho fotkami ptáků-bohužel se mi teď nezobrazují...? Ahoj Zbyňku...:)
Díky za pár tipů z roku 2019-kšandy na dvě těla-luxus...!!!
Ze 4/3 jsem přešel na m4/3,ale starý systém jsem si nechal,to se z domu nedává...:)
Kromě 14-35 a 90-250 mám asi všechno,co stálo za pozornost,s těly E 1,3 a 5.Ten systém je uzavřený,kompatibilita s m4/3 je sporná,hlavně u zoomů (podle mne).Ale stejně tak uzavřený mám Hasselblad (nechci digitální stěnu...:)
Nejsem fotograf,je mi 65 ale pamatuji se,jak jsem s Corinou fotil v roce 1968 ruský tanky v Želešicích u Brna...!:)
Jsem farmář a veterinář,a tak to všechno kupuji na firmu (odpočet DPH a odpisy)-poslední akvizice byly X1 a 12-100 z outletu (z té12-100 jsem si sedl na zadek).Takže to mám velmi levné.
Nefotím do RAWu,mám Zoner od 4 do 17 a dál už jaksi nemám jít kam.Tisknu si sám do max. A3+ a 99% fotek sdílím v 998 pix.+ 2 rámeček cca 120kB...:)
Mám radost,že jsem narazil na diskusi podle svého gusta-bez hádání a prsení...:)
to tomashr-máš pravdu,300/2,8 se ničím neliší od podobných objektivů Nicon a Canon,asi to vyplývá z fyziky.Srovnávali jsme to na workshopech.Jen má dvojnásobné ohnisko a čtvrtinový výřez obrazu.A stála 90 tis. včetně DPH,to byla super cena...:)
Mějte se fajn,nějaké info o 4/3 jsem schopen poskytnout,ale nedělejte si moc iluze o mých testovacích schopnostech...:)
Ahoj...:)p.
pamarwin
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod PavelDS 10. 8. 2020 21:02

tomashr píše:Jde o to, že Oly 100-400 je prakticky jistě odvozenina Sigmy 100-400 contenporary (nikoli identické sklo jen s úpravou bajonetu, změn je víc, ale podobnost velká). Jenže cena proti originálu je 1,5x vyšší....
Díval jsem se na schéma čoček obou objektivů. Jsou dost různé. Podobná je pouze přední část, zbytek je jiný...Nejsou to dva stejné objektivy.
PavelDS
Návštěvník

Odeslat příspěvekod bob222 10. 8. 2020 21:30

pamarwin píše:Dobrý podvečer,
pečlivě pročítám vaši diskuzi-jsem asi na stránce 300+...:)
Olympus mám od roku 2005 (E1) doposud.Asi znám z diskuzí Zbyňka Hromka s jeho fotkami ptáků-bohužel se mi teď nezobrazují...? Ahoj Zbyňku...:)
Díky za pár tipů z roku 2019-kšandy na dvě těla-luxus...!!!
Ze 4/3 jsem přešel na m4/3,ale starý systém jsem si nechal,to se z domu nedává...:)
Kromě 14-35 a 90-250 mám asi všechno,co stálo za pozornost,s těly E 1,3 a 5.Ten systém je uzavřený,kompatibilita s m4/3 je sporná,hlavně u zoomů (podle mne).Ale stejně tak uzavřený mám Hasselblad (nechci digitální stěnu...:)
Nejsem fotograf,je mi 65 ale pamatuji se,jak jsem s Corinou fotil v roce 1968 ruský tanky v Želešicích u Brna...!:)
Jsem farmář a veterinář,a tak to všechno kupuji na firmu (odpočet DPH a odpisy)-poslední akvizice byly X1 a 12-100 z outletu (z té12-100 jsem si sedl na zadek).Takže to mám velmi levné.
Nefotím do RAWu,mám Zoner od 4 do 17 a dál už jaksi nemám jít kam.Tisknu si sám do max. A3+ a 99% fotek sdílím v 998 pix.+ 2 rámeček cca 120kB...:)
Mám radost,že jsem narazil na diskusi podle svého gusta-bez hádání a prsení...:)
to tomashr-máš pravdu,300/2,8 se ničím neliší od podobných objektivů Nicon a Canon,asi to vyplývá z fyziky.Srovnávali jsme to na workshopech.Jen má dvojnásobné ohnisko a čtvrtinový výřez obrazu.A stála 90 tis. včetně DPH,to byla super cena...:)
Mějte se fajn,nějaké info o 4/3 jsem schopen poskytnout,ale nedělejte si moc iluze o mých testovacích schopnostech...:)
Ahoj...:)p.

No, 300/2,8 stala okolo 100 litrov, ale až v brutálnej akcií. Dovtedy to boli násobky ceny. Ale sklo to bolo úžasné, to je fakt.
bob222
Pokročilý

Odeslat příspěvekod Amalary 10. 8. 2020 23:36

Lenstip je opravdu až moc kritický. Zrovna váhou je výrazně v plusu proti například po přepočtu o 200 mm kratšímu zoomu Sony FE 200 - 600 mm f 5,6 - 6,3, který váží o kilo více a stojí o více jak 1100 dolarů. Ale světelností je o dost lepší, když to přepočteme, to bezpochyby. Avšak zejména krajinářům slabší světelnost nevadí. Srovnávat ale 100 - 400 mm s DSLR objektivy nelze, to je zcela jiný koncept.
Pokud vezmeme rozlišení, tak 20 mpx sice výrazně zaostává za R řadami Sony, ale na druhou stranu tam, kde je vysoké rozlišení většinou potřeba, architektura, makro a krajina se dá využít Hi res mód. Jistě u krajiny vždy nelze, ale je potřeba to zmínit rovněž.

Co se týká ceny, když vezmu v potaz, že Panasonic 100 - 400 mm stojí cca 1000 eur, tak ta cena není zas tak vysoká. Přeci jen už jen to dílenské zpracování je o dost lepší. Zrovna u tohoto zoomu mi ta cena nepřijde přehnaná. Tím ale ty ceny neobhajuji, jistě si řada fotografů položí otázku, proč budovat MFT systém, když některé těla a objektivy jsou cenově obdobné jako na FF. Za mě potenciál MFT je stále dost velký, ale určitě by měl nový vlastník velmi pečlivě zvážit cenovou politiku a celkově další směr systému.

Co se týká kvality fotografií od různých recenzentů, kterých je již na webu více, tak opravdu je třeba vzít v úvahu to, že zejména na delších ohniscích se může nejednou stát, že snímek zkazí počasí. Např. recenzi na Panasonic 100 400 mm to zmiňují v článku dole.

Citace:..U takto dlhých teleobjektívov musíte počítať s tým, že pomerne často vám snímky skazí príroda. Pri dlhších vzdialenostiach sa prejavuje vzdušný opar, smog a počas teplého konca leta to bol aj horúci vzduch. Veľmi dobre to vidno na fotografiách 3 km vzdialeného Slovnaftu."

Zdroj:
https://www.ephoto.sk/fototechnika/rece ... power-ois/
Naposledy upravil Amalary dne 11. 8. 2020 00:46, celkově upraveno 1
Amalary
Návštěvník

Odeslat příspěvekod pamarwin 11. 8. 2020 00:14

bob222 píše:
pamarwin píše:Dobrý podvečer,
pečlivě pročítám vaši diskuzi-jsem asi na stránce 300+...:)
Olympus mám od roku 2005 (E1) doposud.Asi znám z diskuzí Zbyňka Hromka s jeho fotkami ptáků-bohužel se mi teď nezobrazují...? Ahoj Zbyňku...:)
Díky za pár tipů z roku 2019-kšandy na dvě těla-luxus...!!!
Ze 4/3 jsem přešel na m4/3,ale starý systém jsem si nechal,to se z domu nedává...:)
Kromě 14-35 a 90-250 mám asi všechno,co stálo za pozornost,s těly E 1,3 a 5.Ten systém je uzavřený,kompatibilita s m4/3 je sporná,hlavně u zoomů (podle mne).Ale stejně tak uzavřený mám Hasselblad (nechci digitální stěnu...:)
Nejsem fotograf,je mi 65 ale pamatuji se,jak jsem s Corinou fotil v roce 1968 ruský tanky v Želešicích u Brna...!:)
Jsem farmář a veterinář,a tak to všechno kupuji na firmu (odpočet DPH a odpisy)-poslední akvizice byly X1 a 12-100 z outletu (z té12-100 jsem si sedl na zadek).Takže to mám velmi levné.
Nefotím do RAWu,mám Zoner od 4 do 17 a dál už jaksi nemám jít kam.Tisknu si sám do max. A3+ a 99% fotek sdílím v 998 pix.+ 2 rámeček cca 120kB...:)
Mám radost,že jsem narazil na diskusi podle svého gusta-bez hádání a prsení...:)
to tomashr-máš pravdu,300/2,8 se ničím neliší od podobných objektivů Nicon a Canon,asi to vyplývá z fyziky.Srovnávali jsme to na workshopech.Jen má dvojnásobné ohnisko a čtvrtinový výřez obrazu.A stála 90 tis. včetně DPH,to byla super cena...:)
Mějte se fajn,nějaké info o 4/3 jsem schopen poskytnout,ale nedělejte si moc iluze o mých testovacích schopnostech...:)
Ahoj...:)p.

No, 300/2,8 stala okolo 100 litrov, ale až v brutálnej akcií. Dovtedy to boli násobky ceny. Ale sklo to bolo úžasné, to je fakt.

No,je pravda,že na Amazonu to tehdy stálo cca 6000 usd.To sklo si ale zaslouží vlastní tělo (E5).Na m4/3 se nehodí.Zkoušel jsem to několikrát s různými omd-nakonec skončilo v servisu v Japonsku... ;-)
pamarwin
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod tomashr 11. 8. 2020 07:07

bob222 píše:No, 300/2,8 stala okolo 100 litrov, ale až v brutálnej akcií. Dovtedy to boli násobky ceny. Ale sklo to bolo úžasné, to je fakt.


Souhlasím, cena byla podle mne v ČR dokonce nad 200 tisíc (možná dokonce 250k, teď si nejsem jistý), těch nesporně lákavých cca 90k byl až závěrečný výprodej.
Blog Fotozóna - https://blog.fotozona.cz
tomashr
Návštěvník

Odeslat příspěvekod rodri 11. 8. 2020 07:34

Cena byla nekdy kolem roku 2006-8 snizena pod sto tisic, pak zase vylezla nahoru - https://www.makofoto.cz/aktuality/olympus_600mm.htm. jeste ted maji nektery obchody tenhle objektiv v nabidce za cenu tesne pod dveste tisic. K EMx be se docela hodil.
rodri
Návštěvník

Odeslat příspěvekod pamarwin 11. 8. 2020 09:11

to rodri - moc bych to nedoporučoval, s EMX jsem to zkoušel.Ozývají se z toho děsivé zvuky a to dokonce i při pohybu-bez ostření.Stejné to je na Mark II.S E5 přitom funguje bez problémů.Možná je to chyba tohoto konkrétního skla,ale dělalo to před servisem,i po něm....:)

-- 11. 8. 2020 09:54 --

Hmm,tak nevím.Teď jsem to zkoušel znovu,a bez problémů.Asi nějaký optimistický efekt.Ostří velmi dobře,co nefunguje,je tichá L sekvence-závěrka se ozývá nahlas.U režimu tichá H sekvence se otevře jen poprvé,a pak už snímá neslyšně.Zkoušel jsem narychlo i některá další skla 7/14 , 50/2 , 150/2 ,fish eye- tam všude bez problémů.Ještě mne napadá,že to mohlo být adaptérem.Tak to budu muset ještě vyzkoušet...:)
pamarwin
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod pamarwin 11. 8. 2020 10:58

Ještě mne napadlo,že jsem tu třístovku zkoušel na M II a M1X před natažením nových firmware.Teď opravdu funguje s oběma.
pamarwin
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod tomashr 12. 8. 2020 11:18

Zkusím otevřít jedno téma z úplně jiné oblasti než nové výrobky - nezkoušel jste někdo modifikaci PENu (či E-M10) pro plnou IR fotografii, tedy odstranění filtru a předělání na jednoúčelový IR stroj?

Že to jde není není na diskusi, to jsem viděl i v reálu, spíš by mne ale zajímaly možnosti získání dílů (či přímo práce) v ČR či EU. V USA by to bylo snadné, Lifepixel to udělá ( https://www.lifepixel.com/ ), ale posílat tělo do USA je cenově absurdní, navíc by byl problém s cly/DPH při návratu, do toho nejdu. Otrava je i procesovat koupi vlastního filtru z USA pro DIY, ale to by se dejme tomu sneslo, nicméně než se do toho pustím se raději zeptám, zda jste to někdo neřešil v rámci EU?
Blog Fotozóna - https://blog.fotozona.cz
tomashr
Návštěvník

Odeslat příspěvekod golem2 12. 8. 2020 11:30

Ir konverzie robil Dusan Vesely z Bratislavy.
golem2
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod tomashr 12. 8. 2020 12:05

Díky, to nevypadá špatně - pro pořádek dodávam odkaz http://www.fotovesely.com/

Napíšu mu a zjistím stav, obecně ale jeho nabídka mi přijde zajímavá. Sice přirozeně o něco víc, než bych dal za filtr a pak DIY, ale zase výrazně méně, než by to stálo i s prací v USA a případně jsem i něco našel v Německu. Jestli do toho půjdu ještě zvážím, ale nabídka vypadá velmi přijatelně :-)
Blog Fotozóna - https://blog.fotozona.cz
tomashr
Návštěvník

Odeslat příspěvekod bob222 12. 8. 2020 12:21

golem2 píše:Ir konverzie robil Dusan Vesely z Bratislavy.


Jo, a veľmi dobre, myslím že robil aj M-10. Hlavne funguje korektne AF, čo s filtrami občas hapruje.
http://www.fotovesely.com/
bob222
Pokročilý

Odeslat příspěvekod tomashr 12. 8. 2020 14:54

Už jsem mu napsal a mám obratem potvrzeno, že nabídka je aktuální a lze provést.
Jak se nakonec domluvíme a kdy dojde na realizaci už je jiné téma a to chvíli potrvá, ale každopádně za doporučení děkuji, určitě to je možná a zcela reálná volba - dobrá rada :-)
Blog Fotozóna - https://blog.fotozona.cz
tomashr
Návštěvník

Předchozí stránkaDalší stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků