Bezzrcátka Olympus - zkušenosti, tipy

Diskuse o přístrojích s výměnnými objektivy bez zrcátka

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod Fidko 17. 9. 2019 10:30

No to samozrejme tiez, taka 150mm f2 ... ajajaj, to uz by som z fotaku nezlozil, ale vzhladom k tomu co predstavuju ocakavam skor siroke ohnisko.

Aj Viltrox teraz predstavuje zaujimave skla pre Fuji, E-mount a EF-M. Za 250usd kus.
Fidko
Návštěvník

Odeslat příspěvekod bob222 17. 9. 2019 10:51

Inak pôvodné zuiko 150/2,0 bolo suprové, možno by ho mal olouš oprášiť pre m4/3. Návrh má de facto hotový, nový bajonet a nech to fachá! :D
bob222
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Ferin 17. 9. 2019 10:58

Suprový bylo, ale návrh hotový, no nevím, nevím.
Zatím se cestou přebírání skel z FT nevydali, objektivy mFT se liší vším - velikostí, hmotností, rozsahem i světelností. S nějakýma výjimkama v kategorii amatérských skel.
Jinak by mě ale zajímalo, jak daleko byli s vývojem inzerované 100/2 (FT).
Ferin
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Fidko 17. 9. 2019 11:31

bob222 píše:Inak pôvodné zuiko 150/2,0 bolo suprové, možno by ho mal olouš oprášiť pre m4/3. Návrh má de facto hotový, nový bajonet a nech to fachá! :D


S Olympusackou verizou by som mal ale typicky problem s tym, ze vlastne neviem co by som takym sklom ziskal v porovnani napriklad s FF + 300 f4.

Bolo by to mensie ? Skor vacsie.
Bolo by to lacnejsie ? No lol :D :D :D

Asi by bolo trochu ostrejsie, pretoze kym na FF je 300 f4 brane ako relativne priemerne sklo, 150 f2 na mFT by bol etalon a podla toho by sa k nemu asi pristupovalo. Lenze Sigma dokaze vyrobit 135 f1.8 za par bobkov, takze 150 f2 pre nich asi tiez nie je challenge.

Okrem toho, myslim, ze Grimjaur pisal, ze ta 150 f2 bolo velmi pomale sklo. Len to pekne cvakalo. Ale je pravda, ze ked som ho videl na bazosi za nejakych 700eur, bol som nalomeny. Mat v tej dobe Olympus miesto Panaku, kto vie ...

Ale inak zo srandy. Neexistuje, resp nepoznate nejake ... 200 f2, alebo nieco podobne stare a lacne vintage sklo s rozumnymi vysledkami ?
Fidko
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Davidof 18. 9. 2019 09:07

Myslím, že pokud by se Panasonic nebo Olympus chtěl vydat touto cestou, bylo by taktické ten objektiv udělat 150/1,7.
Nevím tedy, jestli to není z hlediska optického návrhu nějak ultra komplikované, ale pokud by to reálně šlo, tak by se ten objektiv usadil mezi F4 a F2,8 na FF a tím pádem by byl v zóně cen 35 000 - 165 000 . V tom už se dá dýchat, myslím.
Davidof
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Davidof 18. 9. 2019 16:41

Ferin píše:...

PS: Spíš jsem si všiml, že 35-100/2.8 v opravdu silným protisvětle někdy dost ztrácí kontrast (máte podobnou zkušenost?). Ale to je asi normyš.


Zkoušel jsem, za normálních okolností jsem to nepozoroval, ale možná jsem jen nezkoušel dost drsně :-)
Davidof
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Fidko 18. 9. 2019 17:50

Davidof píše:Myslím, že pokud by se Panasonic nebo Olympus chtěl vydat touto cestou, bylo by taktické ten objektiv udělat 150/1,7.
Nevím tedy, jestli to není z hlediska optického návrhu nějak ultra komplikované, ale pokud by to reálně šlo, tak by se ten objektiv usadil mezi F4 a F2,8 na FF a tím pádem by byl v zóně cen 35 000 - 165 000 . V tom už se dá dýchat, myslím.


Take skla by proste mala robit Sigma/Tamrom. Ale teleobjektivy idu zatial este bokom, takze toho sa tak skoro nedockame.
Fidko
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Ferin 18. 9. 2019 18:05

Tamron nikdy nedělal ani pro FT, takže bych ho tu moc nečekal. Ale kdoví...
Navíc kvalitativně to většinou zas až takový terno nebývá (čest výjimkám) - i když v poslední době se možná trochu zlepšili.

PS: Je pravda, že FT v oblasti teláků Sigma docela zásobila, takže v to stále doufám i tady. A hlavně čekám, s čím se vytasí Oly, v té nové roadmapě je tam toho docela dost.

-- 18. 9. 2019 18:07 --

PSII: Pokud jde o Paňase, tam se nic neví, ne? Nebo snad někdy nějaká aktuální roadmapa unikla??
Ferin
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Davidof 18. 9. 2019 18:48

Jeden Tamron myslím je, nějakej 15-150. Asi nic moc :-)

-- 18. 9. 2019 19:05 --

Jo trochu se bojím, kolik by taková Sigma 150/1,7 jako vážila ;-)

-- 18. 9. 2019 19:12 --

Panas se vystřílel v posledních třech letech

https://www.43rumors.com/panasonic-show ... -new-lens/
Davidof
Návštěvník

Odeslat příspěvekod bob222 18. 9. 2019 19:59

Ten tamron bol ak sa nemýlim 14-150. Pri tej cene a rozsahu nič úžasné. Podľa testov priemerne sklo. Ale nepoznám nikoho kto ho mal.
Na 4/3 som mal ako portreťák aj sigmu 50/1,4 a bol som moc spokojný.
bob222
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Ferin 18. 9. 2019 21:23

14-150 na FT byla PanaLeica.
Ferin
Návštěvník


Odeslat příspěvekod Ferin 18. 9. 2019 22:42

Pochopil jsem, že byla řeč o FT.
Ale tento mi v mFT nějak unikl. Jeho rozšíření mezi populací je ale podle všeho minimální.
Ferin
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Davidof 19. 9. 2019 05:57

Jo tak to pardon :-)
Davidof
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Fidko 19. 9. 2019 07:30

Jedna z veci ktora mi vadi na politike Olympusu je prave to, ze mensia uzivatelska zakladna ma logicky za nasledok mensi nezaujem inych vyrobcov objektivov.

Tamron sa dnes zjavne sustredi primarne na FE a zacina vydavat aj nestandardne a sakra zaujimava skla (vid "ohlasena" 70-180 f2.8 ktora nic nevazi ani nemeria). Podobne Sigma, ale ta je aspon zatial ochotna prerabat skla z E-mountu na mFT. Je otazne, ci to tak bude aj v buducnosti. V kazdom pripade, tie skla su opticky porovnatelne s nativnymi a sice to mozno trochu pomalsie ostri, ale pri tych aktualnych ohniskach je mi to fuk a v pripade teleskiel kde uz by som rychly AF ocenil by som s tym asi stale problem nemal. Tie nove Contemporary pre DSLR (napriklad Landovova 100-400) a Tamronacka verzia je este rychlejsia.

Ale myslim, ze na podobobne "chutovky" si fakt pockame. Na tie dlhe ohniska nejak vsetci prdia.

Inak ten Tamron pre mFT je myslim obdivuhodne biedny, aspon take nieco si pamatam z ephota.
Fidko
Návštěvník

Předchozí stránkaDalší stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků