Bezzrcátka Olympus - zkušenosti, tipy

Diskuse o přístrojích s výměnnými objektivy bez zrcátka

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod Fidko 3. 7. 2019 04:53

On skor myslel Lumix 50-200.

Najlepsi maly zoom na mFT je asi Panasonic 100-300 II, ale ak Ti nestaci ta 75-300, tak toto je ostrejsie len minimalne.
Fidko
Návštěvník

Odeslat příspěvekod zbynek.hromek 3. 7. 2019 07:10

Amalary píše:Zbyňek.hromek: máš dojem, že je to s tím telekonventorem ostré tak, jako bez něj? Dělal sis nějaké výřezy?


Jaké výřezy? Když vyfotím vrabce z 5 m, bude ostřejší bez TC (s TC 2x se ani celý nevejde na snímek). Pokud bude vzdálenost 15 m, bude ostřejší s TC (bez TC už nebude vidět struktura peří). Je třeba vědět, k čemu TC je.
zbynek.hromek
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Davidof 3. 7. 2019 08:00

Důležitý je zvážit, jestli použitím TC nezhoršíš obraz tak, že by to bylo horší, než zvětšení fotky bez TC.

Pamatuju se, že u PL 100-400 jsem nakonec fotil jen na 300, protože mi přišlo, že po ořezu na požadovanou kompozici mám lepší ostrost, než při focení na 400. To sice není o TC, ale princip je to stejný.

Pokud vím, tak žádný dosud vyráběný 2xTC nebyl moc dobrý, a komentáře k nim byly dost zdrženlivé. Naopak třeba Nikon 1,4xTC je prý hodně povedený a jeho použití se rozhodně vyplatí.

Z toho, co jsem zatím viděl, to vypadá, že se ta Olympus MC-20 povedla.
Její použití je sice u 300/4 limitované, ale spolu s 40-150/2,8 to je docela zajímavé.
Davidof
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Ferin 3. 7. 2019 10:56

Fidko píše:On skor myslel Lumix 50-200.


Že by mi něco uniklo?? :hm

-- 3. 7. 2019 10:59 --

Davidof píše:Pokud vím, tak žádný dosud vyráběný 2xTC nebyl moc dobrý, a komentáře k nim byly dost zdrženlivé.


EC-20 k FT nebyl špatný (u Pro objektivů), ale bylo přece jen třeba trochu přiclonit. A i tak šla ta kvalita trošku dolů. Což tady, zdá se, není ani jedno (nutně) ten případ.
Ferin
Návštěvník

Odeslat příspěvekod zbynek.hromek 3. 7. 2019 11:20

Dovolím si ještě jeden - možná zase o kousek ostřejší. Odpoledne půjdu znovu, ale s vypnutou stabilizací a stativem.

Obrázek
zbynek.hromek
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Davidof 3. 7. 2019 11:33

Zbyňku, ty si dovoluj co nejvíc :-)

Rozumím tomu dobře, že jdeš na ptáčky se stativem ? Nebo jiný test ?
Davidof
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Ferin 3. 7. 2019 11:43

Další (mini) test TC-2x + 300:
https://www.dpreview.com/forums/thread/4406634
Ferin
Návštěvník

Odeslat příspěvekod zbynek.hromek 3. 7. 2019 11:49

Davidof píše:Zbyňku, ty si dovoluj co nejvíc :-)

Rozumím tomu dobře, že jdeš na ptáčky se stativem ? Nebo jiný test ?


Ano, na ptáčky se stativem. On stačí drobný pohyb a při těch 1200mm je stabilizace k ničemu.
zbynek.hromek
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Davidof 3. 7. 2019 12:03

To jo, ale na ty rehky, vrabce, strnady si to neumím vůbec představit. To máš nějaký vyhlídnutý místa, ne ?

U nás ptáci poznají nejenom foťák, ale i ekvivalentní ohniskovou vzdálenost. Dokud je to pod 200 EQ, tak nereagujou. Jak dáš 300EQ a víc a zvedneš foťák, okamžitě se točí zády a za tři sekundy odlétají ...
Davidof
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Ferin 3. 7. 2019 12:19

Sakra, že bych si pořídil 300/4?!?!
My ty potvory za boha nemůžeme dostat z muchovníků, naše přítomnost, přítomnost elektronických i mechanických odpuzovačů ani třesení stromem na ně nijak valně nepůsobí. :-(
A pokud by to nezabralo, tak bych se mohl aspoň utěšovat jedním těšínským, a sice že mám aspoň objekty k focení. ;-)
Ferin
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Davidof 3. 7. 2019 12:21

Jak je začneš fotit, okamžitě odlétají, na to se můžeš spolehnout :-)
Davidof
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Ferin 3. 7. 2019 12:22

PS: Super, teď sem si fšim toho EQ, takže zítra nechávám pod stromy položenou Sigmu 150/2.8 a pro jistotu ještě vedle pohodím i Zuiko 35-100 s EC-20 a roztaženou PanaLeiku 14-150. ;-)
Jestli to nezafunguje, tak už nevím!
Ferin
Návštěvník

Odeslat příspěvekod zbynek.hromek 3. 7. 2019 12:24

Chce to jenom trochu trpělivosti. Chvíli pozoruješ jejich chování, jak létají, kde sedají (v lese, ale i doma na zahradě) a pak už stačí vybrat dobré místo (pozadí, světlo a vzdálenost), sednout si, čekat a cvakat (není třeba se nijak maskovat). Mám už vychozené cesty (hlavně na jaře), na kterých vím o hnízdech. Tam chodím najisto a zase sedím a čekám. Nejlepší to je v zimě, kdy jim nasypeš (třeba milují loupanou slunečnici) a pak už je to o umísťování odsedacích větví, na kterých se ještě cítí bezpečně. Oni tam sednou, chvíli se rozhlíží, pak rychle popadnou semínko ......... Na některé zabírá ptačí zpěv z telefonu. S tím je však třeba být opatrný, neboť některé druhy (třeba střízlík) jsou teritoriální a zvuk konkurenta je může stresovat a vyhnat. V každém případě je pro tento druh fotografie MC-20 k nezaplacení.
zbynek.hromek
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Davidof 3. 7. 2019 12:36

Hezký popis.

Taky postupně shromažďuju zkušenosti, sice nemám moc trpělivosti někde moc dlouho číhat (a bez toho se spousta věcí vyfotit nedá), ale snažím se. Beru to jako relax.


Je fakt, že ptáci často opakují stejné vzorce chování - třeba v zimě na krmítku, to byl jasný postup - přílet na pozorovatelnu ... chvíle rozhlížení ... hup dolů o větev, hup níž a níž ... znova rozhlidnout ... ukořistit semínko a šup bokem ji oloupat a zožrat ... :-)

Nebo už třeba teď vím, kde sídlí straka, kde ráno skoro určitě bude sedět (po cestě do práce). Taky tu máme kosa - albína a ten bydlí v u jednoho hřiště a tam ho skoro vždycky najdem.

Večer nám na pergole sedí rehek, vždy v podobnou dobu, obhlídne revír, houpe se ... a pak odletí :-)

-- 3. 7. 2019 12:44 --

Ferin píše:PS: Super, teď sem si fšim toho EQ, takže zítra nechávám pod stromy položenou Sigmu 150/2.8 a pro jistotu ještě vedle pohodím i Zuiko 35-100 s EC-20 a roztaženou PanaLeiku 14-150. ;-)
Jestli to nezafunguje, tak už nevím!


Voni poznají, jestli OPRAVDU chceš fotit, nebo jestli švindluješ ;-)
Davidof
Návštěvník

Odeslat příspěvekod chvd 3. 7. 2019 15:18

Amalary píše: A myslím si, že další z výhod Hi res módu je taky to, že takto značně datově obsáhlý soubor snese podstatně více doostřování i v editorech, než normální 20 megapixelový snímek.


Amalary píše: chvd: Řeknu to stručně, protože to jsou věci, které si myslím není potřeba nějak moc rozvádět. Když doostřuješ např. fotky z mobilu, kompaktu i třeba pokročilejším s malým čipem, prostě fotky, které mají malý datový obsah, tak vidíš, že se s tím dá pracovat hodně omezeně. Mnohem dříve při doostřování leze šum, než když doostřuješ snímky datově obsáhlejší ze zrcadlovek, nebo z s větším výstupem z CSC. Např. takový snímek o 50 megapixelů z fullrame Canonu toho snese podstatně více. Např. ořezy, vytahování stínů a vůbec se s tím podstatně lépe pracuje v editorech. No a to samé platí při srovnání one shot snímku a v Hi res módu. Nevím co na tom vysvětlovat. Je to vcelku jednoduché na pochopení


Proč by datově větší snímek měl jít apriori lépe doostřovat, mělo s ním jít lépe pracovat v editoru?
Vždyť je to absolutní nesmysl viz příklad, který jsem uvedl.

Je to zábavné opakovaně mást neznalé příchozí, kteří doufají, že se zde něco užitečného dozví a místo kloudné odpovědi na jednoduché otázky se vyjadřovat k osobě tazatele místo k tématu?
Potřebuješ zjistit, kdy bezzrcátka nahradí APS-C zrcadlovky? Obrať se na odborníky. http://www.nudz.cz/
chvd
Návštěvník

Předchozí stránkaDalší stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků