Bezzrcátka Olympus - zkušenosti, tipy

Diskuse o přístrojích s výměnnými objektivy bez zrcátka

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod Ferin 11. 3. 2019 12:28

K té debatě o EVF:

"Lastly, I want to mention the new electronic viewfinder, which I found to be downright excellent. Not only is the viewfinder magnification significantly larger than that of the E-M1 Mark II (0.74x), it's also one of the largest electronic viewfinders currently available at 0.83x magnification (35mm eq.). In addition, the E-M1X's EVF uses progressive scan rather than an interlaced display that is found in many other EVFs. This combined with a 120fps refresh rate and only 0.005s of latency makes it fantastic to use for tracking and shooting fast action and sports. In my time with the camera so far, I have nothing but praise for the EVF. It's extremely large and feels very close up to the eye, giving you a bright, sharp, full view of your scene. The viewfinder, with its high refresh rate and progressive scan display, is fast and practically lag-free. Tracking fast-moving subjects is easy, and I've yet to see any artifacts, tearing or any other issues that would affect subject tracking accuracy. Overall, it's just a beautiful electronic viewfinder!"
(www.imaging-resource.com)

"Olympus has enlarged the EVF in the E-M1X, which is now on par in terms of magnification (0.83x) with some of the largest EVF's in cameras available currently. The resolution remained at 2.36 Million dots, and the reason for doing this was to maintain the high quality true 120FPS refresh rate of progressive scan rather than interlace method found in other cameras.
I have tested the EVF in multiple scenarios, even in the darkest corners in a dimly lit bar and the E-M1X's EVF was totally lag free and smooth. I cannot say the same about other cameras (not going to name models and brands), as the EVF normally tend to slow down or stutter in extreme low light. The larger magnification of EVF in E-M1X was a huge welcome, helping in better determining if my images was in critical focus, especially when I was shooting insect macro."
(robinwong.blogspot.com)
Ferin
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Mirus1 11. 3. 2019 12:56

Pro ty co nemají nějaký translator..

'Konečně bych chtěl zmínit nový elektronický hledáček, který jsem zjistil, že je naprosto vynikající. Zvětšení hledáčku je nejen mnohem větší než zvětšení hledáčku značky E-M1 Mark II (0,74x), ale je také jedním z největších elektronických hledáček v současné době je k dispozici při zvětšení 0.83x (ekvivalent 35mm). Kromě toho EF-E1X využívá progresivní skenování spíše než prokládaný displej, který se nachází v řadě dalších EVF, což ve spojení s obnovovací frekvencí 120fps a pouze 0,005s latence to je fantastické použití pro sledování a natáčení rychlých akcí a sportů.V mém čase s fotoaparátem zatím nemám nic jiného než chválit EVF.Je to extrémně velké a cítí se velmi blízko k oku a dává vám jasný, plný pohled na scénu.V hledáčku s vysokou obnovovací frekvencí a progresivním skenováním je rychlý a prakticky bez megabajtů.Sledování rychle se pohybujících objektů je snadné a ještě jsem viděl nějaké artefakty, což by ovlivnilo sledování předmětů ac křehkost. Celkově je to jen krásný elektronický hledáček! '(http://Www.imaging-resource.com)

'Olympus zvětšil EVF v modelu E-M1X, který je nyní v paralelním zvětšení (0,83x) s některými z největších EVF v současných kamerách. Rozlišení zůstalo na 2,36 milionu bodů a důvod pro to bylo udržet vysokou kvalitu skutečné 120fps obnovovací frekvence progresivního skenování spíše než prokládané metody nalezené v jiných kamerách.Vyzkoušel jsem EVF v několika scénářích, a to i v nejtmavších rohách v slabě osvětleném baru a E-M1X EVF byl úplně zpožděn (E-M1X), který je v podstatě uvítán, a to bez ohledu na to, jak je to možné. , což pomáhá lépe zjistit, zda byly mé snímky v kritickém zaměření, zejména když jsem střílel makro hmyzu. ' (robinwong.blogspot.com)
Olympus OM-D E-M1+ Olympus M.Zuiko Digital ED 12-100 mm 1:4.0 IS PRO + Olympus M.ZUIKO ED 60mm f/2,8 macro+Olympus M.ZUIKO 75-300mm ED II f/4,8-6,7+Pentacon 29/2,8+Tair-11A 2,8/135,stativ Rollei C5i II+další potřebnosti.
Mirus1
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Davidof 11. 3. 2019 13:08

Asi to bude pořád trochu předmětem kontroverzí, navíc Robin Wong má pro Olympus slabost :-) , ale mám pocit, že kdyby to nebylo tak mediálně propírané, a taky kdyby ta cena nebyla tak šílená, ta by si toho rozlišení moc lidí nevšimlo (Fidko, ty určitě jo :-) ).
Davidof
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Fidko 11. 3. 2019 14:18

Nic kontroverzne na tom hladaciku nie je. Je proste na prd. Bol by na prd vo fotaku za 2k, ale tu je to nonsense. Ani v G9 to nie je skvost, ale oproti hentomu je na tom stale vyrazne lepsie a to velkostou, vernostou a rozlisenim (Olympusacky sa akurat vyrazne lepsie chova v low-light, co je urcite nezanedbatelna vyhoda).

Samozrejme, ze vysledok sa bude lisit podla toho kto to recenzuje, ale na realite, ze za tie peniaze tam malo byt nieco celkom ine to nic nemeni.

Fidko dospel k zaveru, ze aj rozlisenie v G9 je nedostatocne. Teda ... takto. Ono dostatocne moze byt kludne tretinove rozlisenie, tam zalezi na tom co od toho clovek caka, ale z hladiska vernosti, alebo mozno skor dokonalosti to ma stale rezervu. Ono hrozne zalezi kam sa s tym clovek diva. Ked som kedysi testoval G9 na predajni, prislo mi to rozlisenie nepriestrelne. Ked som ho skusal par dni vonku (snazil som sa o BIF, ale vysledok bol horsi nez Olympusacky marketing), tak som si zrazu pri prechode pomedzi konare raster zase vsimol. Osobne si myslim, ze EVF bude z isteho uhla pohladu este dlhe generacie problemom (v zmysle, ze sa nebude chovat ako OVF).
Fidko
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Davidof 11. 3. 2019 14:33

Radši mi poraď jak na ty fotky, jsi přece programátor :-))
Davidof
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Ferin 11. 3. 2019 14:35

Jj, naštěstí se nechová jako OVF. Chová se líp. :-D

Tohle (multi) srovnání tu myslím ještě nebylo:
https://www.dpreview.com/articles/50022 ... nikon-d500
Ferin
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Davidof 11. 3. 2019 14:42

Dobrý :-)

Ať ho dají za 59 000. Já jsem připraven. No, možná radši 49 000. To by bylo lepší ;-)
Davidof
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Fidko 11. 3. 2019 14:50

Davidof píše:Radši mi poraď jak na ty fotky, jsi přece programátor :-))


Na fotky ? :-O

Nechova sa lepsie, len ma viac funkcii. Toto je proste zial fakt. EVF je super a ja som si ann z roznych dovodov zvykol, ale na akciu to podla mna este stale nie je lepsie nez OVF.

Inak este raz otazka na Davidofa: stretol si sa na G9 s tym, ze Ti realna expozicia fotky uplne utekala od toho co si videl v hladaciku ? Myslim pri nocnych foto.
Fidko
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Davidof 11. 3. 2019 14:53

Ad fotky viz hospoda.

Ad expozice - nepamatuju si název zpaměti, ale je tam něco jako "trvalý náhled" a jeden stav je, že v hledáčku vidíš "reálnou" expozici a druhej stav je, že je reálná jen do určité míry (pokud to chápu dobře). A taky tam je volba, jestli je to platný jen pro M mód nebo pro PASM módy.
Davidof
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Ferin 11. 3. 2019 15:06

Jj, to má i Oly. Tuším se to jmenuje "zesílený náhled". Když jsou špatný podmínky (tma), tak se tím může ten obraz v hledáčku zesvětlit.
Ferin
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Fidko 11. 3. 2019 15:06

Idem to pozriet :)

Mrknem na to. Ja som sa hral len s Live View Boostom a to nerobilo nic. Asi viem co myslis. Ak to bude fungovat, mas u mna -1 blbu poznamku k cenam mFT :-)

Ferin: neviem, ci prave to o com pises nie je LW boost. Toto mam vypnute, pretoze G9 s tymto nastavenim v low-light trochu bojuje :) V tomto je fakt Oly lepsi.

Inak este jedna vec ktoru som hadzal nedavno do inej temy:

https://mirrorlesscomparison.com/micro- ... -75mm-1-8/

Nema niekto skusenost s tou 56 f1.8 ? Vysledok ma prekvapil, cena oproti 75 f1.8 ani nie polovicna a 56mm je uz ohnisko s ktoryms a da nieco vymysliet aj pri zvieratach. Povodne som poskuloval po tej 75 f1.8 ked ju na eglobale rozdavali skoro zadarmo, ale ta 56 f1.4 zaujala.
Fidko
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Ganec 11. 3. 2019 15:28

Davidof píše:mám pocit, že kdyby to nebylo tak mediálně propírané, a taky kdyby ta cena nebyla tak šílená, ta by si toho rozlišení moc lidí nevšimlo
Ono je asi rozdiel v tom, s čím to porovnávaš.
Ja som mal možnosť porovnať hľadáčiky PEN-F a E-M1 II pri fotení futbalu a tam ten rozdiel bol hneď viditeľný.
Proste vo väčšom hľadáčiku bolo všetko lepšie vidno .. napriek rovnakému rozlíšeniu.
No EVF v EM1X je ešte väčší .. ^^
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
Ganec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Davidof 11. 3. 2019 15:32

Ferin píše:Jj, to má i Oly. Tuším se to jmenuje "zesílený náhled". Když jsou špatný podmínky (tma), tak se tím může ten obraz v hledáčku zesvětlit.


Přesně tak - zesílený živý náhled to je. Expozice se ukazuje při polovičním namácknutí spouště.
Davidof
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Fidko 11. 3. 2019 15:37

Davidof píše:Asi to bude pořád trochu předmětem kontroverzí, navíc Robin Wong má pro Olympus slabost :-) , ale mám pocit, že kdyby to nebylo tak mediálně propírané, a taky kdyby ta cena nebyla tak šílená, ta by si toho rozlišení moc lidí nevšimlo (Fidko, ty určitě jo :-) ).


Samozrejme, akekolvek vyjadrenie k tomu hladaciku sa vztahuje aj k cene. Ak by to bolo za normalne ludske peniaze, tak si pohundrem, pretoze to rozlisenie proste v dnesnej dobe najzaj zaostava, ale prdiet na to.

Ako som ale pisal X krat, za tie peniaze vzhladom na snimac ocakavam vrchol technologie. Tam kazdy parameter musi byt inde nez konkurencia a inde nez predcahdzajuci model a zatial to vyzera len na velmi drahy sw update. Ja nepochybujem, ze AF funguje lepsie, vdaka dvom CPU by urcite mal, ale aj z nejakeho finalneho verdiktu Petra Bambouska som mal dojem, ze najvacsie plus su pre neho moznosti nastavenia AF (niektore z nich ma uz G9).

Ak si niekto mysli, ze je to za tie peniaze dost ... tak sa proste nezhodneme.
Fidko
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Pavel Breit 11. 3. 2019 15:47

Fidko píše:.....Nic kontroverzne na tom hladaciku nie je. Je proste na prd. Bol by na prd vo fotaku za 2k, ale tu je to nonsense...….

U hledáčku foťáku, který je (alespoň minimálně marketingově) koncipován na focení akcí (sport a pod... ) bych asi velké rozlišení nehledal. Pokud by byl foťák pro FineArt a měl by méně než 4. Asi bych pozdvihl obočí. Každému co jeho jest. Moje soukromá domněnka ale jest ta, že komunita amatérů je neskutečně rozmazlená....viz. stávající diskuze o xxxxu.
Pavel Breit
Návštěvník

Předchozí stránkaDalší stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků