DIGIarena.cz

A9 je v umelom svetle podobný ako fotoaparáty s mechanickou uzávierkou. Ak je svetlo veľmi zlé, tak vidieť blikanie aj s mechanickou, to rieši Anti-flicker a ten A9 tuším nemá (vynechávanie obrázkov pri výraznom blikaní starého umelého osvetlenia pri použití rýchlejšej uzávierky).

Čo sa týka A7III a A7R3 v kostole - vždy treba používať sériové snímanie (akákoľvek rýchlosť), vtedy je čas 1/100s bez problému (zatiaľ som aspoň nebol v situácii, kedy by to vadilo).
V kostoloch ľudia sedia, rozprávajú alebo kráčajú pomalším krokom, 1/100s nie je problém.
Väčšinu svadobného dňa fotím so Silent Shutter, Priorita clony, Auto ISO a pri príchode do kostola prepnem foťák na M, kde mám 1/100s a clonu podľa nálady. Pri východe znova dám znova A...

Teď ti nerozumím. A co když dám na sériové snímání s mechanickou závěrkou třeba 1/250 ?

Já taky na svatbách fotím téměř pořád na Ačko. Jen když se vymyšlí nějaké speciality, tak to měním. Obecně asi skoro vždy i mimo svatby fotím na Ačko.

Včera jsem fotil křtiny a velmi jsem ocenil to, že v hledáčku vidím reálný snímek. Protože rodiče přicházeli s kočárkem do kostela přes vstupní dveře. Uvnitř tma a venku ostré světlo. Okamžitě jsem viděl jak to je podexponované, tak jsem ihned zvedle expozici o 3EV a vyšlo to super. U zrcadla by byl pokus a když by to nevyšlo, tak už by bylo asi po všem.

Je to písané vo vzťahu k Silent Shutter - sériové snímanie využíva rýchlejšie vyčítanie zo snímača a tak sa dá použiť kratší čas uzávierky v kostole, čiže 1/100s (napríklad s A7R2 som musel ísť často až k 1/60s aby to bolo OK).

Keď je veľmi zlé svetlo, ktoré bliká aj s mechanickou uzávierkou pri 1/250s, tak treba predĺžiť čas alebo skúsiť zapnúť v menu Anti-flicker (aspoň A7R3 to má)

Anti-flickr - jak to je v češtině? Jakože pod čím bych to měl hledat v menu?

Na A73 je to v Menu 1, podmenu 14/14. Položka se jmenuje Anti-Flicker Shoot. V češtině se to jmenuje "Sním. s red. blik". A proto používám angličtinu .

Ondřej: díky ta tip s tím sériovým snímáním, někdy vyzkouším.

Má ta funkce nějaký háček - nebo ji prostě zapnout a neřešit?

Vynecháva tmavé fotky, takže spomaľuje sériové snímanie.
Zatiaľ som nikdy nemal dôvod použiť to a predchádzajúci Canon tú funkciu asi ani nemal.

Musíš si to vyskúšať pri tom konkrétnom osvetlení, no ak svetlo viditeľne bliká pri 1/250s s mechanickou uzávierkou a nejde o fotenie rýchlej akcie, tak je najľahší spôsob fotenia mierne predĺženie času.

Teoreticky uvažuju: Spíš bych asi bral pomalejší snímání - pokud jde o svatby, tak tam moc akce v kostele není, ale zase se spoléhat na kratší časy se mi nechce.

Uvidím co ukáže praxe. Třeba u Nikonu mi vyhovvoalo, že se dalo sériové snímání nastavit ve dvou rychlostech. Právě třeba do kostela jsem bral to pomalejší.

Na Sony je seriove snimanie 3, 5, 8 alebo 10 fps bez ohladu na nastavenie uzavierky, tak mozes skusat
Ja mam 90% casu 5fps, obcas davam 10fps.

Zkoušel jsem antiflickr. Fotil jsem doma, kde mám LEDky. A fotky bez antiflickru jsou víc do žluta.

MTF objektivu Sigma 35/1.2 Art: https://www.lensrentals.com/blog/2019/0 ... -2-dg-art/

Dalsi Tamron bude malicky a velmi zaujimavy zoom 70-180mm f/2.8 FE: https://www.sonyalpharumors.com/sr5-tam ... n-october/

K Silent Shutter - tesne po kupe A7R3 som skusal seriove snimanie vs. jednosnimkove a ten rozdiel mi ukazalo iba jedine svetlo, ktore doma uz nemam (a nove neblika ani pri 1/1000s).

Teraz som sa s tym hral znova - na 1/100s LEDky neblikali vobec, pri 1/125s blikali aj so seriovym snimanim. Vysledky boli bez ohladu na rychlost serioveho snimania prakticky nerozoznatelne.

Jim Kasson o tom pisal v tejto recenzii: https://blog.kasson.com/the-last-word/h ... t-shutter/

Seriove snimanie v kombinacii so Silent Shutter (asi) trocha pomoze, no ak raz svetlo blika, tak s tym nespravi vela a podstatny je najma cas.

Ak to nebude nejaký technický odžub a kvalita bude zachovaná, tak ten nový tamron bude must have sklíčko.

uz som si chcel odkladat peniaze na Sony FE 70-200/4 G OSS za 985euro z e-infin.com/eu.

resp. potrebujem nieco dlhsie na krajinu a pod.,este tam maju:
FE 24-240mm f/3.5-6.3 OSS za 629euro, ratam ze to nebude moc ostre pri tom rozsahu zoomu a hlavne cene
FE 70-300mm f/4.5-5.6 G OSS za 969euro, to sa mi zda za tu cenu dost predrazene oproti FF Tamron/Nikon

som zvedavy teda na cenu za ten novy Tamron 70-180/2,8, vyzera to ako maly a lahky objektiv, o opticku kvalitu a AF sa moc nebojim, posledne Tamron FE skla su v pohode.
ten rozsah by som prezil - v podstate potrebujem len skor ten dlhsi koniec.

mate niekto realne skusenosti s tymi setakmi FE 24-240mm f/3.5-6.3 OSS alebo FE 70-300mm f/4.5-5.6 G OSS na A7R3 (42Mpx).

Tady máš laboratorní porovnání na A7 RII, který má stejné rozlišení jako A7 RIII, je dobré si projít jednotlivé výsledky. Já osobně bych si na A7 R3 nekupoval skla typu 24-240mm, R3 potřebuje buď pevná skla, ideálně GM nebo zoom GM.
Celkovou ostrost hodnotí:
Sony FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS - 15Mpix (celkové skóre cca 17-26, T7,2 na 200m)
Sony FE 70-300mm F4.5-5.6 G OSS - 26Mpix (celkové skóre cca 22-26, T6,1 na 200mm)
Sony FE 70-200mm F4 G OSS - 35Mpix (celkové skóre cca 30-34, T4.7 na 200mm)
Sony FE 70-200mm F2.8 GM OSS - 38Mpix (celkové skóre cca 37-39, T2.9 na 200m)

Porovnání:
https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/ ... _1246_1035

Recenze 70-200GM 2.8, kde v závěru zmiňují, že sklo na 24Mpix by dostalo 4* a víc, ale na 42Mpix jen 3,5*
https://www.opticallimits.com/sonyalpha ... 70200f28gm
70-300 - zde 2,5 až 3,5*
https://www.opticallimits.com/sonyalpha ... ss?start=2