DIGIarena.cz

Lennyl_2: je pravda,že dlouho ležel, tak ty kontakty by to asi chtělo ošetřit. Dík.

Kirtap, nemusis nic cistit

mal som MC11 a 85LII, 135L,200L,70-200 f2,8L a mrzlo vsetko sem tam, najviac asi 85L aj po apdejtoch ... najrychlejsie bolo vybrat baterku ak to bolo vazne, sem tam pomohlo dat dole objektiv ... holt je to stale canon a cez sigmu na sony myslim,ze metabones je ok, mal som mk4, tam to bolo lepsie na funkcnost Canon+Sony

Ady_h: dík, to jsi mně nepotěšil, C85/1,2 jsem už prodal, teď mně štve i ta 70-200/2,8 protože to je utrpení se s tím pokusit zaostřit nicméně se ji ještě nechci zbavovat, canonu ještě dávám šanci, že jednou to ještě využiju.

Kirtap, ono to je pouzitelne a napr 85L mi chyba dodnes velmi ale fakt to dokazalo zahaprovat ked to bolo dolezite Mam este 135L a 200L, tam fotim v podstate ako na DSLR , prekomponovavanim(mam to len na fotky z dialky). Skoda,ze to nezvlada absolutne porotipobyb kde je 99,9% odpadu. Casom planujem Sigmu 135 tak by to mohlo byt lepsie

inak uz na YT vychadzaju prve testy na FE35 1,8 a fakt je to podareny objektiv aj za tu cenu

Mám sigmu 135 a jako náhradu za tu C85 jsem si koupil sigmu 105 a s oběma jsem spokojen, moje nejoblíbenější sklo (od té doby jsem 135 nepoužil), ale na svatby dost nepraktické

Měl bych dotaz, mám A6500 a každé video je jakoby trhané, ikdyž se snažím pohybovat se pomalu, zkoušel jsem různé formáty videa , ale je pořád stejné. Nevíte jak správně nastavit foťák aby to bylo OK?

Stabilizace tělo/sklo zapnutá? Kolik snímků za sekundu? Je trhané při natáčení z ruky?

Nejlepší je prý čas závěrky 2x větší než fps videa. 25 snímků 1/50, 50 snímků dát 1/100 apod, venku to stmavuji ND filtry..

Trhanie môže spôsobovať príliš rýchla uzávierka.

Skvelé porovnanie objektívov Sigma Art 35/1.2, 35/1.4 a 40/1.4
https://phillipreeve.net/blog/compariso ... -40mm-1-4/

Pěkné objektivy nám nadeluje sigma.. A je tam vidět ten pokrok

Ten rozdíl v rozmazání pozadí mi přijde divnej pač 35 1.2 a 40 1.4 maj prakticky stejnou díru 40/1.4 = 28,6 a 35/1.2 = 29,15. (35 1.4 má 25 takže spíš nová 35ka a 40ka by měly mít totožné a stará 35 míň mázlé)

Kirtap, to bol presne moj plan 85L nahradit 105Art ...len kto mi to bude nosit

skor sa pohravam s napadom uplne na dalsiu sezonu pomenit ohniska niektore ...mam 24,35,50,85 a sem tam nosim ak sa nefoti v sobotu 135 alebo 200

premyslam nad 28,40(50),85 vsetko 1,4

zaujimave ako nova 35 nieje vlastne 35mm, trocha to tej sigme lieta, napr 50art nieje podla mna 1,4 ani omylom

Ona ta Sigma 50mm 1.4 (rok uvedené 2014) má transmission 1.8, ostatní 50mm objektivy s f1.4 mají transmission mezi 1,5 a 1,6. Stačí srovnat na https://www.dxomark.com/Lenses/, dále mě zaujalo, že Canon EF 50mm f/1.2L USM má transmission 1,5.

Sigmy su prenosom svetla tmavsie, podobne aj napr. "Olympus Pro" objektivy. Asi je to dane zlozitostou konstrukcie.
Taky 85 GM je mierne svetlejsi od 85LII, co ma dost potesilo (obcas sa aj ta trocha bonusoveho svetla hodi)

neviem presne co znamena Transmission v podani merania Dxmark, snad ziadne sklo nema tu hodnotu rovnu uvadzanej f od vyrobcu. podla mna obraz "ztmavuje" vinetacia kazdeho skla (niektore ju maju vacsiu ine mensiu).
napr. na Sigme 35/1,4 ART som zvykol nechat +0,3EV (niekedy aj +0,7EV), lebo fotky boli tmavsie (expozimeter D750 asi spravne reagoval, ked to sklo malo silnu vinetaciu).

Asi to meraju v strede obrazu - Sony 55/1.8 a Sony aj Batis 85/1.8 maju T1.8 a rovnako aj 28/2 ma T2 - a vsetky vinetuju az az

Edit: nejake koniny s A7R4: https://www.slrlounge.com/sony-a7r4-sam ... do-trip-3/
Dalsia prijemna zmena pri prezerani fotiek je moznost scrollovania 10 alebo 100 fotiek (ako to je na Canone)