Sony A7/A7r - zkusenosti

Diskuse o přístrojích s výměnnými objektivy bez zrcátka

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod Ondrej Bobek 28. 7. 2020 09:20

Recenzia A7sIII - vyrazne lepsia kvalita videa: https://www.youtube.com/watch?v=QgK9-_r ... =emb_title

Vyzera to byt paradne, idu dobrym smerom a uz sa tesim na buduce novinky pre fotografov :)
Ondrej Bobek
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Fidko 28. 7. 2020 09:41

EOS R5 hlavne nie je primarne video-fotak :)

Ale A7S vyzera vyborne. Samotny fotak ma sice az tak nezaujima, ale zda sa, ze SONY vyriesilo par veci ktore mi vadilo. A7IV bude urcite zaujimavy fotak.
Fidko
Pokročilý

Odeslat příspěvekod JardaB1 28. 7. 2020 16:45

Canon EOS RP | Canon EF 3,5-5,6/24-105 | Pentax K 2,8/30 + A 1,7/50 | Canon EF 2/100
JardaB1
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Fuck8r 28. 7. 2020 20:28

Ondrej Bobek píše:Je zaujimave, ako velmi rozdielne vedia vykreslovat obraz rozne objektivy, mne sa na 55/1.8 velmi pacili rozmery, hmotnost, dizajn pasujuci k telu, rychly a tichy AF, velmi atraktivne vyzerajuci obraz a rozostrenie, no vzdy a pravidelne mi vadila aberacia - 50/1.4 ZA sa mi zdal byt lepsi a zaroven si zachoval pre moje oci atraktivny obraz (aj ked iny, nie taky "surovy" s pomerne divokym rozostrenim do kruhu)...

Ten 20/1.4 sa mi podla tych fotiek ani nezda byt taky siroky, velmi pekne zapasuje deti do prostredia a zaroven tam necha prijemnu HO, skoro ako keby je to s nejakym vacsim snimacom. Vyzera to zaujimavo, atraktivne, stale ma sancu aj (trocha menej siroky) 24/1.4 GM :)


Mně přišlo u zoomu tamron 28-75 že je to málo široký, pak jsem šel po 24gm, ale nakonec jsem vzal rovnou 20ku - rozhodování mezi fe20 1.8 a Sigma 1.4 nakonec jsem si řekl že takto krátké ohnisko využije / potřebuje 1.4 pro aspoň trochu oddělené pozadí a nakonec mě to mile překvapilo, že 20 1.4 s FF má look až většího stredoformatu s nějakým 35mm f2.4 nebo tak něco - zajímavý look.

55ku za sonar uz jsem ani ne po týdnu prodal - moc podobný obraz 85 batisu prostě.. pokukoval jsem po 50 1.4 planar AF ale byl na mě moc drahý, einfin nedostupný a na Amazonu jsem se nechal ojebat o 22L, takže pá pá planar a bral jsem tu 55, teď už jede za 17 do Budějovic a mně z infínu.. 45 samyang 1.8 za 8700kc.

20ku jsem věděl hned že nechávám, 85 B. taky ale ten základní - tam jsem se zapotil teda.. jinak ten samy je velký jak pixla žvejkacek orbit a těžký taky podobně.. tak snad už budu mít klid jen na focení :)

Tak do podzimu snad a7iv přijde? :)
Fuck8r
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod ady_h 28. 7. 2020 23:27

pravda je ze 55 je dost podobne 85, odkedy mam 55 tak na portrety najviac pouzivam kombo 35+55, na svadbe(reportaz) 24+55 a ked potrebujem byt "blizsie"tak 85 ...na portrety zatial skoro vobec ... :/ planoval som 135mm ale asi by to bolo podobne ako s 85 tak som usetril par Eur zatial :hm

naposledy som si spravil porovnanie ohnisk pri jednom rande foteni
Přílohy
comp_mm-1.jpg
ady_h
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Fuck8r 28. 7. 2020 23:32

no a 55 sonnar je s Batis 85 podobný nejen v ohnisku, ale i ve všem ostatním, barvy, kontrast, sytost a clarity, bokeh výřivý.. no prostě malý batísek :-D ... tak šel dál :D

Já mám tu sestavu 3 skel na lidi posunutou víc do šíře a tak ten prostřední musím posunout dál od 85ky. 40 batis či 45 samy.. no vyzkouším nejdřív ten levnější..
Fuck8r
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Ondrej Bobek 29. 7. 2020 07:00

Aj mne prisli charakterovo velmi podobne, 55 mal menej cisty bokeh a viac aberacie, Batis zasa rychlejsie "kockatel" po pricloneni a mal vacsie skreslenie (aj ked to sa mi na portretoch pacilo). Inak kontrast, farby, ostrost, kruhovy bokeh,.. velmi zaujimave a podobne sklicka :)

Clanok o tom, co znamenaju vylepsenia v A7sIII pre ostatne fotoaparaty Sony: https://fstoppers.com/originals/what-a7 ... r-v-502472

Fajn pohlad na A7sIII od cloveka co ma rad Canon C300III a toci s Blackmagic: https://www.youtube.com/watch?v=AG79FkN7EPk Je tam velmi detailny popis novych funkcii, moznosti a roznych vylepseni.

Dalsie fajn video: https://www.youtube.com/watch?v=y94nSdgHnI0
Ondrej Bobek
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod ady_h 29. 7. 2020 11:00

A7sIII je podľa "kameramanov" super, ale aj tak si to ti vajčáči podľa mňa trošku skomplikovali.... Sony nemá All in one univerzal pre hybrid shooterov.. Mpix+video ,ekvivalent R5....Čo teraz spravia napríklad pri A7IV...dajú otočný lcd ktorý nemajú drahšie A9,A7Riv? Alebo evf? Budú to musieť šalamúnsky vyriešiť keďže A7IV bude konkurencia pre R6. Každopádne aj po predstavení Canonov som rád že som sa rozhodol pre Sony pred rokom. Teraz ma trápi len jedna vec chcem 24 a 35 1,4 vo veľkosti max fe85 :D :D
Naposledy upravil ady_h dne 29. 7. 2020 13:00, celkově upraveno 1
ady_h
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Ondrej Bobek 29. 7. 2020 12:19

24/1.4 GM by to s vahou 445g splnal, lepsi a lahsi 35/1.4 GM by sa pacil aj mne a 28/1.4 este viac :D

Doteraz ako "all in one" stacili vpodstate vsetky Sony, aj ked zaden nemal uplne spickove video (aspon 10bit 4:2:2), no tocit aj zaostrovat vedeli pekne.
Vsetky buduce novinky asi dostanu nejaku cast z A7sIII - tipujem ze aj A7IV bude mat lepsie 4K60 video, bezne 30min limity, nove menu a dotykove ovladanie, hladacik daju z A7R3 alebo A7R4, skvely by bol snimac s trocha vyssim rozlisenim - medzi 28-36Mpx, to uz by urcite zaujalo kameramanov a aj fotografov, ktorym je 20Mpx malo.

Ten displej "a la Canon" nech nechaju v "S"ku, Panasonic a Fuji maju lepsie riesenia vhodne aj pre fotografov :)

Zaciatkom augusta by mala Sigma predstavit novy, vyrazne mensi a lahsi, 85/1.4 objektiv pre bezzrkadlovky:
https://www.sonyalpharumors.com/rumor-s ... ugust-6th/
Cakal som od nich f1.2 sklo, ale aspon je z coho vyberat (85mm skiel na Sony je vela a vsetky su viac-menej super).
Ondrej Bobek
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod lennyl_2 29. 7. 2020 14:37

tak som nevydrzal a dnes kupil novinku, Sigma 100-400mm f/5.0-6.3 DG DN Contemporary za 1.049euro v Prolaika.sk.
uz som si od takych tazkych skiel (1115g) odvykol, uff. ostrenie je rychle, stabilizacia OK, EyeAF na ludi aj zvierata fici, ziadna decentrovana optika (skusal som fotit kolmo stenu na 100 aj 400mm), ostrost aj na 400mm/6.3 luxusna.
daco som nacvakal, dake vtaky, hmyz, ludi atd

IMG_20200729_131600.jpg


vybral som par fotiek, JPGy z fotaku, nechce sa mi drbat s RAW, iba som to v Zoneri zmensil, na ukazku uplne staci, aj EXIFy su. podla mna za tie prachy paradny objektiv.

https://we.tl/t-QGV2EjeYPA

zoznam.jpg
Sony A7R III + Tamron 17-28/2,8 Di III RXD + Sigma 24/1,4 ART + Sony FE 35/1,8 + Sigma 85/1,4 ART DN + Sigma 100-400/5-6,3 DN
lennyl_2
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Ondrej Bobek 29. 7. 2020 14:56

Treba vycistit snimac (najma vlavo hore) :D
Vyzera to luxusne, bral by som nieco podobne na dovolenky a len take cvakania.
Stary 300/2.8L mi obcas zacina chybat :D
Ondrej Bobek
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod lennyl_2 29. 7. 2020 20:36

dik. snimac som uz cistil pred dvoma dnami (o dva tyzdne som sa nechal ukecat fotit oslavu sefovi).
co som si teraz preveril, ze pri 45/1,8 nebolo bordel vidno, ale pri 100-400 hlavne na 400mm bordel vidno, asi to bude tym zvacsenim ohniska, uz to mam vycistene :)

nastavil som si na Focus Hold Button na objektive funkciu Eye AF. standardne mam jeden AF bod a tymto si pri foteni ludi rovno aktivujem celoplosne EyeAF.

co ma zarazilo, ze aj ked vypnem stabilizaciu OS na objektive, neda sa aktivovat stabilizacia snimacom v A7R3. aj som skusil vypnut/zapnut fotak s vypnutou stabilizaciou na skle a nic. len tak som si chcel zo srandy porovnat rozdiel stabilizacii sklo VS snimac.
asi tu OS fotak detekuje cez elektroniku a nepovoli ju na snimaci (volba je vysedena vo fotaku).
...robi to aj na inych OS sklach ?

PS: skusal som fotit mesiac a AF ho zaostril zle (AFS aj AFC). prepol som na manualne ostrenie a nesiel som az na doraz na nekonecno ostriacim prstencom. viem ze nekonecno nebyva na konci ostriaceho prstenca, ale autofocus by to mal sam vediet trafit nie? firmware v skle je urcite finalny, verzia 01
Sony A7R III + Tamron 17-28/2,8 Di III RXD + Sigma 24/1,4 ART + Sony FE 35/1,8 + Sigma 85/1,4 ART DN + Sigma 100-400/5-6,3 DN
lennyl_2
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Ondrej Bobek 30. 7. 2020 07:09

Len raz som skusal stabilizaciu v skle vs. na snimaci a islo to tak, ako opisujes ty - bud komplet zapnuta alebo vypnuta.
85/1.4 GM zaostri mesiac aj s AF, no aj tak ho prepinam na manual, celkom ma to tak zacalo bavit (aj hviezdy, krajinky, prstene na svadbach a pod. - skoda, ze 18/2.8 a 35/1.4 ZA nemaju AF/MF prepinac, obcas by sa hodil).

Focus Hold Button na objektive 85/1.4 GM mam rovnako na funkciu Eye AF, nikdy som to este nevyuzil - na 100-400 to bude mat asi vacsi vyznam :D

Prehliadka noveho menu Sony:
https://www.youtube.com/watch?v=zNqUvgR ... =emb_title
Ondrej Bobek
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod lennyl_2 30. 7. 2020 07:28

pridavam RAWy z A7R3 + Sigma 100-400, kedze ludia na nete akosi nepriznavaju RAWy z toho skla. - profil Neutral, doostrenie 0, vypnute odsumovanie.
je tam vsetko mozne, na blizko, na dialku, najkratsia zaostrena vzdialenost, bokeh, ostrost do rohov na stene, priame protisvetlo, ISO 16.000, APS-C rezim (DSC03850.ARW a DSC03854.ARW) atd.

najvacsi nepriatel toho skla je podla mna svetelnost f6,3 na konci (aby clovek mal lepsie casy, dviha si ISO), mne by uplne stacil napr. rozsah zoomu 200-400 a f5,6. a na velku dialku to sklo uz robi take vlnenie na 400mm, podla mna to moze byt teplotou vzduchu, alebo aj "usporou" v konstrukcii-cene/vahe skla.

2,3 GB, 29 suborov
https://uloz.to/tamhle/f6fsoRum5jwk

RAW.jpg
Sony A7R III + Tamron 17-28/2,8 Di III RXD + Sigma 24/1,4 ART + Sony FE 35/1,8 + Sigma 85/1,4 ART DN + Sigma 100-400/5-6,3 DN
lennyl_2
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Fuck8r 30. 7. 2020 07:47

https://www.e-infin.com/eu/item/3045

Planar 50 af za 30L po hooodne dlouhé době skladem..
Fuck8r
Návštěvník
Uživatelský avatar

Předchozí stránkaDalší stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků