Sony A7/A7r - zkusenosti

[Ondrej Bobek]

Dustin bude mat coskoro recenziu 50 GM - https://dustinabbott.net/2021/09/sony-f ... e-gallery/
Ten objektiv ma zaujima coraz viac, raz si ho dufam vyskusam popri 50 ZA, po skusenostiach s 20/1.8G mam chut na vymenu vsetkych skiel za ich novsie verzie, aj ked to vobec nie je nutne, lebo aj to co mam je skvele...

Sony A7R2 ma trocha viac farebneho sumu v tmavsich castiach obrazu ako novsie modely, uz aj A7R3 je v tomto viditelne lepsi, ale stale je fantasticky co sa tyka rozlisenia a moznosti prace s obrazom. https://www.dpreview.com/reviews/image- ... 4782608695
Zaostrovanie - nastavenie "Focus Standard" meni po stlaceni stredneho "OK" tlacidla funkcnost kolieska so sipkami na "skoro joystick" - sipkami sa posuva AF bod, kruhom sa meni jeho velkost. Pouzival som to vyhradne v kombinacii s Flexible AF Spot (S/M/L), ine nastavenie bodov nikdy nebolo treba.
Sledovanie pohybu k fotoaparatu je horsie, prve fotky boli prakticky vzdy OK, no dlhsiu seriu nezvladal az tak dobre, no pouzival som ho najma s adaptovanym 70-200/2.8LII, na fotenie MS v hokeji to stacilo S objektivom Zeiss Batis 85/1.8 mal krajsi obraz na hokeji - lepsi kontrast, ostrost, farby, no AF nebol o moc lepsi ako s adaptovanym sklom.

edit: zaostrovanie u krajiniek som velmi neskusal, prakticky vzdy pouzivam len AF-C, to funguje, aj ked moc neclonim, f5.6 je stopka. Viem ze ludia sa niekedy stazovali na vyssie clonove cisla, ale netusim pri akych konkretnych nastaveniach (vseobecne u prvych Sony). Okrem AF-C mam velmi rad MF, minuly rok bol cas na take hranie sa, tento rok mi konci sezona, takze to skusim znova

Mne sa pevne f1.8 Z objektivy tiez pacia - su trocha vacsie a tazsie, nez je zvykom, no obraz maju velmi fajn.
Od Sony by sa mi pacila seria skiel na sposob 20/1.8G - s podobnou funkcnostou, konstrukciou a aj "velkostou" Zatial je to mix stareho a noveho, az posledne novinky sa zacali dizajnovo pekne zjednocovat (skoda ze to minulo 35/1.8 ). Chcelo by to f1.8 28, 55, 85, 90/2.8 macro,...

Priatelke sa paci fotit vsetko z blizka, tak zvazujem kupu Sony 90/2.8 Macro (oproti Sigme 105 vyhrava vdaka lepsej konzistenosti AF), len musim najst dobre vycentrovany kusok, ked ho budem zhanat.... zatial je to tak 50:50 ci ho chceme. Navyse netusim kedy daju na trh nejaku novsiu verziu, ktora bude mat napr. este nizsiu hmotnost a rychlejsi AF (nieco ako 50GM). Na hranie by to stacilo tak ci tak, len tie peniazky musim zvazit.

Na Sony ZV1 ma prekvapujuco stve chybajuce nastavenie minimalneho casu pre Auto ISO, som rad, ze ho mozem takto dlhsie skusat, aspon viem co nechcem (je to asi jediny dovod preco by som ho nechcel, no ten hlavny). Ma to brutalny AF, rychlost, krasny obraz, no nekupil by som ho za 600€ kvoli tej drobnosti,... 1/30s na sirokom a 1/80s na dlhom konci zoomu su z mojho pohladu nepouzitelne pre P&S kompakt (aj ked primarne urceny pre video). Fotograficky orientovane RX100 toto nastavenie maju.

edit 2: z poslednej svadby vydrz baterii po vyse 3,5 roku - prve nabijanie ako vzdy az na hostine (cca 16:30), nafotenych 1730 fotiek, zostatok 39%
Svadba pred tyzdnom - bol to trocha inak prebiehajuci den, prvykrat som nabijal neskor vecer (18:30) po 2110 fotkach, zostatok bol 21%.
Som zvedavy, ake budu novsie fotoaparaty, tie maju vyssiu spotrebu, no po vyse 3,5r ratam u A7R3 s beznou vydrzou cez 2000 fotiek (od 1500 na dovolenkach po bezpecnych 2500 foto pri pracovnych foteniach - nie sport, tam je to citelne viac)

[LoboC]

milann88

Na A7RII mám nasazený Sony 24-105..ukázky rozsahu..
Mám na něm také nastavený "Focus standard" a na A7III také , protože na A7III po namáčknutí ostřící "bod" změní barvu ze šedé na oranžovou. Kdežto při použití joysticku je ostřící bod pořád šedý. Takže joystick vlastně nepoužívám.

[milann88]

Feanoor: Nikon ma radu kvalitních 1.8 skel, které racionálně jsou fajn, ale vlastně žádné z nich nemá takový to,ze si řeknu sakra ten objektiv musím mít.

Mám rád 24/25mm ohnisko a vyhovuje mi mít ten objektiv jako pevný, i když to ohnisko mám pokryté zoomem, u Sony mě hodně láká Loxia 25, nic takového Nikon nemá. Dneska se mi líbí i Sigma 24 3.5, která má podle mě podání prostoru na úrovni Zeissu, klidně bych zkusil i Batis 25 dočasně, protože jsou teď dost levné. Nikkor má vzhledem k světelností velkou 24 1.8, která nemá tak zajímavé barvy a kontrast jako Loxia. Možná od Nikonu nebude špatná 28 2.8, ale to už nevyzkousim.

Co se týká 35mm ohniska tak mě hodně láká Sonnar 35mm ZA a Distagon 35 1.4, zajímavé charakterni 35mm skla, na Nikkor je 35 1.8, která mi nepřijde zajímavá.

55 1.8 a hlavně 50 1.4 u Sony nemá u Nikonu konkurenci, Nikkor 50 1.2 je váhove v kategorii, co už u padesátky odmítám.

Nikkor nemá žádný nativní zajímavý portretak, teď mám 105 1.4 a na zetko není nic podobného, u Sony je skvělá 85 1.4 GM.

Zajímá me taky Zeiss 135 1.8 z A mountu, to je podle mě asi nejzajímavější 135mm sklo, co jsem z něj viděl fotky.

Širokac bych chtěl asi Batis 18mm, zjistil jsem, že už je na mě 14/15mm moc široké a Nikkor má jen 14-30, kde se mi nelíbí podání protisvětla a 14-24, která je drahá a veliká.

Nikon taky nemá žádný tele na krajinu a na Sony je super Sigma 100-400.

Takže asi tak, v pohodě bych si vystačil s Nikonem, ale porad někde cítím nějaký kompromis a to mě už moc nebaví.

[pemar]

Také bych si některá skla Sony vybral.

[Dolgor]

To tak prostě je. Já bych si vybral některá skla z každého systému, ale nemůžu si kvůli nim držet 4 těla (nebo víc) s různými bajonety. U různých "charakterních" objektivů je moje zkušenost taková, že září ve své nice (někdy ještě vyžadují specifický PP pro vyniknutí) a mimo ni jsou průměrné nebo podprůměrné, takže člověk musí vědět, proč je chce. U Z 1.8 primes je neoodiskutovatelným kladem, že díky vysokému rozlišení, korekcím a téměř neměnnému výkonu nehledě na vzdálenost z nich vypadají fotky vždycky dobře a je s nimi v PP minimum práce (podobně jako u nejnovějších GM), ale samozřejmě subjektivně je v některých scénářích překoná specialista. Totéž slyšíme u některých srovnávaček starších a novějších Zeiss, G a GM objektivů a nejspíš uslyšíme víc, až Sony pokročí v upgradech dalších ohnisek.

[Ondrej Bobek]

S tým súhlasím, najmä pri 35 ZA veľmi vidieť, že pri kratšej vzdialenosti fotenia je jeho obraz výrazne zaujímavejší, než čokoľvek iné čo mám (vrátane 50 ZA a 85 GM) a možno aj preto si ho stále držím.
85 GM sa mi veľmi páči na relatívne veľkú diaľku, kde je v obraze celá postava aj s rezervou okolo (ehm, už od polky postavy má dosť atraktívny obraz), 50 pasuje niekde medzi tie dva, aj keď ten nie je taký "výrazný"..
Nový 50 GM by som chcel skúsiť najmä pre jeho AF v porovnaní s 50 ZA, ak dá ProLaika nejakú akciu, tak sa tam pôjdem pozrieť a skúsim ich vedľa seba. ZA je mierne pomalší a fotím s ním relatívne akčné veci.

Edit: áno, tie staršie "zaujímavejšie" sklá majú svoje nevýhody v iných ako ideálnych situáciách. Ale aj o to vie byť fotenie s nimi zaujímavejšie. Pre klasickú prácu sa hodia skôr sklá, ktoré fungujú vždy a všade rozumne dobre. 35 ZA je na dlhú vzdialenosť mäkký a má veľa aberácie, 85 GM je pomalý a nemá rád krátke vzdialenosti - vtedy je veľmi mäkký až do f2.8, 50 ZA je z nich asi najmenej zaujímavý, no všetko zvláda tak nejak dobre a zároveň je celkom atraktívny. Len ten AF keby bol svižnejší.

[feanoor]

milann88
Tak pokud to máš takto ujasněné, tak potom je Sony pro tebe jasná volba.
Mně by pro ni stačil jen FE 55 mm f/1,8 ZA Sonnar T, a FE 35 mm f/1,4 ZA Distagon T, který teď spadl na 27 tisíc.
Nic víc pro mě netřeba.
Zeiss Loxia T* 25 mm f/2,4 vypadá dobře, poměrně malý, lehký, skvěle zpracovaný.
Pokud ti nevadí absence AF, tak to bude dobré sklo, které nakrmí i snímače na řadě Sony A7R.

Kdysi jsem četl na A7RII tuto krátkou recenzi, která se mi docela líbila, možná ji ale znáš.
Ten věk už na tom foťáku asi bude trochu znát.

http://www.imasik.cz/sony-a7rii-zkuseno ... -i-minusy/

[Ondrej Bobek]

Je tam viac neaktuálnych vecí, no napr. ten priveľmi citlivý senzor oka sa dá riešiť jedine prelepením časti senzora čiernou páskou, urobil som to po pár dňoch vlastnenia A7R2.
Opravené to majú až modely od A7R3 a novšie, bol to pozostatok z minulosti.
Ovládanie AF bodu rieši výborne ten Focus Standard, pridaný bol neskôr cez FW.
Objektívy majú aktuálne už trocha iný level ako v minulosti, aj keď veľa zoomov by si zaslúžilo aktualizáciu. Tie "menej kvalitné" majú zasa na druhú stranu zaujímavejší obraz...
S tým zlým RAW formátom absolútne súhlasím a som veľmi rád, že to riešia posledné modely, ktoré majú už plnohodnotný JPEG náhľad a umožňujú oveľa rýchlejšie prezeranie v PC aj vo fotoaparáte (A7SIII a A1).
Veľa chýb je tam ale dobre pomenovaných a dosť podľa nich vidieť pokrok v súčasnosti.

[lennyl_2]

bol som v Prolaike pre dake 67mm filtre, Hoya HD cpl a Hoya HD PROND 500x a nechal som tam aj Sigmu 100-400DN, nech mi to poslu do servisu v Prahe na nahratie noveho firmware 0.2...obcas som mal neostru fotku kvoli OS, novy fw by to mal opravit (doma sa to neda nahrat cez fotak).

a popozeral som si tam vsetky Nikon Z skla, co sa daju kupit. tie f1,8 monofokaly su prijemne male, jedine 20/1,8 bola trosku dlhsia. a ten zoom 24-70/4 je paradne malicky. mohli by urobit teda aj dake f1,4 skla...

vcera sme stihli vybehnut na skaly na zapad slnka, tak som si daco pocvakal konecne.
Sony 35/1,4 GM @f1,4 + Hoya HD cpl

DSC00723.jpg

DSC00738.jpg

Sony 20/1,8G @f16 + Zero ND8 soft prechodak, 7x foto na vysku

DSC00774 - DSC00780.jpg

[Obšák]

Má to fajn barvy s tím polarizákem. Já už jsem ho nepoužil ani nepamatuju. Pěkná krajinka

[milann88]

Díky za spoustu informací k A7rII i objektivum, v podstatě si myslím to samé, co tady padlo. Ty zajímavé objektivy jsou vždycky výjimečne pro nějaké použití, ale rozhodně nejsou univerzální, což mě do jisté míry i baví. Je potřeba vychytat, jak s tou technikou zacházet, které světlo tomu sedí atp., navíc pak je radost, když všechno klapne a objektiv udělá tu svoji magii.

[ronybert]

lennyl 2 ta krajina je povedená zvláštní podání barev a světla ,rád se dívám na takové fotky

[Ondrej Bobek]

Dlho som nerobil podobne fotky, CPL, ND a prechodovy filter som kedysi mal, no po rokoch nepouzivania poslal dalej. Obcas by sa to mozno hodilo, teraz vacsinu uprav robim za PC, no pocas fotenia by to mozno bolo zaujimavejsie (asi nie tak presne a kvalitne, ale urcite viac zabavne).

Tamron 35-150/2-2.8 a 28-75/2.8 G2 oficialne: https://www.dpreview.com/news/542514928 ... mm-f2-8-g2

Recenzia Voigtlander 35/2 APO: https://phillipreeve.net/blog/voigtland ... -e-review/

[lennyl_2]

recenzia na novy Tamron 35-150. upravu fotiek ma hroznu (asi je to tam oblubene).
na par foto vidno silnu linku nad stromami (to nemusi byt aberacia, skor dopad upravy).
protisvetlo vyzera dobre. bokeh (bez blizkeho pozadia) je fajn. bolo vidno kočičie kruzkovanie.

celkovo je to sklo v reale fest velke. ale zasa ak bude ostre (podla mna bude) a dostatocne
presny aj rychly AF (snad hej), tak staci tento Tamron a das s tym celu svadbu (este mozno jeden sirokac).

https://www.youtube.com/watch?v=Whyhnhz0S0A

PS: prechodak mozem pouzit iba ked nie je moc clenity horizont. inak urobim expozicny bracketing a zlozim
v LR. ale polarizak v prirode mam nonstop, odlesky na stromoch/listoch/vode neodstranim v PC (aspon o tom
neviem ze to ide).
a na portrety, ked je cas krutit polarizakom, tie farby vyzeraju lepsie pre mna, no.

[Ondrej Bobek]

Hej, ten CPL sa neda tak napodobnit. HDR som uz parkrat skusal, da sa to v LR dobre aj z ruky poskladat. Ten 35-150 je celkom macko, no ako univerzalna a svetlejsia nahrada 24-70 a 70-200 by mohol sluzit vyborne.