Sony A7/A7r - zkusenosti

[Davidof]

Obvykle se dostávám na tří- až čtyřnásobek CIPA údaje, minimálně. U převážně sériového snímání i více.

[milann88]

To přesně sedí i u mě 3x až 4x deklarované hodnoty, u sportu 6x až 8x tolik.

[Davidof]

pemar

Já z těch tebou vyjmenovaných vlivů nemám zapnuté Wifi/Bluetooth a PRE-AF (pokud to znamená, že foťák ostří úplně pořád, když je zapnutý). Jo a redukci šumu mám vypnuto.

Jinak se moc neomezuju - fotím přes EVF určitě 80-90% a prohlížím celkem dost.

Ale mám hodně sérií - 3-10 snímků, to může samozřejmě počty snímků zvedat. Řekl bych, že rozhodující, čistě z hlediska spotřeby kvůli EVF, je spíš čas, kdy je EVF zapnuté, než kolik snímků za ten čas vyfotíš.

[pemar]

4 násobek nebo 8 násobek CIPA hodnot je těžké věřit, je to podobné, jako když mi kolega tvrdí, že s mým autem pojede za 3 litry na 100 km, když já jezdím mezi 7-8. Paradoxně to dokáže, ale za cenu, že šetření má přednost před vším ostatním. A tady to bude podobně, fyzikální zákony platí a EVF musí principiálně spotřebovávat více, než OVF.

Nicméně, v tom prohlížení může být zakopaný pes, protože já jsem na té Srí Lance fotil s co nejdelšími skly a místo dalekohledu jsem používal foťák, bylo to pohodlnější a šetřil jsem tím čas, byl to souboj s časem, od určitě hodiny po polední bylo na jezeře na lodi takové horko, že i sloni a krokodýli hledali stín. Ten dalekohled neměl na rozdíl od teleobjektivu ani stabilizaci, takže ve foťáku se ptáci lépe rozlišovali a hledali.

[Davidof]

To by mohlo být ono.

[pemar]

Mimochodem, dalekohled jsem si pořídil, ale bez stabilizace a byla to chyba, příští bude mít stabilizaci, při 10x zvětšení je to chvění obrazu pro prohlížení docela protivné, u foťáku mi to nevím proč vadí méně.

[Davidof]

Jinak teda tu zkušenost, že na jednu baterku se udělá 1000-2000 snímků není třeba nějak obhajovat, to tady každý zažívá při každém focení.

Prostě CIPA měření je nereálně energeticky náročné oproti normálnímu provozu, narozdíl od standardního měření spotřeby aut.

Rozdíl bude asi v tom, že nikdo tu nepoužívá foťák jako dalekohled a normálně s ním fotí ;-) Jinak by nám to samozřejmě kleklo dřív.

[pemar]

Ok, chápu, ale takhle jsem nepoužíval jen Sony, ale i Nikon. Asi je to hodně o tom, nekoukat do toho EVF zbytečně moc, jen když člověk fotí. Nicméně mi vyhovuje i to, že v hledáčku vidím, jak ta fotka bude vypadat, lépe se mi komponuje.

[Davidof]

Na to je OVF lepší

[milann88]

Ja casto kdyz fotim, tak vyfotim dve fotky pro jistotu, delam minimum nastaveni a co mam EVF, tak fotky mene kontroluji, hodne jsem se take naucil fotak vypinat hned po udelani snimku, takze realne udelam prakticky vzdy pres tisic snimku na baterku, obcas kolem 1500. Pri sportu neni problem pres dva tisice.

[pemar]

Mně to bylo jasné, že při identickém užívání foťáku to být nemůže.

Je to jako se spotřebou, spousta mých kamarádů má nižší spotřebu bez ohledu na auto, typ karosérie a typ motoru, protože jezdí na dolním limitu dynamiky (na dálnici 85 km/h dle tachometru), zatím já spíše na horním (144 km/h dle GPS) a to mne pak “nezachrání” ani úsporný motor. Při srovnatelné dynamice mám spotřebu ale vesměs nižší než oni, protože jezdím plynule, nicméně v reálu vyšší, protože spotřeba není mojí prioritou.

U Sony (a dalších bezzcadlovek) si těžko dovedu představit tu vaši výdrž a přitom současně workflow přes Bluetooth a Wifi, které je návykové, tahat to přes karty a kabely je pro mne tak trochu středověk.

[milann88]

Ale rozhodně to není v tom stylu, že by mě CSC donutila abych změnil styl focení, akorát méně kontroluji fotky, protože nemusím a foťák rovnou vypínám, což mě neomezuje. Určitě se nesnažím "jet na spotřebu", mám asi pět baterek z dřívějška, takže jich s sebou nosím několik.

[Davidof]

No, přenášet 2 000 nevytříděných RAWů přes WiFi, to je docela masochizmus

A jestli ještě, než se to uploadne, celou dobu sleduješ přes hledáček volavku na protějším břehu, tak je tajemství odhaleno ;-)

[Ondrej Bobek]

Aj ja som si uvedomil, ze fotky kontrolujem omnoho menej (napr. kvoli expozicii uz vobec) a tiez nepouzivam fotak ako dalekohlad s EVF, no na videnie za sera/tmy sa da dobre vyuzit.
Fotak vypinam rovnako ako predtym DSLR, cize velmi casto v kludnejsich situaciach (kavickarske fotenia, rozhovory, dovolenky), no ked sa toho deje viac, tak je cely cas zapnuty (obrad v kostole, rodinne fotenia a pod.).

S Canon EOS 6D mi bateria vydrzala 2-3x tolko, ako uvadza CIPA, s A7R2 to bolo divokejsie, ten ma oficialne vydrz okolo 350 foto a mne to islo od 350 do 1200 podla pouzitia. A7R3 je efektivnejsi a ma lepsiu bateriu, tam je to vacsinou opat 2-3x tolko a obcas pri rychlejsom seriovom snimani aj vyrazne viac.

[wikxzen]

Tak CIPA uvádí vždy jen zprůměrované hodnoty ne? Na základě různých druhů focení (sportovní, reportážní statické, dlouhé expozice atp.) dojdou k více výsledkům a to pak hodí do průměru?