Sony A7/A7r - zkusenosti

[Fidko]

Toto vam brutalne zavidim. Pri objektivoch kde sa bude vyzadovat vysoka rychlost ostrenia to asi take tertno nebude, ale tie skla ktore poslednu dobu vydava Tamron/Samyang vyzera naozaj skvele. Snad aj bez zohladnenia ceny

[lennyl_2]

tiez to sledujem (vsetko nemozem aj tak kupovat, ani by som to nepotreboval), paradox je, ze tie objektivy od tretich vyrobcov dokonca aj v rychlosti AF predbehnu konkurenciu...
mam teraz chvilu novy Samyang 35/1,4 AF FE a ostri viditelne rychlejsie ako Sigma 35/1,4 ART (Sony 35/1,4 som nemal v ruke).
moj druhy Samyang 85/1,4 AF FE tiez ostri rychlejsie ako Sony 85/1,4 GM.

druha vec je opakovana presnost ostrenia (bavim sa aspon o tretej generacii A7), kde napr. Samyang to dohana poslednym firmware 4 v 35/1,4 a 85/1,4.

od zoomov som si uz akosi odvykol. ale ten Tamron 17-28/2,8 vyzera fajn, hlavne za tu cenu a vykon.

mne osobne chyba rychla, presna, lahka a ostra 300/4-vka. nevedel som si vynachvalit na Pentaxe sklo DA*300/4 SDM. to je asi jedine sklo, co by som si este kupil.
...aj ked uvazujem nad Sony 70-200/4 kvoli prijatelnej cene (aspon zo zahranicia) a vahe.

[Fidko]

Ako na tom vlastne 70-200 f4 je ? Zijem v tom, ze ten objektiv je skor priemer a parada zacina az s GM.

[lennyl_2]

napisem to asi takto: este na Nikone D750 som mal za par supov! Tamron SP 70-300mm f/4-5,6 Di VC USD, ktory sice neostril super rychlo, ale opticky bol o level lepsi ako Sony 70-200/4, aspon co som doteraz nasiel recenzie na to Sony sklo...preto som stale to Sony sklo nekupil.

rychlost AF na Sony 70-200/4 je ale paradna.

[kezic]

Tamron 17-28, už se ví i cena u nás v ČR :
např.:

https://www.fotoskoda.cz/tamron-17-28-m ... ro-sony-e/

[chodec80]

Fidko: S70-200f4 - průměr v čem? Samozřejmě je tam rozdíl v cloně = HO, ale za tu cenu a hmotnost tam jiné kompromisy snad ani nejsou. Ostří rychle, na A73 stíhá uostřit Hi+ a fotky z něj jsou ostré i na f4. Jediné "minus" je silná vinětace na f4. Přešel jsem na něj z Canona 70-200 f4 IS a ta Sonka je rychlejší a ostřejší.

[Ondrej Bobek]

Mne sa podla prvych testov a aj pri skusani zdal byt tiez slabsi (na povodnom A7R a A7), no s novsimi fotakmi je tak nejak lepsi, to plati o kazdom jednom Sony skle. Teraz mi pride porovnatelny s inymi sklami v tomto rozsahu. Urcite je lepsi, nez tie lacne zoomy - obraz, AF a aj kostrukcia. Je ale skoda, ze na Sony stale nie je nejaky rozumny lacnejsi FF tele zoom (tak medzi 400-600€)

[Fidko]

Viem o tej vinetacii a pokial viem, ma aj dost vyrazne sudkovite skreslenie. Konstrukcia a AF su asi v poriadku, ostrost netusim. Mne to prislo ako taka drahsia a horsia varianta Canonackej 70-200 f4. F2.8 GM mi pride ako nekompromisny, tam by som asi ani necital recenzie, ale toto sklo mam zafixovane s vykricnikom.

Ondrej: nebude to sposobene korekciami ?

[Ondrej Bobek]

Skor mam pocit, ze nieco zmenili okolo snimaca ci uzavierky (pri A7R vs. novsie A7R2/R3).
Pri pozerni 36Mpx fotiek som mal pocit, ze vsetky objektivy uz nejak nestihaju a ze je to ten ich limit o ktorom sa kedysi rozpravalo. A7R2 to vsak velmi zmenil a ani 42Mpx nie je vela pre moderne objektivy.

[chodec80]

Fidko: já za to Sony dal 21k, míň, než za původní Canon. GM je sice super, ale váha a cena je pro mě mimo.

[Fidko]

No u GM by som mal s vahou problem tiez. Ide o to, ze v buducnosti asi budem menit aktualny system (mFT) za nieco ine a nevylucujem asi ziadny dalsi existujuci system, takze si robim prehlad

Co ale potrebujem je system ktory lahko spracem do lietadla a podobne poziadavky Gm skratka nesplna. Ktovie, mozno ta Canonacka 70-200 f2.8 co sa chysta, ale to zase bude dalsia palka

Ondro: vdaka, ja si asi nejake rawy z toho preklikam. 70-200 by mi na cestovanie asi postacovalo a f4 na FF by ma asi tiez nijak neobmedzovalo.

Len mam v pamati, mozno este z ePhota, ze z 24-70 f4 a zo 70-200 f4 recenzent nebol nadseny.

[chodec80]

Tady máš pár cvaků ze Sony 70-200 f4, vše na f4. Vše zmenšeno na vertikálních 1200 bodů.
Kdyžtak vyexportuju i 1:1

https://photos.smugmug.com/Testovaci/i- ... C01470.jpg
https://photos.smugmug.com/Testovaci/i- ... C01480.jpg
https://photos.smugmug.com/Testovaci/i- ... C01477.jpg
https://photos.smugmug.com/Testovaci/i- ... C01468.jpg
https://photos.smugmug.com/Testovaci/i- ... C01469.jpg

[Fidko]

Pri tomto rozliseni to vyzera uplne v pohode. Ja som si presiel tu recenziu na ephoto a v podstate to naozaj nie je tak zle. Vinetacia ma az tak neobtazuje, na odlesky je to udajne velmi odolne, ostry je +/- az do krajov. Najvacsi problem bolo prave to skreslenie, ale to uz asi vyzehli fotak. Este by ma zaujimalo ako velmi tomu ublizi 1.4 TC, ale ak by som bol majitel SONY, asi by som do toho siel

[chodec80]

Tady je full size 6000x4000 px, export z LR s kvalitou 90 %. JPG mají přes 11MB

https://photos.smugmug.com/Testovaci/i- ... 1468-2.jpg
https://photos.smugmug.com/Testovaci/i- ... 1470-2.jpg

Na 70-200 f4 žádné TC nasadit nejde, jde dát jen na GMko a na 100-400

ps: nevím jestli už foťák ten RAW nějak opraví, ale zapnutí/vypnutí korekcí v LR se na distorzi projeví jen málo. Subjektivně zcela stejně jako u Canonu 70-200, Tamronu 24-70 G2 atd. Vinětace už jde vidět tedy mnohem víc.

PS2: uvidíme, jestli Tamron časem uvede nějaké jejích nativní 75-210 mm f2.8. I kdyby byla ale cena přijatelná, váha bude stejně moc vysoká.

[Fidko]

Nevidim velmi ako to kresli do rohov, ale to myslim nikto nekritizoval, takze je to asi v poriadku. Na druhej strane, ta nekompatibilita s TC je trochu sklamanie.

Osobne si myslim, ze pride aj kompaktnejsia f4 verzia od Tamronu/Sigmy. Voci SONY mam iste vyhrady, ale myslim, ze z hladiska podpory ostatnych vyrobcov na tom bude najlepsie a osobne to povazujem za dost silny argument.

Sigma tiez asi radsej investuje tam, nez by sa zaoberali L-mountom: https://www.sonyalpharumors.com/sr5-sig ... 0mm-f-2-8/