Sony A7/A7r - zkusenosti

[LoboC]

Mám jej nasazený na A7RII a že by nasával bordel jsem si nevšimnul, opticky v pohodě stačí snímači, ostrý v celém rozsahu ...

[pemar]

Pro zajímavost, upravený objektiv Loxia pro foceni z výšky, recenze:

http://kopterkraft.com/index.php/zeiss-ventum-21

Kdybych točil z dronu, tak by mi to přišlo jako zajímavá opce.

[ady_h]

lennyl_ , dik za info, dufam,ze to je iba jeho kusom cely den pozeram recenzie a YT a dopada v testoch velmi dobre

[LoboC]

ady-h
nahrál jsem 2 fotky v plném rozlišení s exifem

https://ulozto.cz/tam/b44587c8-9b98-411 ... 341dcb8326

[lennyl_]

LoboC: ano, moze mat ten kamos aj zly kus (nieco povolene vnutri v konstrukcii ?), ale to ja netusim, objektiv normalne fungoval, neposkodeny z vonku.
...inak pekne ukazky si dal, hlavne ta na 24mm je dobre doostrena.

ady_h: to sklo mi prislo trosku vacsie/tazsie, uz ani neviem poriadne hodnotit vahu, ked su tu tie prtave plastove Samyangy. EyeAF islo bez problemov. na blizko na plnu dieru v pohode ostre. na krajinu ho bolo treba clonit, na f4 malo divny obraz - minimalne prava strana bola slabsia.
tu mas odo mna ukazky 42Mpx z A7R3, dve fotky na 24mm a dve na 105mm. je to uplne bez uprav, nacitane RAWy do LR a urobeny vystup do JPG - nezapinal som korekcie objektivu, chromat.aberacie, doostrenie na nule.
a na 24mm sa vyrobca spolieha na korekciu v PC, lebo vidno aj v rohoch slnecnu clonu.

akurat tym do slnka som pridal EV (chcel som si pozriet chovanie do protisvetla, tak som exponoval pri foteni na slnko)
https://uloz.to/tam/06981a2c-eceb-48cc- ... 56b298ec5e

[ady_h]

LoboC, lennyl_ , dakujem za fotky , vyzera to podla nich velmi dobre to by mohlo vyriesit fotenie v atelieri, nechce sa mi stale skakat a menit medzi 35,55,85

[lennyl_]

ady_h: presne, nemusis prehadzovat. posledne fotenie v atelieri (pred mesiacom, kamarat lezi na Covid v nemocnici teraz). 85tka mi bola dlha ked som nemal kde cuvat a 35tka mi bola siroka (nechcelo sa mi retusovat, male platno).
...tak preto cakam na dobru 50tku, aby som ju vyuzil aj vonku potom.

[lennyl_]

dosla mi teraz ta lepiva tycinka KOOD. vyskusal som teda ako sa chova na A7R3 hned vedla Eyelead tycinky.

-KOOD tycinka lepsie lepi na snimaci (je dost makka/poddajna), ale tie prilozene papieriky su slabe, nemam pocit ze by spinu odoberali (pritom ked som skusil dat prst na papierik, lepil fest)
-Eyelead tycinka je tuhsia, pocit na snimaci je taky ze to uplne nenalepi spinu, na Eyelead papierikoch ale lepi vyborne kde zanecha spinu.

KOOD tycinku som kupil lebo bola lacna a chcel som odstranit jednu vyraznu bodku, co mi doteraz nesla. ta mi tam ostava, asi to bude mastnejsia spina a pomohlo by jedine cistenie na mokro.
...takze pre mna je zaver taky, ze vo vysledku je lepsia Eyelead tycinka + Eyelead papieriky (ktore si musim uz dokupit).

[qq_sk2]

Vdaka za porovnanie, este by stalo za pokus kombinovat tycinku od 1 vyrobcu a papieriky od druheho? Ta vyrazna bodka takto asi aj tak nepojde, ale ked si spomeniem ake patalie so smuhami som mal pri/po mokrom cisteni (este na zrkadlovke) tak som rad ze nemusim.. Neodhovaram, to len ja som na taketo prace uplne lavy (hoci lavak) ..

[lennyl_]

qq_sk2: no ved ja mam "respekt" pred mokrym cistenim kvoli smuham, preto som este nekupil ten set stieracich lopatiek/tyciniek.

ano, skusal som kombinovat Kood aj Eyelead tycinky na ich orig.papierikoch.
Kood tycinka nelepila poriadne ani na jedom druhu papierikov. ale samotna tycinka bola na snimaci slusne lepiva.
Eyealead tycinka nelepila na Kood papierikoch moc, na svojich o trosku lepsie.

zaver je u mna taky, ze tie Kood papieriky su slabe. kupim este raz drahe Eyelead papieriky a skusim pri dalsom cisteni na nich opat Kood tycinku.

mozno si niekto povie,ze co tu vypisujem o takej banalnej veci ako je lepiva tycinka. akurat nie je moc prijemne, ked vam fotku pokazi daka hnusna spina co tam nemusela byt

[lennyl_]

https://www.sonyalpharumors.com/all-tha ... d-one-mic/

som zvedavy na tu A7IV

[Ondrej Bobek]

Sony A7sIII DxO https://www.dxomark.com/sony-a7s-iii-se ... pecialist/

[lennyl_]

ti, co mate FE Sonnar T* 55/1,8, ako ho hodnotite obrazovo a AF oproti Sigme 50/1,4 ART DG FE a FE Planar T* 50/1,4 ZA ?

stale sa neviem dako stotoznit s f1,8 za tu cenu u nas na SK.
EDIT: opat som si pozrel recenzie a stale mi vaci ta farebna aberacia.

[Ondrej Bobek]

55 ZA má vyrazne lepší AF ako 50 Art a 50 ZA.
Obrazovo je to ťažšie, 55 mi prišiel atraktívnejší ako 50 Art, no aberácia časom začala vadiť aj mne, takže som skúsil 50 ZA, ktorý mám doteraz - ten sa mi páči najviac, no ak bude novšia a ľahšia verzia s lepším AF, tak zvážim výmenu.
Všetky 3 sklá sú ostré, f1.8 až tak nevadí (reálny rozdiel v ISO oproti Sigme bol 1/3EV, Sony 50 ZA je svetlejší). Sigma z bazáru je rozumné riešenie ak je aberácia problémom.
55 ZA sa ako jediný skutočne hodí na Sony telo - je adekvátne malý a ľahký, fajn doplnok ak nie je hlavným objektívom.

[lennyl_]

pravda je,ze 50/1,4 ART FE som mal menej ako rok, malo s nou fotil, vybrany lepsi kus v prolaike, nakoniec som ho v stave noveho v zaruke aj predal tusim za 550e.
nebavilo ma to nosit spolu s 24/1,4 ART FE (ktoru som si stale nechal) a s 85tkou, tazke to bolo zbytocne.

takze radsej cakat na ART DN verziu.