Sony A7/A7r - zkusenosti

[LoboC]

tady je také dobré porovnání....

https://www.cameralabs.com/tamron-28-20 ... -review/2/

[qq_sk2]

Fuck8r: ten HDR RAW ti program nedokaze korektne nacitat. zobrazi ti iba prvu fotku. treba to skusit otvorit v Sony softe.
tak isto mi to robilo s pixel shift na Pentaxe, programy ukazovali iba prvu fotku, aj ked v RAWe data boli aj s posunom snimaca v dalsich fotkach.

Program je Sony edge for Windows a funguje to skvěle!
Z jediného rawu si dělám 2 TIFFy (jeden HDR přes edge a jeden obyč z acdsee) a pak je prolnu tak že HDR nechám jen holku a zbytek "origo" RAW. Když to mám ještě ve 2 vrstvách tak si můžu v origo poladit okolí, v HDR poladit kůži a pak to spojim.. výhoda je v jednom jediném rawu na kartě 125MB což je u a7r4 61mpix obrovská výhoda oproti bracketu 3 obrázkovému.

-- 15. 8. 2020 11:54 --

Další výhoda, můžu to mít pořád zapnuté a vyvolávat normálně origo rawy a když bude potřeba tak si vyvolám HDR v edge

Kto nepouziva jpg z fotaku tak je asi jedno, ako mal pri foteni nastaveny D-Range Optimizer, iba sa tato hodnota v Edge preberie do manualneho 'Amount' v prislusnej sekcii spracovania RAWu, co sa da nasledne samozrejme korigovat podla potreby

[Fuck8r]

No jo. Já to minule moc nezkoumal ale fakt to tam je a můžu to nahulit naplno (lvl5 eqv ve foťáku) i když jsem měl 2ku nebo off.. takže se to netvoří při zpracování RAW v čipu ale až potom když už je RAW hotový = destruktivní úprava stejná jako v jakémkoliv jiném programu?? Musím porovnat kvalitu toho HDR z edge nebo z jiných programů.. tady se mi zatím to zesvětlení pokožky zdálo ale hodně kvalitní

[Ondrej Bobek]

Skus to porovnat, ja mam DRO/HDR vypnute, no fotim do RAWu, tak mi je to jedno.
HDR som skusil zatial len cez bracketing, z ruky bol vysledok vyborny, LR to poskladal bezchybne, no fotka na jeden zaber s prepalmi ci tmavsimi miestami tam, kde maju byt, mi prisla lepsia.

Video recenzia + fotky z objektivu Sigma 85/1.4 Art 2020: https://www.dpreview.com/videos/6842657 ... art-review
Krasne sklicko, dokonca aj fotky sa mi zacinaju pacit

Recenzia A7sIII: https://www.digitalcameraworld.com/revi ... iii-review


Buduci tyzden budem mat doma Sony 20/1.8 G na porovnanie s Zeiss Batis 18/2.8 a rozhodnem sa, co necham doma - podla recenzii mi pride Batis ako trocha lepsie sklo (na krajinky ci interiery), no rozdiel je velmi maly a HO/svetelnost jasne nahravaju Sony pri foteni reportazi a ludi (hlavne na svadbach sa to hodi).

[monikash]

Dnes mi přišlo emailem, že má Škoda slevu 20% na skla od sony.

[qq_sk2]

Neviem ci je to obdoba toho co ponuka Megapixel po zaregistrovani na My Sony, ale len pre zoomy.

[monikash]

Jo, je to spojeno s registrací na My Sony. Ale třeba 18-105 na video za necelých 13 tisíc nebo 18-135 za 14 tisíc by asi nebyl špatný kauf. Ale je to jen můj laický názor.

[lennyl_2]

dosla mi ta karta Kingston 128GB UHS-II + UHS-II citacka za 83euro a slape dobre.

porovnal som si ju s druhou 64GB UHS-II Transcend. ta pribalena citacka je slusna.

na 128GB mi vojde cez 1480 RAW 42MPx, co mi konecne bez prehadzovania bohate postaci aj na celodennu akciu

poskusal som aj ten lacny kelimok Samyang 45/1,8 AF FE
vsetko AF-C EyeAF a JPGy z fotaku na f1,8, bud prsi, alebo je zamracene, ani doma nie je moc denneho svetla

[Ondrej Bobek]

Pekne rychlosti, ja mam asi 1,5r take beznejsie Sandisk Extreme Pro 170/95 za 58€ (128GB + citacka) - realne rychlosti su do 160/90. Vtedy boli aj tie najlacnejsie 250+ MB/s UHS-II karty od 120€ vyssie (za samotnu kartu), tak som si povedal, ze kym nemam vo fotaku 2x UHS-II slot, tak si take nekupim.
Do nejakeho buduceho Sony by som uz nevahal, 83€ je skvela cena za 255MB/s 128GB aj s citackou Este keby boli aj verzie bez nej o 10€ lacnejsie, tak parada

Novy Sony A5/A6 by mal byt urceny najma vlogerom - s vyklopnym, otocnym dotykovym displejom a asi s vysuvnym hladacikom by to bolo celkom logicke.
https://www.sonyalpharumors.com/sony-a5 ... -vloggers/

[tomashr]

O tom Kingstonu jsem tu už psal - mám to v Oly E-M1III, který je na rychlosti asi ještě o trochu náročnější než Sony (menší soubory, ale zato často opravdu brutální sekvence v ProCap atd). A karta zatím vypadá v pohodě jak rychlostí, tak chováním. Samozřejmě je ještě brzy na posouzení dlouhodobé životnosti, ale nemyslím si, že by to bylo nějak špatné.
Mimochodem ta přiložená čtečka je podle všeho identická, jako se přikládá k nejdražším kartám Lexar

[Ondrej Bobek]

Vysledky porovnania Eye AF u Jareda - chaoticky pohyb:
https://alikgriffin.com/nikon-z7-eye-af ... ony-a7riv/
Canon R5 - 71/90 = 79%
Nikon Z7 - 51/70 = 73%
Sony A7RIV - 57/87 = 66%

U Sony bol pouzity asi najpomalsi objektiv z celeho systemu, Sony 85/1.4 GM, vysledok 66% ostrych fotiek ma celkom prijemne prekvapil.
Bezne staticke veci zaostruje 85GM na 95-100%, mierny pohyb je okolo 70-90%, vyrazny pohyb je s 85/1.4 GM skor 50:50, nie je to ziaden sportak (na A7R3).

[Dolgor]

...je třeba uznání Canonu, že dokázal zvítězit i s mamutím 85/1,2 RF. Na DSLR měl Canon taky velmi rychlé USM motory (přeostřovaly rychleji než Nikkory), ale hit rate byl bídný.

Otázka je, co s výkonem Sony AF udělají všechna ta oblíbená third-party skla.

[Ondrej Bobek]

85LII mal slabucky AF, to 85GM mi pride ako rychlik. RF85L je uz ine kafe, ten by som nemal problem vyuzit ani na hokeji

Porovnanie 85 GM vs. 85 Art 2020: https://www.youtube.com/watch?v=gkOkyGiRx6s
edit: so Sigmou bud fotia blizsie alebo je dlhsia ako 85mm, lebo snad pri kazdom porovnani je obraz na Sigme viac priblizeny (=aj trocha viac rozostrene pozadie).
Dost sa im podaril tento objektiv a obetovanie skreslenia a trocha vinetacie by stali za tych 630g hmotnosti

[Dolgor]

Ještě něco z diskuse k Jaredovu videu. Jiný uživatel byl přísnější na přesné zaostření obličeje a:
"Laune Isaac: Strange the results of the test are not published... so i dug into the jpegs and this is what i got.... In 1st place Nikon at 75.71% in focus on eye next Canon at 75.55 and Sony an abysmal 48.2 .. Jared was a great subjet due to his long hair ....for the shots that were further out i determined if the ends of his hair was looked sharp then it was not focused on the eye as this is an eye af test.... if the face was sharp i passed it........ it was harder with the canon due to extreme over-sharpening of the jpegs but i did my best there as well.... hmmm the results don't lie but were unexpected and anyone who judges AF by the overlay is lacking some smarts (you got to check the files !!! )"

[lennyl_2]

dam to aj sem

Lock-on AF: Flexible Spot (s) ani Flexible Spot: (S) rezimy pri foteni ludi na EyeAF nepouzivam na A7R3 ked sa maju hentak hybat ako Jared behal.
vhodnejsi je rezim Wide. a ten maju nastaveny (taky typ ostrenia, neviem ako to oni volaju) tusim aj Canon/Nikon.
a Sony FE 85/1,4 GM je snad najpomalsi AF objektiv co som mal na fotaku na skusanie nasadeny.

ale je super, ze Canon aj Nikon su uz take dobre v bezzrkadlovkach, za taku "kratku" dobu. konkurencia je najlepsia vec pre zakaznikov