od pemar 11. 4. 2020 04:52
Mne ten objektiv zaujal, třeba někdy i verze pro Nikon s F-bajonetem, pak by mne zajímal ještě více. Jako největší přednost vidím tu hmotnost, nahradil bych tím potenciálně 70-200/4, a to i když poletím letadlem.
Toho bokehu jsem si také všiml, to se mi nelíbí, protože bokeh je jeden z hlavních důvodů, proč upgradovat z f/4 na f2.8. Nelíbí se mi ztráta 20mm, ale to bych asi akceptoval, nicméně všiml jsem si, že u 70-200mm mám okolo 30% fotek focených na 200mm. U 70-200mm jsem zvyklý na rychlý AF, třeba na plážový volejbal, zajímalo by mne porovnání rychlosti AF se Sony a s Nikonem. Vadila by mi ta absence stabilizace v objektivu, Tamron jí má výbornou a nabízí jí jinak i u objektivů typu 45mm nebo 85mm, kam jí konkurence nedává. Kdybych měl Sony, tak by mi vadila nekompatibilita s telekonvertory, Sony jí na 70-200mm má a funguje to (na rozdíl od Nikonu) výborně. Cena je přemrštěná, zejména pokud bychom brali v úvahu trh 70-200mm bez stabilizace, na druhou stranu, zákazníci Sony jsou na vysoké ceny 70-200mm zvyklí, i 70-200/2.8 u Sony výrazně více, než u Nikonu.
Jinými slovy, když byl ten objektiv představený, tak mne nadchnul, teď bych váhal, zda neakceptovat raději těch půl kila navíc a nekoupit si místo docela riskantního experimentu originální 70-200/2.8, případně jeden z těch nových modelů od Tamronu nebo Sigmy.