Sony A7/A7r - zkusenosti

Diskuse o přístrojích s výměnnými objektivy bez zrcátka

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod Ondrej Bobek 20. 9. 2019 10:35

Nejake vtakoviny s A7R4 a 100-400: https://www.youtube.com/watch?v=O8DHe_tuOok

Podla dalsich rozhovorov so sefmi Sony pridu na trh aj sirsie f1.8 objektivy:
https://www.sonyalpharumors.com/new-son ... r-roadmap/

Vcera som bol fotit konferenciu pre cca 100-150 ludi. Obsadenie fotoaparatov bolo samozrejme 100% mobily (kedze aj klasicky fotografi ich maju), no ostatne fotaky ma prekvapili - zrkadlovky v pocte 1ks (Nikon D5) a bezzrkadloviek bolo 6ks (2x Sony, 3x Panasonic, 1x Olympus). Kompakt ziadny.

EDIT:
Nove objektivy Tamron su nasledovne:
https://www.sonyalpharumors.com/sr5-the ... 5mm-f-2-8/

70-180mm f/2.8
20mm f/2.8
24mm f/2.8
35mm f/2.8
Ondrej Bobek
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Fidko 20. 9. 2019 15:26

To bola nejaka hipsterska konferencia. 6ks bezzrkadloviek este pochopim, ale ze bola polovica od Panaku je zvlastne. Asi to mali na video :-D
Fidko
Pokročilý

Odeslat příspěvekod fotofanda 20. 9. 2019 19:46

Prosím o vysvětlení. K čemu jsou dobré
20mm f/2.8
24mm f/2.8
35mm f/2.8

když to mohu mít ve dvou zoomech a k tomu daleko vetší rozsah?

Kdyby to byly 1.8 tak bych to chápal, ale takto zatím ne.
Sony a7III + Sony FE 28-70/3.5-5.6 OSS + Sony FE 70-200/4.0 OSS + Sony FE 35/1.8 + Samyang FE 45/1.8
fotofanda
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Ondrej Bobek 20. 9. 2019 20:12

Musia mať šialenú kvalitu a zároveň rozumnú cenu aby to predali. F1.8 alebo 2 by boli zaujímavejšie. Z tých noviniek bude aspoň 20/2.8 pomerne atraktívny ak trafia cenu.

Správne, tie 3ks Panasonic slúžili na video :)
Ondrej Bobek
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod lennyl_2 22. 9. 2019 05:33

bol som si vyskusat novinku Tamron 17-28/2,8 Di III RXD na svojej Sony A7R III.

full size JPGy, posledne fotky su z Voigtländer Super Wide Heliar 15/4,5 aspherical VM Type III (nema v EXIFe clonu, je to manualne sklo)
Obrázek
https://uloz.to/tam/_oTm1234JvYac

zaver:
+ objektiv je fakt maly na to ze je to sirokac na FF a aj lahky
+ objektiv sa pri zoomovani/ostreni nevysuva
+ ostrenie som vobec nepocul, aj ked som dal objektiv k uchu, aj rychlost bola super
+ ostrost je na krajine az do krajov, krasa, jedno ci date clonu f2.8, f11, f16
+ vykresli to lavou zadnou 42MPx snimac vratane detailov na vsetkych ohniskach
+ vyborne je korigovana vinetacia (ine sirokace maju kludne aj o 1EV tmavsie rohy)
+ farebna aberacia na hranach v podstate nie je (nasiel som ju iba na jednej fotke a odstranil v LR)

- na 17mm ma male fuzovite skreslenie, musi sa zapnut korekcia vo fotaku (neviem ci to ide aj do RAWu, vyskusam, v LR je na to profil)
- objektiv do dialky ostri presne iba v AF-S rezime (AF-C ide inak dobre na blizsie objekty vratane EyeAF), ratam ze to fixnu vo firmware
- odlesky.....vrrrrrr, ked je slnko vysoko na oblohe, treba si davat na odlesky pozor (ked je slnko dolu pri vychode/zapade, je to v pohode)

Voigtländer Super Wide Heliar 15/4,5 aspherical VM Type III idem posunut dalej (v zaruke, za nizku cenu a stav noveho kusu, ako je u mna zvykom) kedze asi vyuzijem aj ten autofocus na zoome.
Tamron hodil odlesk, Voigtländer nie a ma aj viac kontrastu
Obrázek
Tamron hodil odlesk, Voigtländer nie a ma aj viac kontrastu
Obrázek
Tamron ma to skreslenie, Voigtländer nie ale zapol som korekciu na sudkovitost v LR
Obrázek
Sony A7 IV + Sony FE 20/1,8G + Sony FE 35/1,4 GM + Sigma 50/1,4 ART DG DN + Sigma 85/1,4 ART DG DN + Sigma 100-400/5-6,3 DG DN
lennyl_2
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Luboš 1 22. 9. 2019 13:08

mám jej také , v rozích je trochu slabší zejména na 17 mm, přesně to odpovídá recenzi na
https://www.cameralabs.com/tamron-17-28 ... ii-review/:
je zde plno fotografií.

Špatné body:
Není tak ostrý na větší vzdálenosti mimo obrazový kruh APS-C.
Velmi krátká pracovní vzdálenost pro fotografování zblízka.
Rozsah zoomu 1,6x je dosti omezený a dosahuje pouze ohniskové vzdálenosti 28 mm, nikoli 35 mm.
Nervózní pozadí Bokeh.
Rohy celoobrázkových rohů jsou trochu měkké při fotografování ve vzdálenosti asi 1 - 2 metry.
Naposledy upravil Luboš 1 dne 22. 9. 2019 19:11, celkově upraveno 1
Luboš 1
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Ondrej Bobek 22. 9. 2019 16:39

Detailná recenzia objektívu Sony 35/1.8
https://phillipreeve.net/blog/review-sony-fe-35mm-f1-8/
Ondrej Bobek
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod kezic 22. 9. 2019 18:17

lennyl 2, buď rád za dobrý kousek, mohl jsi dopadnout i hůř
https://www.dpreview.com/forums/post/63113025
kezic
Návštěvník

Odeslat příspěvekod ady_h 22. 9. 2019 21:40

tusim po precitani recenzie na FE35 zostanem stale u 35Art 1,4 :hm (ak by vydali FE 28 1,8 tak by som nepremyslal ani minutu)

laka ma ta velkost FE ale 1,4 je poznat na fotkach, posledne dni som nerobil nic ine len porovnaval 1,8 a 1,4 :lol:

vymenil canon verziu 35art + mc11 za 35 Art FE a je tam vidiet aj pocut rozdiel a malym bonusom je gumove tesnenie pri dotyku s bajonetom a co ma prekvapilo tak je pri FE verzii Artky viac miesta na prsty medzi objektivom a gripom
ady_h
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Ondrej Bobek 23. 9. 2019 05:46

Celkom uzitocne informacie, aspon niekto porovnal trocha skusenost s adaptovanou Sigmou vs "nativnou"..
Recenzia je pozitivnejsia, nez som cakal, no tiez mi vyhovuje f1.4 a ako sa poznam, tak by som ho vymenil pri prvej prilezitosti za nejaky buduci 35/1.4 GM alebo 35/1.2 GM :D
Minuly tyzden mi znamy ponukal to sklo, nech si ho zoberiem domov a skusim, no nebol cas, tak snad tento tyzden.
Ondrej Bobek
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod lennyl_2 23. 9. 2019 06:16

dnes si teda idem do obchodu po ten odlozeny Tamron 17-28/2,8, kedze som si chcel este doma v klude pozriet na pocitaci RAWy. inak aj IRIX 15/2,4 Fireflay som kedysi vracal, lebo mal hodne decentrovany obraz (bajonet Pentax) a zobral druhy kus.

vyber s tymi svetelnymi AF 35tkami na Sony to nie je az taka "slava".
po precitani recenzie na FE 35/1,8 pre mna to sklo absolutne nema hodnotu 800euro za f1,8 (aj 600 by bolo dost), ze aku ma vinetaciu aj po pricloneni, comu, aberaciu, podla tych testovacich fotiek. vyhoda mu ostava v tej vahe a rychlosti AF.
Sigmu 35/1,4 ART som mal na Nikone D750 a to sklo tam bolo v pohode. akurat malo sterilnejsi obraz a obcas odlesky.
Sigma 35/1,4 ART FE je v podstate to iste, akurat je dlhsia/tazsia, aj ostrost bola OK na f1,4 v obchode ked som ju skusal na svojej A7R3.
FE 35/1,4 je zasa uz o dost drahsia a nie kazdy hobby fotograf ma tolko penazi.
Samyang 35/1,4 AF FE som mal asi mesiac aj cosi. dost odpadu z neho islo. aj mne, aj komosovi na A7II. fw som tam mal najnovsi verziu 4. Ale opticky mi vyhovovalo, obraz nie uplne sterilny, ale pritom ostry na f1,4.
nova Sigma 35/1,2 FE je zasa o kus drahsia a hlavne tazka/velka. to nie je pre kazdeho.
takze tak...

priznam sa,ze podla typu fotenia pri reportazi clonim 24/1,4, 50/1,4 aj 85/1,4 aj na f2,2, ak su dvaja alebo viac ludi pri sebe, proste aby boli aspon oci/hlava v jednej hlbke ostrosti, ked fotim napr. do 3/4 postavy.
z vacsej dialky si dovolim davat aj f1,4 a f1,6, aby zaujimavejsie odpichlo obraz.

tak preto si radsej kupim sklo s f1,4 ako s f1,8. a preto som aj negativne naladeny na FE35/1,8 za tych 800euro.
Sony A7 IV + Sony FE 20/1,8G + Sony FE 35/1,4 GM + Sigma 50/1,4 ART DG DN + Sigma 85/1,4 ART DG DN + Sigma 100-400/5-6,3 DG DN
lennyl_2
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Ondrej Bobek 23. 9. 2019 08:08

Tiez by som uvital cenovku okolo 600-650€, ktora by bola viac fer, snad tam coskoro klesne. Platit 799€ za 35/1.8 objektiv je celkom dost (aj ked ma vyssiu ostrost ci bokeh bez cibuliek).
Vsetko bude asi len zdrazovat, kedze sa predava menej techniky, ako v case boomu digitalov...
Ratam s tym, ze nejaky buduci 35 GM bude mat cenu 1999€, musim na to nachystat zaludok :D
Ondrej Bobek
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod smikoto 23. 9. 2019 10:54

Ady and all: nepocítili jste zhoršenou funkci eyeAF na A7 III při upgrade na FW 3.0 ?
S nasazenou Sigmou 35mm ART + MC11 se mi zdá, že se chytá o dost hůře. Mám pocit, že předtím se chytala lépe. Teď musí být oko dost zřetelné a musím být o dost blíž k objektu.
Nativní skla sem moc nezkoušel, jestli se to chová podobně nebo je to OK.
Je to moje paranoia?
smikoto
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Ondrej Bobek 23. 9. 2019 12:47

Pri nativnych sklach sa mi to zda byt podobne ako predtym (zobrazenie stvorceka zaostrovania na oko). Len mam pocit, ze to zaostruje este o nieco istejsie.
Pri Sigme 35 Art mi jeden znamy spomenul, ze to reaguje z trocha mensej vzdialenosti, no neskusal to nejak porovnavat.
Ak by tam bola nejaka zmena k horsiemu, tak to Sigma urcite vyriesi cez FW.

Recenzie skiel Sigma:
35/1.2 Art: https://www.cameralabs.com/sigma-35mm-f ... rt-review/

14-24/2.8 Art:
https://www.bhphotovideo.com/explora/ph ... kbid/10779
https://www.photographyblog.com/reviews ... _dn_review

EDIT:
Galeria Sony 16-55/2.8 G: https://www.dpreview.com/samples/339870 ... le-gallery
Recenzia: https://www.cameralabs.com/sony-e-16-55 ... -g-review/
Ondrej Bobek
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod ady_h 23. 9. 2019 16:58

smikoto, nejako som si toho nevsimol ze by sa to po aktualizaciach zmenilo , zhorsilo.

s touto FE 35ART sa ostrenie ale zlepsilo resp jeho priebeh, je to tiche a plynule ...nieje to take to cukanie alebo co to bolo za zvuk cez mc11, udajne tam sigma trocha zmenila nieco na HSM motore pre sony verziu

idem teraz tuto istu zmenu spravit s 50ART, vymenit EF za FE
ady_h
Návštěvník

Předchozí stránkaDalší stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků