FUJI X-SYSTEM fotoaparáty

Diskuse o přístrojích s výměnnými objektivy bez zrcátka

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod wikxzen 26. 9. 2020 09:51

Snad Fujifilm nepodřídil vše tomu jen proto, aby to neohrožovalo prodeje 8~16/2.8 (ikdyž není sporu, že je drahý, velký, těžký a má/nemá pár věcí, které odradí od nákupu).
Tzn. 10~24/4 opět bez WR, zato aktuální resp. moderní optická stabilizace, max. clonový kroužek s číslováním, o chlup lepší ostrost v rozích, o chlup menší zaostřovací vzdálenost... :-)
Vzpomínám na případ s XC 16~50 mkI vs. mkII. Rozdíl, kromě lepšího OIS, snad v ničem, aby to stálo za větší povšimnutí.
X-Pro2 • 16~55/2.8 • 50~140/2.8 • 16/1.4 • 23/1.4 • 56/1.2 • 80/2.8 • 90/2
Godox TT685 • Sennheiser MKE 440 SSM • Capture One 20 Pro
wikxzen
Pokročilý

Odeslat příspěvekod Titan_66 26. 9. 2020 12:22

Tak kdyby do mark II zase nedali WR, tak by to dost krajinářů odradilo. Navíc už mark I má vnitřní zoom, tam to utěsnění nebude takový problém. WR zoomy u fuji mají snad všechny vnitřní zoom. Ani nevím jestli jde utěsnit vysouvací. Takže doufám, že tohle nebude XC případ.
Titan_66
Návštěvník

Odeslat příspěvekod bosonozka 26. 9. 2020 14:53

Mám doma XF 18-135mm s WR a vysouvá se. Podle obrázků na internetu 16-55mm i 16-80mm také.
bosonozka
Návštěvník

Odeslat příspěvekod wikxzen 26. 9. 2020 18:57

16~55 vs. 18~55 vs. 18~135
16~55 vs 18~55 vs 18~135.jpg


18~135 vs. 50~140 (interní zoom) vs. 55~200
18~135 vs 50~140 vs 55~200.jpg


A tady s 16~80
srovnani.jpg
X-Pro2 • 16~55/2.8 • 50~140/2.8 • 16/1.4 • 23/1.4 • 56/1.2 • 80/2.8 • 90/2
Godox TT685 • Sennheiser MKE 440 SSM • Capture One 20 Pro
wikxzen
Pokročilý

Odeslat příspěvekod Titan_66 26. 9. 2020 20:02

No jo vlastně, pravda. Tyhle to mají a jsou WR. To by mě zajímalo jak to vypadá s 16-55 na stativu když se komplet vysune. Ta stabilita.

-- 26. 9. 2020 20:03 --

U 50-230 mi přijde, že to tahne dolu
Titan_66
Návštěvník

Odeslat příspěvekod wikxzen 26. 9. 2020 20:36

Na starém stativu Gamma 74 od Hamy to je s 16~55 v pohodě. :-)
Větší starost bych si dělal spíše z bajonetu na X-Pro2 a dalších starších Fuji foťácích. Pro jistotu X-Pro2 s 16~55 na stativu beru při přenosu po zahradě tak, že druhou rukou držím objektiv v dlani, ať je vůle co nejmenší.
Na 50~140 je stativová objímka vítaná, ikdyž to uchycení není 100 % - trošičku to péruje.
Naposledy upravil wikxzen dne 26. 9. 2020 20:44, celkově upraveno 2
X-Pro2 • 16~55/2.8 • 50~140/2.8 • 16/1.4 • 23/1.4 • 56/1.2 • 80/2.8 • 90/2
Godox TT685 • Sennheiser MKE 440 SSM • Capture One 20 Pro
wikxzen
Pokročilý

Odeslat příspěvekod Stan35 26. 9. 2020 20:40

Na funkci to nemá vliv, ale když to není tak pěkné:-)
Co se týče stability, tak určitě záleží na velikosti objektivu a tuhosti stativu. Takže s 16-55 bych se s kvalitním stativem nebál.

Už aby byl Fringer pro Nikon - Fuji. Prý někdy přelom roku.
Stan35
Návštěvník

Odeslat příspěvekod bager3000 27. 9. 2020 08:30

Otázka na majiteľov X-T4:
Ako v hľadáčiku, tak aj na displayii mi po stlačení spúšte do polovice neukazuje aktuálny čas a aktuálne ISO. Zobrazené je len maximálne ISO (nie aktuálne) a aktuálna clona. V menu Nastavenia/Nastavenia obrazovky/Vlast.nastavenie displleja, mám okrem iného zaškrtnuté Pokyny pri snímaní, Clona uzávierka ISO. Viete poradiť? Zobrazenie aktuálneho času je pre mňa nadmieru dôležité.
Fujifilm X-T4 ( Fujinon 35mm _ Fujinon 56mm _ Fujinon 18-55mm)
Fujifilm X100F
Sony RX100 III.
bager3000
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod wikxzen 27. 9. 2020 10:11

bager3000: asi hloupá otázka, zkusils na zadní straně foťáku pomačkat tlačitko "DISP BACK"? Objevují se na diplaji i v hledáčku různé varianty zobrazení informací před, při a po focení (náhled).

-- 27 zář 2020 10:35 --

Proč stále není pořádný test 50/1 při focení ve skorotmě s X-T4/X-Pro3 (jediné, kde lze PDAF až do -7EV)? Fuji se s tím trápilo v R&D, aby se pak dočkali recenzí, kde s 50/1 se fotí venku za sluníčka, často bez ND filtru a dělají se srovnávačky s 56/1.2, který je víceméně jinou velikostní a váhovou kategorií... :-)



+
Sample gallery
X-Pro2 • 16~55/2.8 • 50~140/2.8 • 16/1.4 • 23/1.4 • 56/1.2 • 80/2.8 • 90/2
Godox TT685 • Sennheiser MKE 440 SSM • Capture One 20 Pro
wikxzen
Pokročilý

Odeslat příspěvekod Stan35 28. 9. 2020 08:04

Když mi nějaký půjčí, tak bude :-)
Stan35
Návštěvník

Odeslat příspěvekod foto1977 28. 9. 2020 11:36

Ahoj, přemýšlím, že základní zoom XF18-55mm f2.8-4 vyměním za XC16-50mm 1:3,5-5,6 OIS II.
Jde mi o širší ohnisko na začátku, jsem zvyklý na FF24mm, těch 28mm už mi občas přijde málo.
Měl bych to jako univerzální cestovní sklo na výlety.
Kvalita zpracování XC mi vyhovuje, alespoň u XC35mm jsem s ní spokojen, i když bajonet by mohl být kovový...
Od toho XC16-50mmII si slibuji širší začátek, nižší hmotnost a drobet i rozměry, stabilizace by měla být stejně účinná. WR nutně nepotřebuji, u x-t30 také není...
Zajímá mě optická kvalita, zda si nepohorším. Světelnost akceptuji.
Volil jste někdo takovou výměnu?
foto1977
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod wikxzen 28. 9. 2020 12:24

Nevolil. Ale to je čistě jen můj problém. :-)
Za vyzkoušení asi nic nedáš, bazarový můžeš střelit za stejnou cenu dál.
Možná při face-to-face přímém srovnání bys nějaké optické slabiny vůči 18~55 našel. Já při jedné zkušenosti s 16~50 na fotopivu na něm vnímal, že je to línější při AF a více přeostřoval (s dobovým X-T20 tehdy).

Možná bych 16~50 dal ještě do porovnání s 15~45, protože mám dojem, že opticky v tom nebude na první pohled viditelný rozdíl (třeba v rozích?), a třeba z hlediska ostrosti na tom novější zoom bude o chlup lepší. Tím bys získal na velikosti a váze pro cestování v prospěch 15~45.
X-Pro2 • 16~55/2.8 • 50~140/2.8 • 16/1.4 • 23/1.4 • 56/1.2 • 80/2.8 • 90/2
Godox TT685 • Sennheiser MKE 440 SSM • Capture One 20 Pro
wikxzen
Pokročilý

Odeslat příspěvekod foto1977 28. 9. 2020 12:50

Díky za názor, já tu 15-45mm nechci kvůli elektronickému zoomu.
Jinak by velikostí i ohniskem vyhověla.
Tu 16-50 chci v modernizované verzi II, má mít lepší stabilizaci a možná i rychlost AF.
S tím bazarem máš pravdu, novou nechci a v případě, že nebude vyhovovat tak moc tratit nebudu...
Priorita je aby to opticky nebylo horší než ta 18-55mm, samozřejmě na střední clony cca f6.3-11...
foto1977
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod LoboC 28. 9. 2020 13:42

Měl jsem oboje , nechal jsem si 16-50 kvůli tomu širšímu začátku, opticky podobné, ta 16-50 (verze 1)je ostřejší na 50 mm, Jo a hvězdičky v protisvětle dělá v porovnání s 18-55 parádní.
LoboC
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Stan35 28. 9. 2020 14:14

Kdybych už stál před něčím podobným, volil bych 15-45, pokud nevadí měkčí kresba od cca 30 mm.
15 oproti 16 se hodí víc než 45 vs 50 a i kdyby jej chtěl používat do 30 mm, udělal by mi větší službu.
Ale nevím co fotíš
Stan35
Návštěvník

Předchozí stránkaDalší stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků