FUJI X-SYSTEM fotoaparáty

Diskuse o přístrojích s výměnnými objektivy bez zrcátka

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod Dolgor 19. 10. 2016 20:14

Koukal jsem na tohle video, kde srovnávají 23/2 s Nikkorem 24/1,8:
https://www.youtube.com/watch?v=DP0E6qKjhLY
Zajímavá je ta část s porovnáním bokehu nablízko (cca 10. minuta), kde Fujinon dělá celkem nehezké přechody ostré-neostré. Pro mě tím tohle sklo končí, protože to je zásadní vada vzhledem k použití, které světelný EQ 35 u mě má. Zklamání. Nevím, jestli je zrovna takovýhle kompromis vhodný, když to porovnám s tím, jak dělá budget skla Nikon, jehož základní FX Nikkor 35/1,8 za cca stejné peníze dělá výrazně hezčí fotky s lepšími přechody a bokehem. I N 24/1,8 v tom videu nad Fujinonem vizuálně jasně vede. Ostrost v rozích na plnou díru není všechno.
Dolgor
Návštěvník

Odeslat příspěvekod tumek 19. 10. 2016 21:53

Podle prvotních indicií je to po dlouhé době první sklo, které nemá žádný charakter, kromě ceny...
tumek
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Titan_66 20. 10. 2016 12:24

Myslím, že majitelé XF 23 1.4 můžou být v klidu :)
Titan_66
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Lotrandor 20. 10. 2016 12:30

56/1.2 zas vykresluje ostře kroužky v bokeh, to si nevybereš. Zas za tu cenu.
Lotrandor
Moderátor
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod qwerts 20. 10. 2016 18:56

Ja myslim ze pri te velikosti a vaze, za tu cenu a s WR je ta 23/2 furt vpohode sklo. Dost by me prekvapilo kdyby 24/1,8G byl horsi, ale na DX bych si taku ***** nekoupil.

http://j.mp/2dqNFoe
qwerts
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Skulivert 22. 10. 2016 20:36

23 mm f2.0 je podle ohlasů asi jedno z nejlepších skel... akorát ta velikost i váha mohla být rozhodně menší... X100_ má při stejných parametrech skladnější sklo, nechápu proč neudělají velikostně i váhově stejný ekvivalent s výměnnými objektivy - x-pro1/2 či x-e1/2/2s + 23mm f2.0, když to evidentně jde
Skulivert
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Amalary 22. 10. 2016 22:26

Dolgor: nezalamoval bych nad tím hned hůl na základě jednoho testu. Zkus se podívat na tyto srovnání. Já jsem si koupil letos tu světelnější a jsem velice spokojený. Ale chápu, že u tebe asi rozhoduje cena. Nemyslím si, že by méně světelná 23 mm byla co do bokehu špatná. Ani ta 56 mm.

Tady dávám odkazy, třeba ti to pomůže:
https://ivanjoshualoh.com/2016/08/25/23 ... g-rivalry/
http://www.photozone.de/fuji_x/868-fuji23f14?start=1
http://www.photozone.de/fuji_x/868-fuji23f14?start=1
Amalary
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Radek71 29. 10. 2016 17:40

Strasna vec. Jako kazdy rok, jsem sel s detmi na dynovani, vzdycky jsme sli nekam "ven", tentokrat na akci kde jsem periferne na pozvance cetl "dyne/food/deti/koupit i domů/polévka/hasici". Vzal jsem si na prsa Fuji a vesel do monumentalni trznice, kde byla betonova podlaha A...a...a...mraky hisperu s nabidkou RAW 25g mufinu za 39 Kc, 1,5dl dynovych polevek za 69 Kč a fousu. A ted ja mel v kapse ihone a na prsach Fuji. :-(
Chtel jsem to, ze je to nahoda vsem rici, ale nakonec jsem radeji schoval fotak do brasny. Nasteti mam ksiltovku Victorinox a zaplenou mikinu z Lidlu, ale i tak jsem mel na male, nekdo by me tam treba vyfotil a mam znicenej celej zivot :-(
Budu to muset prodat.
Radek71
Návštěvník

Odeslat příspěvekod OFFcza 30. 10. 2016 08:35

koupim!, teda az na tu mikinu z lidlu..
OFFcza
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod bob222 30. 10. 2016 11:22

Radek71 píše:Strasna vec. Jako kazdy rok, jsem sel s detmi na dynovani, vzdycky jsme sli nekam "ven", tentokrat na akci kde jsem periferne na pozvance cetl "dyne/food/deti/koupit i domů/polévka/hasici". Vzal jsem si na prsa Fuji a vesel do monumentalni trznice, kde byla betonova podlaha A...a...a...mraky hisperu s nabidkou RAW 25g mufinu za 39 Kc, 1,5dl dynovych polevek za 69 Kč a fousu. A ted ja mel v kapse ihone a na prsach Fuji. :-(
Chtel jsem to, ze je to nahoda vsem rici, ale nakonec jsem radeji schoval fotak do brasny. Nasteti mam ksiltovku Victorinox a zaplenou mikinu z Lidlu, ale i tak jsem mel na male, nekdo by me tam treba vyfotil a mam znicenej celej zivot :-(
Budu to muset prodat.

Nakoľko som vousatý už 30 rokov tak sa ohováraniu z hipsterstva bránim batohom t-com a občas šiltovkou z austrálskej vlajky. Kamoš to vzal radikálnejšie a nosí šiltovku thor steynar, aj keď nácek neni.
bob222
Pokročilý

Odeslat příspěvekod Radek71 30. 10. 2016 12:39

Jeste mam goretexovy boty Lafuma. Proste jediny artefakt byla ta fujina.
Radek71
Návštěvník

Odeslat příspěvekod rodri 30. 10. 2016 20:17

rodri
Návštěvník

Odeslat příspěvekod dadajax 30. 10. 2016 20:53

Co má lepší kresbu? Pevná 23mm f/1.4 nebo seťák na stejném ohnisku? Včera ráno když jsem měl výjimečně foťák na stativu, zkusil jsem udělat srovnání.

Obrázek

Jak je vidět z gifu, tam seťák má nejspíš trochu soudkovité zkreslení. Co mě ale překvapilo byl pohled na detaily. Seťák totiž na cloně f/8 nakope pevnému sklu zadek.
Zde je ukázka jak vypadá kresba ve středu snímku, tam je to celkem nastejno: Obrázek


Rozdíl je ale při pohledu do krajů, viz levý dolní roh?
Obrázek

Pokud si chcete udělat vlastní srovnání, zde je snímek pořízený s 18-55mm: https://dl.dropboxusercontent.com/u/137 ... CF7487.jpg

Zde s 23mm: https://dl.dropboxusercontent.com/u/137 ... CF7488.jpg

Vyvoláno z rawu v Lightroomu, jediné úpravy byly zvýšení "details" na 100 a vypnutí colors v odšumění.
dadajax
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Radek71 30. 10. 2016 20:59

Ale objektivy s velkou dirou nejsou vyladeny na ostrost a uz vubec ne v rozich, ne?
Radek71
Návštěvník

Odeslat příspěvekod dadajax 30. 10. 2016 21:04

Já nevím, já tomu ***** rozumím. Ale třeba se ta informace někomu bude hodit...třeba kdyby přemýšlel nad koupi pevného skla aby měl lepší kresbu... třeba
dadajax
Návštěvník
Uživatelský avatar

Předchozí stránkaDalší stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků