FUJI X-SYSTEM fotoaparáty

Diskuse o přístrojích s výměnnými objektivy bez zrcátka

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod Amalary 11. 4. 2019 22:51

Noldo: Nejlépe bude, když dáš foťák na stativ, vypneš stabilizaci. Nefotil bych takové scény, kde může nastat problém se správným zaostřením. Nejlépe vyfotit cihlovou zeď, nebo něco podobného. Ostřit budeš na střed. Mělo by to být ostré i v rozích i na otevřenou clonu. Můj 18 -55 je ostrý i v rozích na f 2,8, ale v rozích je to samozřejmě o měkkčí než ve středu. To co jsi zde dal vypadá buď na to, že je objektiv z nějakého důvodu vadný, nebo že jsi zaostřil na nevhodné místo.
Amalary
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Noldo 12. 4. 2019 12:42

Ahoj,
doplnil som fotky okachličkovanej steny, bohužial som nemal k dispozícií statív, ale verím, že to nie je až také dôležité, ruky sa mi až tak neklepú.
https://drive.google.com/open?id=1v_wuc ... IDcJWNmm2H
Fotil som to dosť z blízka a nemyslím si, že som to odtestoval moc dobre. V každom prípade vidím síce mäkkšie rohy, no všetky sú rovnaké. Navyše mám pocit, že hĺbka ostrosti je už z tejto vzdialenosti nízka.
Prvá je ostrená na stred, rohy mi prídu podobne mäkkšie a myslím, že už nie su zaostrené.
Druhá bola zaostrená niekam k dolnému spodnému rohu, ale vyzerá zaostrená skôr k hornému. Tá je celá nejaká mäkkšia tu nastala moja chyba.
Tretia f5 so zapnutou stab. Napriek vyššiemu iso citelne ostrejšia, stále nemá dokonalé kraje. Stabilizácia na mojom kuse nemá negatívny dopad na kvalitu snímkov. Možno je to kus od kusu, alebo naozaj pomáha najnovší firmware.

Zhrnul by som to, že sa objektív asi chová tak ako má a došlo pri prvých testovacích snímkoch došlo k mojej chybe. Pri fotení krajinky sa ostrí na nekonečno, alebo tesne pred? Aby bolo čo najviac fotky v hyperfokálnej vzdialenosti. Vďaka.
Noldo
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Amalary 13. 4. 2019 21:05

Hloubka ostrosti je na otevřené cloně malá a aby ten test měl smysl, je potřeba mít foťák ve vodováze, proto ten stativ.
Ohledně hyperfokální vzdálenosti je dobré mít sebou v terénu tabulku, která je např. zde:

http://www.fotoroman.cz/tech2/focus/hyperfocal.pdf

Pokud máš android, tak si stáhni appku:

https://play.google.com/store/apps/deta ... ocal&hl=cs
Amalary
Návštěvník

Odeslat příspěvekod 46Power 18. 4. 2019 13:15

Co si myslite o tomto skle? Za ty penize bych to asi bral :-)
https://www.fujifoto.cz/pevne-ohnisko/7 ... 25mm-f1-8/
46Power
Návštěvník


Odeslat příspěvekod Noldo 19. 4. 2019 07:26

Na hranie prečo nie, ak sa však nebojíš zahraničia, tak sú aj lepší výrobcovia lacných, svetelných manuál skiel. Tie sú navyše aj dobre spracované. Napríklad https://dustinabbott.net/2018/05/kamlan ... -4-review/
Noldo
Návštěvník

Odeslat příspěvekod wikxzen 27. 4. 2019 10:09

X-T3 po poslední aktualizaci. Zdá se, že je to na dobré cestě, ale ještě to chce poladit do další aktualizace AF.
S XF16-55mmF2.8 objektivem.


Se starším sklem XF56mmF1.2... (ale v AF-S režimu místo AF-C...[?])


Se "seťákem" XF18-55mmF2.8-4...
X-Pro2 • 16~55/2.8 • 50~140/2.8 • 16/1.4 • 23/1.4 • 56/1.2 • 80/2.8 • 90/2
Godox TT685 • Sennheiser MKE 440 SSM • C1 Pro 12
wikxzen
Návštěvník

Odeslat příspěvekod wikxzen 4. 5. 2019 17:17

:D
X-Pro2 • 16~55/2.8 • 50~140/2.8 • 16/1.4 • 23/1.4 • 56/1.2 • 80/2.8 • 90/2
Godox TT685 • Sennheiser MKE 440 SSM • C1 Pro 12
wikxzen
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Davidof 5. 5. 2019 06:27

Já jsem si na to L.Froňka musel chvilku zvykat, ale musím uznat, že je dobrej - pěknej mix znalostí a jemného humoru ...

Fuji jede, zdá se :-)
Davidof
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Fidko 5. 5. 2019 07:42

Mne sa jeho videa pacili od zaciatku. Podla mna je objektivny a hlavne naozaj skuseny. Neberie tie veci tak povrchne ako som zvyknuty z inych recenzii. Prial by som si aby toho testoval viac :)
Fidko
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Amalary 5. 5. 2019 11:25

Dneska jsem si vyzkoušel docela hodně XT30 a musím říct, že jsem mile překvapený, jak velmi dobře ostří. Tam by měly být fázové ostřící body už po celé ploše a je to znát. Myslím, že by nebyl problém s tím fotit i rychlejší sporty.

Poslední půlrok jsem se začal věnovat krajinářské fotografii. Do té doby jsem fotil hodně reportáže, sem tam nějaké akce, portrét a vesměs jsem fotil do Jpg, protože Fuji jej má jak víme velmi dobrý. Něco jsem upravoval v Lightroomu, převážnou část vůbec. Ale pro krajinářskou fotografii to bez úprav moc nejde. Zkoušel jsem Capture One a moc mě to nebere. Přijde mi to hrozně nepřehledné a stejně jsem z toho nevytáhl více, než z Lightroomu. Ale asi byla chyba na mé straně. Na druhou stranu mě jeden kamarád - trochu fanatik do Olympusu lanaří, abych přešel na M/43. Nedávno mi poslal toto:

https://petapixel.com/2017/01/27/x-tran ... e-problem/

https://petapixel.com/2017/02/23/fuji-c ... -artifact/

Zejména z toho prvního odkazu bych chápal, že prostě ani s nejnovější generace X Trans detaily člověk nevytáhne.

A tady jeden fotograf testoval ve třech programech Rawy Fuji a dopadlo to takto:

http://www.martinmojzis.com/clanky-26-f ... fakty.html

Jestli tu jsou nějací krajináři, zkusí mi poradit? Úpřimně, ten Petapixel vypadá docela odborně a moc se mi nechce věřit, že by se Fuji snažili nějak schválně očernit.
Amalary
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Dolgor 5. 5. 2019 12:40

Nezbývá než zopakovat, že většina těchto výtek k X-trans je dnes do značné míry irelevantní, pokud člověk zvolí správný raw konvertor, jako je například Capture one. Mám Nikon D750 a X-T2 a v rodině OMD E-M10. Ano, výstup z D750 je na pixelové úrovni nejlepší (jpeg nebo raw v LR6), ale raw z X-T2 vyvolaný v Capture One je také velmi dobrý a podle mne lepší než E-M10 v LR. Koneckonců profesionálních krajinářů s Fuji výbavou jsou ve světě mraky a testů, které ukazují, jak dopadne tisk z X-T2 ve srovnání s nejlepšími snímači s bayerovou maskou (Nikon D810/850/Z7), je rovněž na internetu mnoho. Shodují se, že do určité velikosti tisku je výsledek k nerozeznání, nad určitou velikost hraje roli rozlišení a ne typ masky.
Pokud nevidíš rozdíl mezi rawem vyvolaným v LR a C1, děláš něco špatně. V C1 je dobré v položce doostření dát táhlo treshold na 0. Rozdíl mezi LR6 a C1 je v případě Fuji doslova propastný. Před časem Adobe představil novou funkci pro doostřování, která tu propast maže, ale přepočet je na minuty trvání. V C1 všechno jede pěkně svižně.

...Fialové fleky v protisvětle jsem z X-T2 ještě neviděl. Mám ho přes 1,5 roku.
Naposledy upravil Dolgor dne 5. 5. 2019 13:24, celkově upraveno 1
Dolgor
Návštěvník

Odeslat příspěvekod wikxzen 5. 5. 2019 12:56

Capture One - opět doporučím "manuál" od pana Krause, čas od času se k tomu rád vracím. Porovnává to s Lightroomem, jakožto dlouholetý uživatel.
https://www.michalkrause.com/e-knihy/e- ... efektivne/

Popřípadě pěkný blog od pana Fitzgeralda s přehlednými návody na YouTube:
https://blog.thomasfitzgeraldphotograph ... -x-series/

Tady jen pro doplnění.
https://www.fujirumors.com/debunking-fu ... kin-tones/

Proti slunci obecně tedy nefotím, takže neřeším. Fialové mřížkování ze záběrů proti slunci se dá najít, ale objeví se tedy po velmi výrazném vytahování různých parametrů nástrojů v PP. Např. silné zesvětlení stínů, změnou barevného charakteru fotky, silné doostření, popř. aplikací nějakého silného efektového filtru. Jinak obecně, aby k tomu došlo, tak musí dojít ke specifickému natočení/naklonění fotoaparátu v situaci, kdy stojíš proti slunci, je to někdy vidět i v hledáčku - takový fialově-růžový nádech - což je odlesk ze snímače.
X-Pro2 • 16~55/2.8 • 50~140/2.8 • 16/1.4 • 23/1.4 • 56/1.2 • 80/2.8 • 90/2
Godox TT685 • Sennheiser MKE 440 SSM • C1 Pro 12
wikxzen
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Amalary 6. 5. 2019 14:15

Ten manuál musím prostudovat.

To znamená, že se nesmí moc doostřovat, aby to nevylezlo, chápu to správně v principu? Už bohužel nemám C1 možnost vyzkoušet doma, vypršela mi trial verze, ale aspoň v práci o přestávkách na pracovním PC. Zatím s tím trochu bojuji.
Ale pokud to půjde, tak bych to vyvolával v C1 a pak dolazoval v LR.
Amalary
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Dolgor 6. 5. 2019 15:59

LR neinterpretuje X-trans příliš dobře a vznikají artefakty. Doostřením se artefakty ještě zvýrazní a začnou vznikat "červíci". Dá se to neřešit tím, že člověk stáhne doostření a spokojí se s méně doostřeným obrazem.

V C1 je možné doostřovat i poměrně silně bez vzniku nepřirozených detailů. Treshold stáhnout na 0, protože zbytečně rozmazává detaily. Obecně X-trans má mírně potlačené detaily nízké úrovně, takže některé motivy - např. listoví určitých barev - může vypadat trochu hůř separované než z ostatních snímačů, ale bez přímého srovnání si toho člověk ani nevšimne.

C1 má verze zdarma pro Fuji a Sony, které jsou funkčně omezené, ale žádná z důležitých funkcí pro kvalitní konverzi v nich nechybí.
Dolgor
Návštěvník

Předchozí stránkaDalší stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků