E-M1 vs E-M5 a E-P5

od **bob222** 10. 2. 2014 15:00

snáď to pôjde poriešiť pomocou firmware...

od **HONZIK63** 10. 2. 2014 20:51

Psal se rok kdy se Tomáš X/FOTOABC/ rozhodoval mezi Olympusem 8080WZ a jeho prvním Nikonem.
Tento problém se objevoval u Canon objektivu 17-55F2,8 IS USM.
Byla to optická stabilizace která to způsobovala. Jedinou radou bylo vypnuti stabilizace v časech kolem 1/125 s.
U Olíka to bude to samé.Je to složitá závislost samotné stabilizace snímače, rychlostí závěrky , rezonance konstrukce,rokmitání těla vlivem úderu závěrky , zrychlení a zpomalení stabilizovaného hmotného prvku a rychlosti návratu do středové polohy.Kdysi optického členu dnes snímače. Určitě to lze vyřešit oprogramováním a zákazem stabilizace právě v těchto časech nebo menším výkmitem snímače právě v těchto časech .
Moje rada je : Vypnout stabilizaci v udržitelných časech a je vymalováno.

od **Mirus1** 10. 2. 2014 21:20

rousini:
Já teda okamžitě po přečtení tvého příspěvku nafotil něco zkušebního na ty časy co uvádíš se sklama co mám 12-40 i s 60kou makro a vše teda naprosto brilantně ostré, neděláš někde nějakou chybu?
Jo a stabilizaci mám zapnutou, všech pět os.....
Je fakt, že firmware mám nejnovější 1.1, ale pochybuji, že zrovna na tohle by to mělo mít nějaký vliv, ani dřív jsem neviděl na ty podobné časy neostré fotky..

od **rodri** 10. 2. 2014 22:01

http://www.dpreview.com/forums/thread/3617924
http://www.dpreview.com/forums/thread/3613634
http://www.dpreview.com/forums/thread/3611288

Web · od **Grimjaur** 10. 2. 2014 22:14

Prohrabuju zatím nafocené fotky a mám tam dost fotek s časem 1/80 a uplně v pohodě. Tak u mě dobrý.

od **rousini** 11. 2. 2014 08:46

fotoABC, Mirus1...: Já ten foťák nemám, píšu jen o problému, který někdo zmiňoval a nemůžu být nápomocen při hledání řešení...

od **airmt** 11. 2. 2014 14:32

Hm, tak to asi dělá i 5osý IBIS

Myslel jsem si, že problémy 2osé stabilizace z PENů (dvojitý/romazaný obraz při určitých časech) bude vyřešený, ale zjevně není...

U E-PL2 mi to při časech cca 1/80 - 1/200 dělalo tohle:
http://www.flickr.com/photos/96682491@N ... otostream/
(foceno setovým 14-42 II)

http://www.flickr.com/photos/96682491@N ... otostream/
http://www.flickr.com/photos/96682491@N ... otostream/
(foceno pevným sklem Panasonic 20 F1.7)

Může to potvrdit více lidí? Třeba i majitelů E-M5? Děje se tohle i u stabilizovaných objektivů nebo to dělají jen stablizace v tělech?
Od té doby, co jsem se o tomhle problému u PENů dozvěděl jsem přestal zabudovanou stabilizaci téměř používat... Zapínal jsem ji jen při časech pod 1/80s (hlavně v interiéru), ale to je dost naprd. Nechce se mi to furt hlídat a myslet na to.

od **duves** 11. 2. 2014 14:43

Tak ma zaujima, ta stabilizácia v telach PEN-ov sa da vypnuť? Dajako si nespominam, že v menu E-P3 to je.

-- 11. 2. 2014 14:48 --

Aha, takže som to našiel. Len neviem, čo znamenaju tie skratky IS1 a pod. Vypol som stabilizáciu, som zvedavy čo to bude robiť.

Web · od **Grimjaur** 11. 2. 2014 14:49

Další informace o novém OMD 10, skle a rybí krytce. http://www.43rumors.com/olympus-e-m10-9 ... e-samples/

od **airmt** 11. 2. 2014 15:04

Vypnout se to dá, ty různé verze IS (jestli se nepletu) jsou vertikální stabilizace, horizontální stablizace či auto (oboje) nebo pak je možnost vypnout. Nevím jak je to u 5osé stabilizace, jestli jdou taky vypnout jen částečně a jestli to může ovlivnit ten "shutter shock".

Docela nepříjemně mě to ale překvapilo, proč s tím Olympus nic neudělá (možnost deaktivace pouze v kritických časech), když o těchto problémech se píše už roky a i "dvorní Olympus testeři" jako Robin Wong a podobní už o tom píšou od modelů E-PM1?

rodri: ty jsi už přečetl ty 3 thready? Pokud ano, mohl bys nám říct, jaký je z toho závěr?

Web · od **Grimjaur** 12. 2. 2014 09:35

Skla 7-14 a 300 pro Olyka mft jsou na obzoru. http://www.fishfoto.cz/2014/02/12/olymp ... objektivy/

od **Ganec** 12. 2. 2014 12:28

Pokúsil som sa nasimulovať "shutter shock" na mojej E-P5 + 45mm F1.8: zdvojený záber som mal len v prípade keď som s ním robil psie kusy: fotil bez namáčknutia a tým príliš moc pohol foťákom. No v takom prípade bol záber bez stabilizácie ešte horší...

Pri fotení s namáčknutím, dokonca aj pri fotení displejom bol výsledok vždy ostrý.

od **airmt** 13. 2. 2014 10:54

Ganec: vyzkoušej totéž i s E-P3, zajímalo by mě porovnání.
Psí kusy s tím nemá smysl dělat, to pak ani neočekávám ostrou fotku. Mě se to u 2osé stabilizace stávalo v tom časovém rozmezí poměrně často. Věřím, že Dpreview s E-P5 taky nedělalo psí kusy a výsledky byly přesně stejné (zdvojený/mázlý obraz).

od **HONZIK63** 13. 2. 2014 15:19

airtm:
http://www.flickr.com/photos/96682491@N ... otostream/

Tak to je přesně ono. Přesně toto mi kdysi padalo z C 17-55 F2,8 IS USM.
Hodně fotografů se k tomu vyjadřovalo ,že je to konstrukcí snad přiliš světelného objektivu a z toho plynoucího horšího přenosu vzdáleného kontrastu. Všechny tyto paplaniny byly kolem 1/125s .
No a stačilo stabilizaci vypnout a bylo všechno OK. 8-)

od **airmt** 13. 2. 2014 19:51

Aha, ok, dík za reakci. Se stabilizovanými objektivy nemám zkušenost. Bývá to u nich časté?
Pak se asi hodí mít tlačítko na objektivu a nemuset kvůli tomu aspoň chodit do menu.

E-M1 vs E-M5 a E-P5

Kdo je online