Nikon V1 / J1

[reign]

vanDave: poslal jsem ti soukromou zprávu

[vanDave]

GF5 jsem ani nezkoušel, protože se mi ten zvuk v recenzi přišel strašnej, takže nevím.
Jen mně zaujala velikost, je opravdu malinkej, menší jak LX5.

Tady je ten kýblovitej zvuk:
http://www.youtube.com/watch?v=vJrtZ8J6BKc (video z recenze na photographyblog)
http://www.youtube.com/watch?v=Xi0_XL43a3g

[FotoABC]

Když video z J1 doostříme ve stříhacím software:
http://www.tomx.eu/Video/Marzocco.mp4
Samozřejmě lze nastavit vyšší ostrost, než je Nikon default už ve foťáku.
reign: stále to působí neostře? Samozřejmě ideální by to bylo ze stativu, ale mám jen videa natočená manželkou z ruky a teď nebudu natáčet na stativu byt, ale začátkem září budu mít nějaká videa - krajiny ze stativu až budu mít důvod něco natáčet, jen kvůli testování už jsem se nacvakal dost.

[reign]

doma kouknu... V čem edituješ video? Já se kvůli malým HW nárokům omezil na Cyberlink powerdirector a finální převod v avidemux

[FotoABC]

Vegas Movie Studio HD Platinum. Dnes verze 11, u Vegasu jsem od verze 4, takže evergreen.

[reign]

hm, vegas je pojem...

[FotoABC]

Kdysi stál strašné peníze, dnes stojí Pro verze stále děsně moc, ale kupodivu light verze s názvem Movie Studio HD Platinum je za zlomek ceny ošizená skutečně pouze o věci, které amatér skutečně nepotřebuje. Takže přechod z Vegas 4 Pro na Vegas Movie Studio HD Platinum 11 mně sebral pouze možnosti rozhodit 2.0 zvuk na 5.1, což jsem využil jedinkrát když jsem simuloval dojem vln přepadajících zpředu dozadu přes výletní loď, aby sluchový dojem doprovázel to, co vidíš na videu než mně začalo být té kamery a mého žaludku opravdu líto.

[Ganec]

Tady je ten kýblovitej zvuk

dako sa mi to nezda .. a aj v diskusii pod videom pisali ze to ma na svedomi youtube
Inak uz som si vsimol minule ze kvalita zvuku uploadovanych videi sa zhorsila. Asi ich zalovali hudobni producenti...

Neverim zeby tak dokaslali zvuk ked uz ho raz opravili v GF2:
http://www.43rumors.com/panasonic-gf1-v ... omparison/

Radsej si pozhanaj dake original video a nie youtubove a daj mu este sancu...

[vanDave]

Mně ta ostrost J1 stačí, spíš mi tam vadí ta skoková změna expozice, když člověk začne zoomovat, navíc mně zvuk z J1 přijde že jsom tam zvýrazněný výšky (což by mi nevadilo) a chybí tam basy.
Říkal jsem si super, když tam chybí basy, tak pak nebudu mít problém s přebasováním na fesťáku, ale někde na youtube jsem viděl video z koncertu, kdy byl zvuk nejen bez basů, ale byl zkreslenej. Doufám, že s tím něco udělali u J2.
To už ten zvuk líp pobere i kamarádova S8100, co jsem mu doporučil nebo P310, co jsem taky zkoušel-ta má sice světelnej objektiv, ale má snímač jen 1/2,33", takže i na základní ISO dost patle trávu, víc než naše současná LX2, a jít s kvalitou fotek níž nechci, i když video je supr.


FotoABC: Zkoušels měnit to nastavení D-light atd, jestli to zprasilo ten kontrast, jak v těch ukázkách a recenzích?

Ganec: to video jsem si stáhl i přímo z photography blog a ten divnej nádech ve zvuku tam slyším taky, i když máš pravdu, že né tolik, youtube asi zvýrazňuje stereoefekt, audio sestavu mám hodně kvalitní, takže tam slyším každej nedostatek

třeba i LX7 má zvuk oproti GF5 lepší:

http://img.photographyblog.com/reviews/ ... gf5_01.mts
http://img.photographyblog.com/reviews/ ... lx7_01.mts

Během tohoto týdne jsem uploadoval několik videí z festivalu a žádnej kýblovitej nádech ani nic podobnýho se tam nekonalo.

Ale asi je to chyba 2 kusů nebo firmwaru
tady se to zdá Ok http://vimeo.com/40709736
http://www.youtube.com/watch?v=JtFTjpbDRl4

[reign]

Tom: to doostření je parádní - efekt viditelný, ale ne rušivý, zřejmě slušný oddíl

[vanDave]

Říkal jsem si super, když tam chybí basy, tak pak nebudu mít problém s přebasováním na fesťáku, ale někde na youtube jsem viděl video z koncertu, kdy byl zvuk nejen bez basů, ale byl zkreslenej. Doufám, že s tím něco udělali u J2.

Tak jsem našel tu ukázku:
http://www.youtube.com/watch?v=WjNX_5inhgU

A tady druhá: http://www.youtube.com/watch?v=AVaHAZTm8Pk

Takže snad se to na druhý pokus u J2 podaří.

Díval jsem se ještě na recenze GF5. Fotí pěkně, s powerzoomem je příjemně prťavý, ale tu fosforovou zelenou ala Panasonic (hlavně ten břečťan na tom zámku) prostě nemůžu.
Břečťan máme na dvoře, takže vím, že takhle fosforovej rozhodně není.
http://www.ephotozine.com/article/panas ... view-19305
Nepřijde mi, že by ostatní barvy byly taky tak zvýrazněné, aby při stažení saturace kvůli té zelené ostatní barvy neutrpěly, aspoň co jsem to zkoušel na stažených fotkách z recenzí LX5 a LX7.

Možná by to vyřešil RAW, ale abych editoval každou fotku, na to jsem nikdy neměl čas.

EDIT: Fotky z recenzí na ephotozine.com
GX5: http://www.magezinepublishing.com/equip ... 671535.jpg
http://www.magezinepublishing.com/equip ... 988184.jpg

RX100: http://www.magezinepublishing.com/equip ... 912384.jpg
http://www.magezinepublishing.com/equip ... 332122.jpg

Spíš mně přijde, že ten Panasonic nemá ani tak přehnanou saturaci, ale že do zelené má hodně přidanou žlutou a s tím těžko něco udělám.

Ganec: V SZ jsi mi radil snížit kontrast - u LX5 jsem zkoušel přepnout Filmový mód ze Standart na Jemný (smooth), ale moc to nepomohlo. Panasonic asi není pro mě. Nejvíc se mi líbí barvy Nikon, Canon, Olympus (strašná škoda toho videa), pak přeslazené Sony (švagr má H90) + jsem zkoušel v Sony v Olympii C3 a v aaronu v Brně NEX 5N.

[vanDave]

Tak jsem si byl včera v megapixelu vyzvednout S100, zatím jsem udělal jenom pár zkušebních fotek. Šum a patlání na základní ISO venku určitě menší jak LX2, v místnosti to bez blesku s jednou žárovkou v lustru hodilo ISO 800 a v pohodě je to na monitoru koukatelný. barevný podání taky věrohodnější. Ale co mně zklamalo, tak dynamickej rozsah snímače, míň přepalů dělá i ty 4 roky stará LX2 a to žádnou fičuru typu DR Correction nemá.
Multiexpozice HDR je použitelná jenom ze stativu...
Takže ho asi ještě vyzkouším a viděl bych to na trvalou korekci EV do mínusu s případnou korekcí na PC.
Chvíli s ním vydržím a pak asi skočím na nějakou malou bezzrcadlovku typu J2 s videem bez rozhozenýho kontrastu, PEN bez želé videa nebo zkousnu velkej objektiv a vezmu NEX F3.
BTW: Nevíte jestli sony nedělá na NEX nějakej menší objektiv typu Powerzoom u Panáka GF5?

Jo a včera jsem náhodou narazil na info o J1, že je ke stažení firmware, který zkracuje časy u aut. expozice, protože prý J1 volila zbytečně moc dlouhé a fotky pak byly mázlý.

[vanDave]

Vzorky z J2:
http://thenewcamera.com/?cat=23

A videa, asi něco udělali s mikrofonama, vypadá to, že to má i nějaký basy, jak projíždí jedno z aut.
http://www.youtube.com/watch?v=9Z83CbXZC_w
http://www.youtube.com/watch?v=ODvb4rs2fhM

[vanDave]

Tak jsem to udělal jinak, S100 jsem včera vrátil, protože ty přepaly byly horší jak na naší LX2, která ani žádnou fičuru na přepaly nemá.
Ptal jsem se v megapixelu, jak je to s půjčovnou, jestli to jde řešit i tak, že si na 3 dny půjčím foťák, s tím že ho po 3 dnech vrátím. Prý v pohodě, je to běžný.

Takže počkám, až bude na trhu J2ka a viděl bych to na ni nebo na Sony NEX F3 nebo 5N, s tím, že na fesťák si půjčím nějakej levnej kompakt s HD videem, abych neměl problém se vstupní kontrolou. S Nikonem S8100 jsem fesťák odfotil i odtočil v pohodě, ale bude stačit i něco levnějšího.
Takže dnes odjíždím na dovču s LX2, u které aspoň vím, co od ní můžu čekat-žádná nepříjemná překvapení. Pak ještě pročtu zkušenosti s NEX tady na fóru a kdyžtak založím téma s výběrem, ať už to tady nezaplevelujem.

[Rattus rattus]

S 100 je předražený na to co umí