Sony SLT A77 a A65 oficiálne

[Daemonius]

Jojo, odšumování i ve chvíli kdy tam šum neni, ten FW vypadá jako přesně to co dělá FW v A900 pokud je zapnuté NR. Prostě betaverze FW.. kvalitu bych teď moc neřešil. Spíš neměli povolit nechat je udělat ty samply, nebo publikovat.. akorát si skazí renomé.

[Ondrej Bobek]

Jpeg sa im na predprodukcnej vzorke velmi nepodaril - na nizke ISO su fotky preostrene, no bez jemnych detailov a na vysoke ISO zasa uplne rozmazane. Surove data budu urcite vyrazne lepsie, prip. zalezi od nastavenia agresivneho odsumovania vo fotoaparate - na imaging resource sa daju porovnat jednotlive nastavenia NR.

Oficialne ceny noviniek prostredníctvom Sony (GER): ( http://presscentre.sony.eu/content/deta ... wsAreaId=2 )

SLT-A77V telo: 1299,00 Eur
SLT-A77VK + SAL1855: 1399,00 Eur
SLT-A77VQ + SAL1650: 1899,00 Eur
Prvé dodávky, Október 2011, naplno 2012

SLT-A65V telo: 899,00 Eur
SLT-A65VK + SAL1855: 999,00 Eur
SLT-A65VY + SAL1855 und SAL55200-2: 1.199,00 Eur
Október 2011

Grip VG-C77AM pre A77V: 329,00 Eur
November 2011

Objektiv SAL1650F28: 699,00 Eur
Foto-Ruksak (podobný Kate 3n1 či GO) LCS-BP2: 129,00 Euro
Brašna LCS-SC21: 89,00 Eur
Brašna kompakt LCS-SC8: 59,00 Eur
Október 2011

(Bubak)

[riman]

Díky za evropské ceny, zatím jsem je nikde neviděl.

A77 jako fotografický nástroj je velmi působivý, ale aktuální ukázky JPEG při vyšším ISO jsou skutečně zklamáním. Stáhnul jsem si RAW z Imaging Resource a zkouším to prohnat přes dcraw, ale lezou mi z toho růžové a příliš světlé obrázky. Pokud je někdo schopný poradit, jak vyladit nastavení, rád to zpracuju (aktuálně dcraw -w -o 1).

Při prohlížení dosavadních výstupů bych to viděl tak, že zatímco na A700 mám AutoISO standardně do 1600, na A77 bych se rozhodoval mezi 3200 a 6400 (fotím výhradně do RAW).

Brutální ukázka ISO 16000

[riman]

Tak někdo našel zřejmě lepší nástroj (ovšem jen pro Mac): A77 vs A35 RAW comparison
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1037&message=39193110&changemode=1

[Daemonius]

Ono to vypadá drasticky, ale hej.. je to o 50% vyšší rozlišení než 12 mpix. Odšumovat a zmenšit, bude vypadat nejspíš dooocela ok.

I když.. nemyslim si, že to bude vypadat tak ok, jako dnešní 16 mpix APS-C chipy. Ty se i na úroveň Sony asi hodně povedly.. Tohle možná ne až tak moc.

[Pety]

Sorry, ale je to o 100% vyšší rozlišení, než 12 MPx.

[Ondrej Bobek]

Objektív 16-50mm f2,8 DT SSM: http://www.slrgear.com/reviews/showprod ... 449/cat/83

[Daemonius]

Záleží jak to bereš..

4000x3000 = 12 mpix
6000x4000 = 24 mpix

Co se obsahu týká, jo je to 2x. Ale co se výšky/šířky fotky týká, tak jen těch 50%. Taky ono těch 12 vs 24 mpix neni nějak drastický rozdíl (D700 vs D3x .. ne až tak moc).

Osobně beru za zdvojnásobení výkonu, až když je výška/šířka 2x (8000x6000 = 48 mpix). Tam je ten skok fakt vidět, zhruba od hranice 40 mpix.

Technicky máš samozřejmě pravdu, je to o 100% víc.

[Pan Kája]

Daemonius: Nechci tu nějak poučovat, osobně mi to také přijde svým způsobem zvláštní a chápu tvé rozčarování...ale na druhou stranu tady není nic co řešit - obraz vzroste vzroste dvojnásobně...máš 2x větší obraz, zvětší se o 100%. Co na tom, že jedna strana může zůstat stejně dlouhá. Neschovával bych to ze nějaký výkon...pak ti skoro nikdo nebude rozumět.

Každopádně, opravdu se moc těším na test jak A77 a A65, tak i NEX-7. Do té doby se mi jejich výkony nechce hodnotit.

[riman]

Ukázky zpracované v DxO Optics Pro:

ISO200:


ISO1600:


ISO 3200:


Více na http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1037&message=39189007

[Pety]

Neff píše: "Co naplat, při ISO 800 je obraz A65 víceméně v pořádku, ale tím se dnes chlubí nejeden kompakt. Šum začíná být dost vidět při ISO 1600, vadí při ISO 3200 a ISO 6400 je prakticky nepoužitelné."
Jenže to ve své technické omezenosti přičítá ztrátě světla na zrcátku. 0,3 EV ztráta světla ovšem nezhorší šum o 2 EV.

[file12]

Zas takhle bych to jako Neff neviděl. Sum tam prostě je, hodně to žehlí, ale na to kolik to má rozlišení se mi nezdá že by to bylo horší jak 18mpx čip od Canonu. A bavíme se o jpg nebo raw? Jpg je patlanina, mě ale zajímá raw.

[Ganec]

To nie je strata 0.3EV, ale 30% .. teda je to o cosi viac...
A v praxi to aj vidno (staci si porovnat A55 vs A580)

[Ondrej Bobek]

Obraz je naozaj zhorseny oproti sucasnym 18/16Mpx snimacom... rozlisenie to v tomto pripade nezachrani. Az Nikon ukaze, co sa z toho snimaca bude dat naozaj dostat... Starsia A580/A55 svojim obrazom ( http://www.dpreview.com/reviews/sonydslra580/page10.asp ) slusne dobrehla konkurenciu, tieto novsie model to urobia aspon svojou vybavou...

[Pety]

Ganec: Tak si to spočítej.
file12: RAW těžko bude bez šumu... samozřejmě z něj člověk asi dokáže dostat víc, to beru.
Asi bych tomu čipu osobně radši vyhnul. Jenže za pár let budeme vzpomínat, jak 24 MPx prakticky vůbec nešumělo - až budeme posuzovat obraz ze 76 MPx APS-C novinky od Sony.