Nikon Z systém

od **tomashr** 3. 4. 2025 14:38

Tak ono to bude spíš o tom, jak často co fotíš.
A u mne bych teda řekl, že když fotím na externím LCD, tak je těch situací "na výšku" možná tak 40% - to už je fakt dost...

Jinak jak píšu - za mne je ideál ta kombinace obojího jako mají jedničkové Panasonicy, některé Fuji a asi i něco dalšího. V tomto není co řešit, tohle je ideál.
Ale když tohle není, tak to zkrátka je "něco za něco" a osobně preferuji, že se u části fotek s natáčením displeje vztekám, před tím, abych pro nezanedbatelné procento prostě neměl jak LCD natočit :-(

od **noxx_cz** 3. 4. 2025 15:38

tomashr píše:Já teda musím říct, že při výběru provedení LCD mezi tím, jako má Z5 nebo Z5II, bych jednoznačně volil Z5II. Ten čistě výklopný monitor je lepší pro focení z podhledu na šířku, tam je s tím "fully articulated" opruz, ale ve všem ostatním je naprd. Zkus si třeba vyfotit ptáka od země, ale na výšku - jsi v pytli. A obecně i jiné kompozice od země na výšku, třeba kytka na pařezu nebo často houby. A upozorňuji, že tohle reálně fakt dělám, nejde o žádnou hypotetickou možnost...

Je zcela bez diskuse, že nejlepší je, když to umí oboje (tilt i rotate) viz třeba Lumix S1R/S1RII, to je ideál.
Ale pokud musím volit jen mezi tilt anebo tím otočným u Z5II, tak se tedy s tím označením Z5II za "stopku" fakt neztotožňuji a trochu bych kladl otázku, zda to není odsouzení trochu z nedomyšlení všech souvislostí.
Jo a ještě jeden klad - na tom "fully articulated" je taky fajn, že se dá zcela skrýt pokud fotíš čistě přes EVF a nic si pak na LCD nepatláš (zejména dámy makeup ).

Kéž by se Nikon inspiroval provedením Fuji X-Tx řady. V podstatě kombinace obojího uvedeného.

od **Dolgor** 3. 4. 2025 15:39

Tady jde o rychlost přechodu EVF - LCD z podhledu. S artikulací ztrácíš hrozně moc času při nastavování. Se sklopným máš dávno vyfoceno, zatímco s artikulovatelným jsi ještě ani nenašel objekt, protože displej nastavuješ s několika přehmaty a je mimo osu. ...Možnost fotit na výšku je fajn a taky to používám, ale kdybych mohl volit, nestálo by mi to zato. Raději bych si fotku oříznul z landscape originálu.

od **landov** 3. 4. 2025 16:02

Dolgor: detto, presne ako pises. So Z8 to neriesim, tam je vyklapanie aj na vysku, ale inac je artikulovatelny pre mna len na zlost.

od **tomashr** 3. 4. 2025 16:05

Souhlas, klasické focení z podhledu je s "tilt" lepší, to jsem psal. Jen holt u mne je to procento proti fotkám na výšku skoro půl napůl a u těch je to hodně jinak a při tom procentu mi to za to stojí...

Řešení bez kompromisu kombinující oboje existuje, ale nemá ho až tak moc přístrojů - ty zmíněné Fuji, pak Panasonicy, ale jen S1 řada, S5 taky ne, pak pár Sony (třeba A7RV a tak).

EDIT - jinak jeden tip pro ten articulated... Dost výrazně si práci s ním zrychlíte, pokud ho máte normálně "skrytý", tedy LCD "přiklopené" k zadní části přístroje. Pak je otevření pro fotku vlastně jediný pohyb - vyklopíte a pokud se fotí landscape rovnou ve stejném pohybu trochu pootočíte. Když bude displej opačně, tak je to o hodně pomalejší, pak se kromě vyklopení musí "zakroutit" o 180st, což je na déle. Jelikož displej mimo "vyklopeně focené" fotky vůbec nepoužívám (i výběr fotek dělám raději v EVF - má lepší kvalitu a navíc nemusím řešit brýle díky dioptrické korekci), tak je pro mne tato varianta standardem (a ještě to chrání displej).

Zůstane nevýhoda, že je mimo osu, s tím se nic nenadělá, ale rychlost otevření se reálně při popsaném postupu liší minimálně.

od **Davidof** 3. 4. 2025 18:28

Bohužel tohle neplatí pro focení z podhledu a to u mě tvoří většinu :-(

od **tomashr** 3. 4. 2025 18:45

Nechápu - co neplatí? Rychlejší otevření samozřejmě platí - při tom pohybu ze “skrytého” displeje to máš skutečně výrazně plynuleji a rychleji, než z polohy displejem navrch… Horší proti tilted je to v tom (to jsem psal), že bude vyklopený displej mimo osu, to prostě je vada, se kterou se nedá nic dělat, bohužel :-(

Já jsem výše psal výhradně o tom, že když už máš fully articulated, tak je v reálu často rychlejší jeho “rozbalení” z té opačné “skryté” pdlohy a za tím bych si stál.

Jo a dotaz z jiného konce - teď mi došlo jak tu hájíš výklopné řešení - a na čem to vlastně máš? EOS R1, R3 i R5 to přece nemá a má to pro tebe “špatně”, nebo mi něco naprosto uniká??

od **Davidof** 3. 4. 2025 19:29

No, pokud je výsledná poloha displaye do boku a nahoru, tak musíš v obou případech otočit o 180deg okolo osy z a o 90deg okolo osy y.

Akorát směr rotace okolo osy y je opačný.

od **tomashr** 3. 4. 2025 19:51

Já teda většinou z podhledu nedávám plných 90, ale spíš 45st a pak to máš 180st v Z (to sedí pro oba případy), ale jen 45st proti 135st v Y. A hlavně mi ta varianta 2 vychází nějak víc přes ruku, že to prostě nedám jediným pohybem ruky, zatímco variantu 1 celkem ano (otáčíš a zároveň “nakrucuješ”).
Zase - těžko vyloučit, že to držíme nějak jinak, to by se vidělo jen naživo. Ale u mne to zkrátka je takto a rozdíl v tom vnímám docela velký.