Bezzrcátka Olympus - zkušenosti, tipy

[foto1977]

Ahoj jak to bude s prodejem OM-5 po novém roce když nemá USB-C? To se již v EU nebude smět prodávat? Nebo jsem to špatně pochopil? Panasonic teď inovoval G90 na G97 právě s USB-C...

[tomashr]

Podle mne se to prodávat může, starších výrobků by se to týkat nemělo. Jiný věc je, že tady udělali v OM fakt pitomost, OM-5 je v dost ohledech daleko vydařenější přístroj než se říká (a větší posun proti E-M5III), ale to MicroUSB je na zabití a paradoxně to asi nejvíc vadí právě v cílové skupině OM-5, tedy různý travel a tedy potřeba snadno nabíjet. Že by to bylo do budoucna i lepší pro různé regulace by byl jen bonus.

Jinak co jsem pochopil, tak se paradoxně má skoro víc regulovat prodej přístrojů včetně nabíječky - ta by již neměla být, jen USB a nabíječka volitelně. Tohle Panasonic měnil u S5 - původně v balení nabíječka byla, novější S5II ji již nemá a není to jen snaha ušetřit. A teď nedávno udělali jako lowend upgrade S5 jako S5D, změny nepatrné, ale mimo jiné taky zmizela nabíječka.

[yorg]

Tohle by ti mohlo pomoct: ZOOM lekce o fungování a nastavení systémových blesků, od Tomáše Viktory.
Odkaz s heslem zde:
https://us06web.zoom.us/rec/share/zl5bR ... S1w6hnUHve

Heslo: Nhb6d!LX

Video se zabývá Olympus blesky a to, co jsem popsal, tam neřeší.
Pokud by to někoho zajímalo, tak to není chyba, ale je to dáno nastavením a čas uzávěrky se nastavuje v menu Foto1, 6 Blesk a tam Dlouhá exp.

[monikash]

V neděli končí zimní sleva https://explore.omsystem.com/cz/cs/wint ... back_dec24

[Qaqesec]

Pavelem díky za fotky. Středová ostrost na otevřenou clonu je hodně dobrá.

Stáhl jsem si aktualizaci EM 1 MIII a vyskočila tam hláška o nějakém AL odšumu. Neví někdo oč jde?

[Ferin]

Zdravím,
věděl by někdo, jak (při přiřazování zaznamenaných souřadnic) obejít nové omezení v Ol.Share, kdy do něj lze zaregistrovat pouze jeden foťák (a s jiným tak nelze aplikaci spárovat)?
Dříve problém nebyl, přes wifinu jsem k aplikaci připojoval foťáky libovolně a s přiřazováním souřadnic žádný problém nebyl.
Teď mi to přijde jako totální nesmysl, to mám mít ke každému foťáku jeden mobil?

[tomashr]

Teda zaprvé tam je tohle omezení už strašně dlouho, úplně nevím, co ti na tom přijde jako nové… Možná to bylo jinak ještě ve staré aplikaci, ale to už je fakt několik let.
Jinak ale obecně mám pocit, že pokud člověk chce geolokaci pro více foťáku najednou (a v extrému i různých značek), tak je nejlepší použít O.I. share jen pro záznam trasy a ta pak jde exportovat jako soubor, který se snadno převede do potřebného formátu (typicky GPX) a tagovat až v počítači. Třeba v Lightroom, ale je spousta alternativ.

O.I. Share má smysl s OM-1, kde se to napojí přímo “živě” přes bluetooth a taguje tak rovnou při focení, ale u čehokoli jiného upřímně moc nevidím přínos v tom, že to řeším z aplikace a ne v klidu při zpracování. Mimochodem pro čistý záznam trasy je ta aplikace velmi dobré řešení, popravdě mne nenapadá podobně dobrá aplikace zdarma a s minimálním dopadem na výdrž telefonu. Lepší aplikace pro GPX trasy určitě jsou, ale co jsem viděl, tak byly opravdu dobré až v placených verzích.

Ale naopak rovnou dodávám, že pokud náhodou máš dvě těla OM-1, tak pak je to omezení OI Share fakt na zabití

[Qaqesec]

Docela mě lákala akce co má teď Panas na G9 II, kdy je za 36 tis., ale ta obrazová kvalita vůči OM je pro mě zklamáním.


Zkoumal jsem velmi podrobně rawy G9 II a OM 1. Už na ISO 200 jsou celkem rozdíly v šumu. Panasonic produkuje jasový šum už na tak nízkém ISO a v podstatě se nedá bez ztráty kvality moc doostřit. Zatímco OM má více jak detailu tak kontrastu a lze v pohodě doostřit. OM má novější vrstvený BIS snímač a produkuje pružnější rawy. Rawy jsem si stáhl z Dpreview - studio scene comparsion. Docela divný je pak hi-res z Panasoniku. Nevím proč, ale při zvětšení jsou tam v těch textech jakési malé pruhy - nemyslím moiré. Hi-res z OM jsou docela neostré. Těžko říct, jak to testují v tomto módu.

[tomashr]

Highres z OM se jako RAW musí zpracovávat se zásadně jiným nastavením doostření, mám na to v LR preset. Jestli si večer vzpomenu, tak pošlu screenshot. Bez toho je výstup dost nepoužitelný, aplikace triviálního presetu to ale napraví.

U G9II jsem se o highres nezajímal, ale běžné RAW docela ano a vidím to malinko složitěji. Podle mne je snímač v G9II opravdu super třeba na krajinu na nízkém ISO - o 25% vyšší rozlišení a začíná nativně na ISO100, kde má proti OM1 o dost lepší DR a taky větší barevnou hloubku. Při dobrém zpracování (zas neuškodí trochu poladit presety) je při nižších ISO proti OM docela jasně lepší.
Je ale fakt, že na vyšších ISO je to zase spíš naopak - šum o něco vyšší, asi se i o trochu hůře čistí a vyšší rozlišení atd. už se tolik neprojeví, ve výsledku by tady už ve valné většině případů vyhrál OM-1.

Bohužel mi z toho vychází jediné opravdu nekompromisní řešení pro široký rozsah motivů - mít ty přístroje oba Což není právě vždy ideální...

EDIT ještě poznámka - já bych zrovna teď chvíli počkal, prakticky jistě bude uveden OM-3, termíny padají 5.2. či 15.2., ale každopádně jsou to jen malé jednotky týdnů. Není moc jasné, co to vlastně bude, může to být i totální zklamání, nicméně některé možné varianty určitě zajímavé jsou. A je to fakt už za chvíli...

[Qaqesec]

K higres, moc se mi to nezdá u G9 II, OM 1 nevím. Ale ty pruhy a neostrost jsou dost podivné. Vypadá to, jakoby tam bylo nějaké nechtěné chvění. Když si vezmu svou EM1 MIII, tak higres se nemusí vůbec doostřit a vše je velmi ostré včetně nejjemnějších detailů. A samozřejmě je tam prostor pro značné doostření, pokud je snímek na nízké ISO. Ale oni tam mají u EM1 MIII velmi neostré snímky, které mi vůbec nesedí k tomu na co jsem zvyklý. Pruhy mi někdy dělala EM1 MII, když foukal vítr, tak byly ve větvích stromů někdy podobné pruhy, co vidím v textu u G9 II.

Ještě mě k té neostrosti higres napadá, že to může být i tím, že měli předprodukční těla, která ještě nebyla doladěná. Těžko říct kde je chyba. Oni sami uvádějí v informaci, co je u toho ,,unsharp mark" a to i u OM 1.

https://www.dpreview.com/reviews/image- ... 2153171963

Souhlasím s tebou co se týká DR, tak na ISO 100 je to jednozančně plus u dynamických scén. Např. typicky západovky u krajinek - přesvětlené nebe a tmavá krajina. Ale docela dobře se u nedynamických scén dá použít i rozšířené ISO. Ale je to samozřejmě s řadou omezení a kompromisů. Např. sklony k přepalům.

Ještě k té G9 II. Tam je ještě jedna věc co mi vadí. Panasonic má u umělého osvětlení podexponovaný snímek při shodném ISO oproti OM 1. Nabízí se otázka, zda tam byly skutečně shodné světelné podmínky při stejném nastavení, jak uvádí v exifu.

Asi si zajdu někam do Megapixelu obě těla ještě otestovat.

[tomashr]

Mě přijde, že Panasonic možná i kvůli tomu vyššímu DR nastavil expozici trochu podobně jako u fullframe S5(II). Tam mám ve více situacích pocit, že to je podexponované, ale s ohledem na rozsah snímače to je spíš dobře. U MFT G9II to ale tak docela dobře být nemusí, s tím ale osobní zkušenost nemám.
Mě pak ještě na G9II štve, že to asi z úsporných důvodů nacpali fakticky do těla S5, které je na MFT docela velké a navíc nejsem úplně nadšen ani ergonomií (z S5 mám už praxe spoustu, takže je to ze života). Kdyby to nechali v těle "staré" G9, tak to sice nebylo menší, ale byla to docela unikátní ergonomie, podle více lidí vyloženě ovládáním nejlepší MFT tělo, což není úplný nesmysl, tohle ale dost zhoršili. Holt vyhrály úspory a možná i myšlenka na snazší přechody mezi MFT a FF těly...

Jinak OM-3 má potvrzen termín uvedení na 6.2. a z uniklých věcí mi přijde, že to je asi míněno trochu jako náhrada PEN-F. Nemyslím konceptem, hledáček to bude mít klasicky jako OM-5, ale spíš cílovým použitím atd. Jsem na to zvědavý, popravdě z MFT jsem poslední rok skoro víc než OM-1 užíval OM-5 jako malé travel tělo, tohle by mohlo odstranit jeho nectnosti a jako travel či street tělo to může být v ideálním případě až vyloženě dokonalé.
Uvidíme, co parametry, ale tohle je určitě přístroj, který budu zkoumat pečlivě a vůbec nevylučuji nákup. Rozhodnou detaily a přirozeně i cena.

[rodri]

Máte někdo zkušenost s poslední aktualizací OM 1 Mk1? Má cenu ji nainstalovat?

[tomashr]

Jestli myslíš 1.7 (což už zas tak nové není), tak na 100% ano. Docela hodně to ladí AF, mimo jiné ho to v některých bodech fakticky srovnává s OM-1 mark II. Bohužel ne ve všech, nebude to jen marketingové odlišení, ale i reálné omezení tím, že CPU starší verze má minimálně menší paměť a možná i jiné změny, ale pokrok je to i tak.
Navíc tam jsou i některé další zlepšení, za mne toto je významný update. Třeba 1.4-1.6 upřímně byly o ničem a pokud se člověka netýkaly specifické detaily, tak ty ani moc za update nestály, 1.7 je ale zásadně významnější.