od tomashr 9. 2. 2023 08:00
Lenstip mám sice rád, ale přijde mi, že konkrétně s difrakcí je to u nich až poněkud obsese...
Důležité to je, koneckonců zrovna já s tím v diskusích otravuji poměrně často, ale oni to mají posunuto do extrému. Reálně je difrakční limit pro MFT 20mpix snímač (tedy bod, kdy ani nejdokonalejší sklo nevyužije snímač z principu) až někde u f6,7 , při f4 jsme pak na teoretickém limitu někde nad 50mpix.
Jinými slovy světelnost 3,5 u 90mm je principiální problém s MC20, což je ale stejně spíš lehká "kuriozita", jinak to tak zlé není. Koneckonců i na lenstip některá skla s f4 vychází hodně dobře...
Hlavně si ale myslím, že pokud někdo uvažuje o 90/3,5 macro, tak by měl přemýšlet spíš o jiných věcech. Za mne je tam nesmírně lákavý rychlý AF a IS pro focus stack - ono to fakt asi sjede sekvenci posunutých fotek o poznání rychleji než 60/2,8 a díky IS se to lépe udrží. Prostě speciál na makro - koneckonců na trhu prostě jiný objektiv s měřítkem 2:1 a plným AF není od žádné značky... Osobně mám pocit, že tohle bude hodně bomba, uvidíme například, co přiveze Petr Bambousek, který je s tím nyní někde v tropech, už je slíbena přednáška po návratu 13.3. Naokraj už příští pondělí má mít online přednášku Nikita Šťastná, která do stacked makra vidí technicky možná ještě více než Petr - to bude také zajímavé.
Podle mne (i co už se ukázalo různě po netu) bude 90/3,5 naprosto skvělá volba pro makro, ale bude to vyloženě speciál pro někoho, kdo to využije právě na makro téměř plně. Jiné využití (třeba na portréty) sice nesporně půjde, ale tam už se najdou lepší (a levnější) varianty, dost možná k nim patří i starší 60/2,8.
Blog Fotozóna - https://blog.fotozona.cz