Ja myslim ze pri te velikosti a vaze, za tu cenu a s WR je ta 23/2 furt vpohode sklo. Dost by me prekvapilo kdyby 24/1,8G byl horsi, ale na DX bych si taku ***** nekoupil.
holt ty apsc 17-55 zoomy od canonu a nikonu jsou uz zastaraly, kolik v te dobe bylo top megapixelu? 12? Skoda ze netestovali Fuji 18-55 nebo 16-55/2,8 Vtipny je jak na tom Dxomarku vyrazne prevysuje Sigma 18-35/1,8 i ty PRO Olympusy
Tak u Fuji jsou bazarovky taky za velky peniz, ale asi proto ze dost pevnych skel je za 20 a vice tisic, ale 35/1,4 35/2 a 60/2,4 se daji koupit za rozumny peniz
Ja bych si i beznosorozce i koupil kdyby nebyl tak drahy https://www.fotoskoda.cz/hasselblad-x1d-50c/?formDiscussion=1#/t...
Tak ono je to mozna spis trochu psychologicky problem s predplatnym, proste pokud to potrebujes, tak platis, kdyz ne, tak neplatis a pozdeji si to treba zase predplatis, co mi prijde ale jako vetsi problem je, ze kdyz zrovna nemas zaplaceno, tak je ti ten jejich format z toho editoru k hovnu. Jinak ...
X-T2 + 35/2, jako neni to zadny sprint, ale vzhledem k vzdalenosti ciciny pri tomhle ohnisku je to pro beznyho frantu uzivatele (tzn me) uplne napohodu AF-C, jen kdyby to nestalo takovej ranec :D